Дело № 1-622/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 04 июля 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Милёшина И.Н.

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием: старшего помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Каревой И.Г., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 01 мая 2018 года до 10 часов 52 минут 30 марта 2019 года Б., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> передала во временное пользование, без права распоряжаться ФИО1 принадлежащий ей выдвижной диван с 4 подушками, при этом у Б. и ФИО1 имелась договоренность о том, что указанным диваном с подушками ФИО1 должен пользоваться в указной квартире, тем самым Б. вверила указанное имущество ФИО1

В период времени с 00 часов 00 минут 01 мая 2018 года до 10 часов 52 минут 30 марта 2019 года у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, а именно вышеуказанного дивана с 4 подушками.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышлено, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01 мая 2018 года до 10 часов 52 минут 30 марта 2019 года забрал себе, с целью личного пользования в дальнейшем, принадлежащий Б. выдвижной диван с 4 подушками, стоимостью 7125 рублей 00 копеек, который переместил из указной квартиры, не имея намерения возвращать его Б., тем самым похитил указное имущество, присвоив его себе.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Б. был причинен материальный ущерб на сумму 7125 рублей 00 копеек, который для Б. является значительным.

Старший следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Г., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, потерпевшую, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа, если уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. 

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности. Как следует из пояснений потерпевшей Б., материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей подозреваемым в полном объеме, однако она не желает, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением сторон. Согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. 

В связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1 и, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- следы рук на 9 фрагментах светлой дактилоскопической пленки, упакованные в бумажный пакет, дактилокарты с оттисками пальцев рук Б. и ФИО1, хранящиеся в конверте при уголовном деле; копию договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на листе дела №; фотографии диванов Б. и ФИО1, скриншот переписки между Б. и О. на листах дела №; скриншот переписки между Б.С. и ФИО1, О. на листах дела №, хранящиеся в материалах уголовного дела на указанных листах, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела; 

- выдвижной диван с 4 подушками, принадлежащий потерпевшей Б., возвращённые ей под сохранную расписку, суд считает необходимым оставить последней по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» Г. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 220401001 

ОКТМО: 01705000

Счет получателя: 40101810350041010001 

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул 

БИК Банка получателя: 040173001 

КБК:18811621010016000140

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Процессуальные издержки в размере 1035 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- следы рук на 9 фрагментах светлой дактилоскопической пленки, упакованные в бумажный пакет, дактилокарты с оттисками пальцев рук Б. и ФИО1, хранящиеся в конверте при уголовном деле; копию договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на листе дела №; фотографии диванов Б. и ФИО1, скриншот переписки между Б. и О. на листах дела №; скриншот переписки между Б.С. и ФИО1, О. на листах дела №, хранящиеся в материалах уголовного дела на указанных листах, - хранить в материалах уголовного дела; 

- выдвижной диван с 4 подушками, принадлежащий потерпевшей Б., возвращённые ей под сохранную расписку, - оставить последней по принадлежности. 

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья: Милёшина И.Н.