Дело № 2 – 3405/22019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Шавыриной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «МРСК Центра» о признании движимых вещей безхозяйными,

установил:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными объектов КЛ. В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проведения инвентаризации имущества филиала ПАО «МРСК «Центра» - «Липецкэнерго» на территории Данковского района Липецкой области в зоне обслуживания электрических сетей в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» были обнаружены следующие брошенные объекты: ВЛ 0,4 кВ № 1 ТП 101, по адресу: 

<

адрес>. Указанные объекты являются брошенными и были отражены на балансе филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго». По заключению комиссии техническое состояния объектов на момент обнаружения удовлетворительное, что подтверждается актами технического освидетельствования электроустановок. ПАО «МРСК – Центра» были предприняты все меры по установлению собственников имущества, а именно: в средствах массовой информации было размещено сообщение с просьбой откликнуться лиц, которые могли бы дать сведения относительно принадлежности данных объектов., также были направлены запросы в администрации Данковского муниципального района, администрацию г. Данков, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Розыск собственников имущества оказался безрезультатным. ПАО «МРСК – Центра» отразило брошенные бесхозяйные объекты у себя на балансе в соответствии с Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина России от 13 октября 2003 года № 91н, несет бремя содержания имущества, осуществляет их техническое обслуживание, объекты используются сетевой организацией для оказания услуг по передаче электроэнергии, в том числе, населению Данковского района. По изложенным основаниям, ссылаясь на положения действующего законодательства, просил признать бесхозяйными указанные выше объекты, а также передать их собственность ПАО «МРСК – Центра».

В судебном заседании представитель заявителя не явился, в письменном заявлении дело просил рассмотреть без участия представителя ПАО «МРСК – Центра». 

Обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В исполнение части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в ходе проведения инвентаризации имущества филиала ПАО «МРСК «Центра» - «Липецкэнерго» на территории Данковского района Липецкой области в зоне обслуживания электрических сетей в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» были обнаружены брошенные ВЛ 0,4 кВ № 1 ТП 101, по адресу: 

<

адрес>

По заключению комиссии техническое состояния объектов на момент обнаружения удовлетворительное, что подтверждается актами технического освидетельствования электроустановок. 

ПАО «МРСК – Центра» были предприняты все меры по установлению собственников имущества, а именно: в средствах массовой информации было размещено сообщение с просьбой откликнуться лиц, которые могли бы дать сведения относительно принадлежности данных объектов., также были направлены запросы в администрации Данковского муниципального района, администрацию г. Данков, Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. 

Розыск собственников имущества оказался безрезультатным. ПАО «МРСК – Центра» отразило брошенные бесхозяйные объекты у себя на балансе в соответствии с Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина России от 13 октября 2003 года № 91н, несет бремя содержания имущества, осуществляет их техническое обслуживание, объекты используются сетевой организацией для оказания услуг по передаче электроэнергии, в том числе, населению Елецкого района.

Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества были обнаружены брошенные объекты, которые являются бесхозяйными, поскольку собственники указанных объектов совершили явные и очевидные действия, подтверждающие отказ от данных объектов. 

С учетом изложенного суд считает необходимым заявление удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290 – 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными объекты - ВЛ 0,4 кВ № 1 ТП 101, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> передав их в собственность ПАО «МРСК Центра». 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Хуторная

В соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2019 года.