Дело № 5-8/2024 

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 20 февраля 2024 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> края, холост, на иждивении 1 ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не работающего, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 прибывшими по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО3 к дому № по 

<

адрес> сотрудниками полиции полицейскими ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО7, ФИО6., в подъезде вышеуказанного дома был обнаружен гр. ФИО1 в отношении которого от гр. ФИО4 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 01:26) поступило сообщение в дежурную часть полиции. По внешнему виду ФИО1 имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, одежда грязная, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть для разбирательства по сообщению и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, указал, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, был дома, но потом решил пойти к своей знакомой, из-за алкогольного опьянения перепутал дома, зашел в другой дом, хозяйка квартиры вызвала полицию. Его сотрудники полиции задержали, предложено было проехать в отделение полиции, но он отказался, сказав, что пойдет домой, так как живет рядом по 

<

адрес>. Понимает, что не выполнил требования сотрудников полиции, требования были обоснованные, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, в чужом доме, имелись основания для доставления его в отделение полиции, он отказался, так как был в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:26 в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому городскому округу поступило сообщение гр. ФИО4 о том, что незнакомый мужчина зашел в её квартиру и не хочет выходить. 

ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 прибывшими по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Красновишерскому городскому округу к дому № по 

<

адрес> сотрудниками полиции - полицейскими ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО7, ФИО6 в подъезде указанного дома был обнаружен гр. ФИО1, по внешнему виду которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, одежда грязная, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть для разбирательства по сообщению и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении него:

Рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО5, что по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Красновишерскому городскому округу прибыли к дому № по 

<

адрес>, где им совместно с ФИО7, ФИО6 в подъезде указанного дома был обнаружен гр. ФИО1, по внешнему виду которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, одежда грязная, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть для разбирательства по сообщению и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на законные и обоснованные требования сотрудников полиции ответил отказом. (л.д. 3) 

Аналогичными рапортами полицейских отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО7 и ФИО6 ( л.д. 4,5) 

- рапортом оперативного дежурного о сообщении ФИО4 ( л.д. 6) 

Объяснением ФИО4, что незнакомый мужчина в ночное время стучал в дверь ее квартиры, мужчина в сильном алкогольном опьянении, зашел в квартиру и не выходит. (л.д. 7) 

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки со своими знакомыми, в гостях в доме по 

<

адрес>, вышел на улицу, потом перепутал дома и зашел к незнакомым людям, его попросили выйти и он вышел. ( л.д. 8) 

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции, находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции были вызваны гр. ФИО4 в связи с противоправными действиями ФИО1 в ночное время.

Протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признается наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи. 

При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде максимального вида наказания, полагая возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи)рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

( Отделение МВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края)

Наименование платежа - штраф

ИНН 

<

***> КПП 591901001.

Идентификатор (УИН) 18880259249340043364

БИК 015773997 ОКТМО 57760000 КБК 18811601191019000140

Номер счета получателя платежа 03100643000000015600 

в отделении Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь 

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П. Суранова