Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

установил:

Стороны по делу состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака построен дом на подаренном истице отцом земельном участке, находящемся по адресу: 

<

адрес>. В иске истица указывает, что ответчик поставил железную дверь в этом доме без её ведома и ключи от дома отдавать отказывается.

С учетом уточнения исковых требований истица просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выдав ей комплект ключей от входной двери и вселить ее в укаанное жилое помещение.

Ответчик с иском не согласен, подтвердил, что дверь поменял и ключи от двери истице не передавал, так как она без его согласия вывозит из дома вещи. 

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Стороны по делу состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак не расторгнут.

В период брака построен по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 65,8 кв.м. зарегистрировано на имя ФИО1 

В иске истица указывает, что ответчик поставил железную дверь в этом доме без её ведома и ключи от дома отдавать отказывается.

Ответчик не оспаривает факта установки новой двери, подтвердил, что ключи истице не передавал, так как опасается, что истец не дожидаясь раздела имущества вывезет имущество.

Истец как собственник наравне с ответчиком обладает законным правом на пользование спорной жилой площадью и проживанию в ней. Имеет правовую защиту от нарушения своих прав собственника, в том числе и от других собственников, в связи с чем оснований ограничивать право истца на пользование и распоряжение имуществом у ответчика не имеется. Ответчик не лишен возможности обратиться в суд с иском о разделе имущества в случае наличия спора. В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, ключ от дома ответчик истцу после смены входной двери не передал.

Учитывая изложенное, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, акт 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и выдать комплект ключей от входной двери в указанное жилое помещение.

Вселить ФИО1 в жилое помещение, дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ год.

Федеральный судья Е.В. Захарова