УИД 86RS0001-01-2020-000023-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года город Ханты - Мансийск. 

Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

председательствующего судьи – Савченко М.П., 

при секретаре – ФИО4, 

с участием административного истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты - Хансийского районного суда административное дело №а-590/2020 по административному исковому заявлению ФИО2 к Департаменту муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> – Мансийска, Департаменту строительства Ханты – 

<

адрес> – Югры, заинтересованное лицо Министерство строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации о признании незаконным приказа Департамента муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> – Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО2 с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 (далее по тексту – Истец) обратилась в Ханты – Мансийский районный суд с иском к Департаменту муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> – Мансийска, заинтересованное лицо Департамент строительства Ханты – 

<

адрес> – Югры о признании незаконным приказа Департамента муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> – Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО2 с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечен Департамент строительства Ханты – 

<

адрес> – Югры и в качестве заинтересованного лицо на стороне административного ответчика Министерство строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации. 

В обоснование исковых требований истцом ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Департамент муниципальной собственности администрации 

<

адрес> с заявлением о включении её в очередь на предоставление жилищной субсидии для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Уведомлением Жилищного управления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец была включена в очередность на получение жилищной субсидии по федеральной программе под номером 194 с ДД.ММ.ГГГГ. Истец была поставлена в очередность на получение жилищной субсидии по категории «пенсионеры» и ежегодно подтверждала свое участие в федеральной Программе переселения граждан, и получала соответствующие уведомления уполномоченного органа об её очередности в Списке граждан на получение жилищной субсидии в связи с переселением из района, приравненного к районам Крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано на имя директора Департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес> заявление о включении её в список претендентов на получение жилищного сертификата на 2019 год по федеральной программе переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № она была уведомлена о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится в Списке граждан из числа пенсионеров, имеющих право на получение жилищной субсидии в связи с выездом из 

<

адрес> -Югры по муниципальному образованию - 

<

адрес> под №. В Списке граждан -участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», подтвердивших свое право на участие в основном мероприятии в 2019 году по муниципальному образованию -

<

адрес>, из числа пенсионеров, она значилась под номером 3. В ответе Департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что в случае включения истца в Сводный список граждан -получателей жилищного сертификата в 2020 году, ей будет направлено письменное уведомление. Письмом Департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец была уведомлена о том, что она включена в сводный список граждан - получателей жилищных сертификатов в 2019 году по основному мероприятию «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». В связи с включением в Список получателей жилищных сертификатов ей было рекомендовано в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в отдел субсидий жилищного управления Департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес> необходимые документы согласно прилагаемого списка, что истцом было сделано.

Однако, приказом Департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истец была снята с очереди по учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. С вынесенным Департаментом муниципальной собственности администрации 

<

адрес> приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с очереди по учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, истец не согласна, считает его не основанным на законе и нарушающим мои жилищные права, в том числе конституционное право на жилище, так как в приказе не указано конкретное мотивированное основание для снятия ФИО1 с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат. По мнению истца, она не подпадает ни под одно из оснований для снятия с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья предусмотренных пунктом 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением...», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчиком пропущен установленный законом срок в 30 рабочих дней со дня выявления основания снятия с учета и немотивированность решения обязывают восстановить на учете. Истец была снята с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, через 13 лет после приобретения наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 38 квадратных метров после смерти своей матери. Она приобрела право собственности в порядке наследования на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности истца на указанную квартиру было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копией «Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений» от ДД.ММ.ГГГГ №, копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в исковом заявлекнии указано о том, что сделка по отчуждению указанной квартиры ею была фактически осуществлена номинально, то есть по предоставленной ею доверенности дочерью истца ФИО5(ФИО6) на продажу, для получения её мужем ФИО7, как покупателем (фактически номинальным) кредита по ипотечной программе (по более низкой ставке) для решения семейных проблем многодетной семьи (в семье трое детей). При этом, по мнению истца, указанные гражданско-правовые сделки учитываются за период, предшествующий выдаче сертификата, и установленный ст. 53 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), не более чем за 5 лет. Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. ДД.ММ.ГГГГ истцом в Департамент муниципальной собственности администрации 

<

адрес> было представлено Уведомление Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Департаменту муниципальной собственности администрации 

<

адрес> было известно о том, что истец не владеет объектами недвижимого имущества, в частности, жилыми помещениями. В исковом заявлении истец настаивала на том, что договор отчуждении квартиры в 

<

адрес> был ею предоставлен в жилищное управление Департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес> сразу после отчуждения, что доказывается имеющейся в личном деле копией договора отчуждения. При вынесении обжалуемого приказа Департаментом муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> – Мансийска не были учтены указанные выше обстоятельства. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25 октября 202 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в случае, если после постановки гражданина на учет в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии этот гражданин или члены его семьи осуществили отчуждение принадлежащих им на праве собственности жилых помещений и перевод жилого помещения в нежилое помещение в течение пяти лет, предшествующих дате выдачи ему жилищного сертификата, размер предоставляемой жилищной субсидии уменьшается на сумму, полученную по договору, предусматривающую отчуждение жилого помещения, либо на величину кадастровой стоимости жилого помещения, предусмотренных законодательством Российской Федерации по состоянию на дату заключения такого договора, то есть по мнению истца, в настоящее время при выдаче жилищной субсидии учитываются сделки, совершенные в течение пяти лет, предшествующих дате выдачи государственного жилищного сертификата. Поскольку сделка по отчуждению жилого помещения, перешедшего в мою собственность в порядке наследования, была совершена в 2007 году, то есть за пределами 5-летнего срока, установленного законом, совершение данной сделки не может повлиять на размер жилищной субсидии и на право стоять в Списке очередников на получение жилищного сертификата. На основании изложенного истец просила суд признать приказ Департамента муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии ФИО2 с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» незаконным и нарушающим её права на получение жилищного сертификата, восстановить её в очередности в Сводном списке граждан на получение жилищного сертификата со времени постановки на учет с ДД.ММ.ГГГГ, обязать Департамент строительства 

<

адрес>-Югры предоставить жилищный сертификат в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

В судебном заседании административный истец ФИО2 на удовлетворении своих исковых требований настаивала по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца адвокат ФИО8 на удовлетворении своих исковых требований настаивала по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель административного ответчика Департамента муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> – Мансийска ФИО9 исковые требования не признал

Представители административных ответчиков Департамента муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> – Мансийска, Департамента строительства Ханты – 

<

адрес> – Югры, заинтересованного лица Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представителем административного ответчика Департамента строительства Ханты – 

<

адрес> – Югры суду представлены возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указано о непризнании исковых требований, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика и указано о том, что предоставление жилищных субсидий, удостоверяемых государственным жилищным сертификатом, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Закон), Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила). В ходе рассмотрения документов граждан, желающих получить сертификат, Департамент строительства Ханты - 

<

адрес> - Югры, в соответствии с пунктом 7 Положения о регистрации и чете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), обеспечивает контроль за осуществлением органами честного самоуправления переданных им полномочий по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья. Указанные полномочия переданы органам местного самоуправления в соответствии с пунктом 3.1 статьи 2 Закона 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № З6-оз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес> - Югры отдельными государственными полномочиями для обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, определенных федеральным законодательством». Рассмотрев документы, представленные администрацией 

<

адрес>, на предмет выдачи (отказа в выдаче) Истцу сертификата, выявлено, что она, являясь участником ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно- коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ, в 2006 году стала собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. В результате указанного факта исчезли основания для признания Истца нуждающейся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющей право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета (подпункт «и» пункта 21 Положения). Отсутствие жилых помещений па территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждаемость в жилых помещениях являются одним из обязательных условий наличия права на получение жилищной субсидии. На данном основании Комиссией по принятию решений о предоставлении мер государственной поддержки отдельным категориям граждан принято решение об отказе в выдаче Вам сертификата. Кроме того, в представленных администрацией 

<

адрес> документах, отсутствуют сведения о регистрации граждан по месту жительства в жилом помещении совместно с Истцом. В соответствии с подпунктом «и» пункта 21 Положения изменение других условий, в результате чего исчезли основания для признания гражданина нуждающимся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющим право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета, является основанием для снятия с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья. Снятие граждан с учета осуществляется органами, по решению которых граждане были поставлены на учет. В случае если у указанных граждан после снятия с учета вновь возникло право на получение социальных выплат для приобретения жилья, их повторная постановка на учет осуществляется на общих основаниях. Таким образом, по мнению административного ответчика, приказ Департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии ФИО2 с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» является законным и обоснованным. С учетом характера и назначения выплат, выделяемых в целях решения проблемы переселения и приобретения жилого помещения по новому месту жительства, указанный факт влечет утрату гражданином, поставленным на учет, условий, с которыми закон связывает саму возможность возникновения права на получение единовременных социальных выплат. При этом снятие гражданина с учета является не правом, а обязанностью соответствующих органов. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ № АПЛ13-340, право граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также из закрывающихся населенных пунктов, определяется различными условиями его возникновения связанными либо с отсутствием у них других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами их места постоянного проживания, либо постановки их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Факт приобретения жилья означает исчезновение такого условия для возникновения права на получение социальных выплат,

Заслушав стороны, установив их позицию, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, а также оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Разрешая заявленное требование, суд установил, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была включена в очередность на получение жилищной субсидии в Списке граждан на получение жилищной субсидии в связи с переселением из района, приравненного к районам Крайнего Севера. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. 

Как установлено судом предоставление жилищных субсидий, удостоверяемых государственным жилищным сертификатом, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 – 19) и договором купли продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ в собственности истца ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась жилая 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть после постановки истца в очередность на получение жилищной субсидии в Списке граждан на получение жилищной субсидии в связи с переселением из района, приравненного к районам Крайнего Севера, ею было получено и отчуждено жилое помещение на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, данный факт не оспаривается сторонами и признается судом доказанным. Отсутствие жилых помещений па территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждаемость в жилых помещениях являются одним из обязательных условий наличия права на получение жилищной субсидии исходя из вышеуказанного положения статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Приказом административного ответчика Департамента муниципальной собственности администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истец ФИО2 снята с очереди по учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на основании подпунктом «и» пункта 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № основанием для снятия с учета граждан, имеющих правона получение социальных выплат для приобретения жилья является изменение других условий, в результате чего исчезли основания для признания гражданина нуждающимся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющим право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета. При этом, в случае если у указанных граждан после снятия с учета вновь возникло право на получение социальных выплат для приобретения жилья, их повторная постановка на учет осуществляется на общих основаниях. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений.

При этом, суд отклоняет доводы истца и его представителя о том, что административным ответчиком пропущен установленный законом срок в 30 рабочих дней со дня выявления основания снятия с учета и о том, что при выдаче жилищной субсидии учитываются сделки, совершенные в течение пяти лет, предшествующих дате выдачи государственного жилищного сертификата, так как они не основаны на законе и стороной административного истца суду не представлено каких доказательств того, что административным ответчикам было известно о нахождении в собственности истца жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, после постановки на учет и до октября 2019 года, так как представленное истцом уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует только об отсутствии информации о правах истца ФИО2 на объекты недвижимого имущества, а вышеуказанный договор купли – продажи квартиры не содержит каких либо отметок о получении ответчиком.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 обоснованно снята с очереди по учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на основании подпунктом «и» пункта 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ гражданин для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Оспариваемый приказ является достаточно мотивированным, принят уполномоченным органом в пределах его компетенции, был своевременно направлен ФИО2 и ею получен. Доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый приказ ответчика необоснованно и незаконно нарушает права и свободы истца либо возлагает на него какую-либо обязанность, не предусмотренную законами, не представлено. 

Принимая во внимание, что предусмотренная законом совокупность вышеназванных условий отсутствует, учитывая положения п. 1 и 2 ч. 2 ст. 227, п. 1 ч. 9 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных гр-кой ФИО2 исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Департаменту муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> – Мансийска, Департаменту строительства Ханты – 

<

адрес> – Югры, заинтересованное лицо Министерство строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации о признании незаконным приказа Департамента муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> – Мансийска от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО2 с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - 

<

адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты - Мансийский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись М.П. Савченко

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда М.П. Савченко