ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

Дело №5-50/2018

12 июля 2018 года

г. Серафимович

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Блюдёнов Ю.И., рассмотрев поступивший 12 июля 2018 года административный материал в отношении 

ФИО1, дата года рождения, родившегося х. Н-

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. Тупиковый 

<

адрес>, работающего контролером ООО Мегаполис 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекался дата по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены

УСТАНОВИЛ:

дата в 17 час 30 минут находясь в приемном покое ГБУЗ Серафимовичская ЦРБ, по адресу 

<

адрес>, на требования сотрудника полиции ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признает полностью.

Факт совершения указанного выше правонарушения подтверждается Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от дата (л.д.1); рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Серафимовичскому району ФИО2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения дата, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от дата, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4

Достоверность и допустимость совокупности исследованных документальных доказательств по делу, полученных с соблюдением требований закона, не вызывает сомнений.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от дата № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд, с учетом характера правонарушения и личности нарушителя, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 40 минут дата - с момента содержания в Отделе МВД России по Серафимовичскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Блюдёнов Ю.И.

Копию постановления получил 12.07.2018 года подпись ФИО1 

Копию постановления получил 12.07.2018 года 

Старший инспектор ГИСА отдела МВД России 

по Серафимовичскому району подпись ФИО5