ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2020 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у дома 

<

адрес> Чувашской Республики, выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а именно с целью уклонения быть привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях стал вести себя вызывающе, высказывать в адрес сотрудников полиции непристойные слова, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, в результате чего сорвал с сотрудника полиции ФИО3 фальшпагон младшего лейтенанта и пытался убежать. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства полностью признает, в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Учитывая наличие ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о рассмотрении дела без его участия, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии. 

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется, наряду с другими, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

В соответствии с административным законодательством неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рапортами сотрудников полиции отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 полностью подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. 

Из справки ИБД-Регион следует, что ФИО1 в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, данное состояние у ФИО1 было установлено.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Совокупностью исследованных в суде доказательств полностью подтверждается, что ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ у дома 

<

адрес> Чувашской Республики, выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а именно с целью уклонения быть привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях стал вести себя вызывающе, высказывать в адрес сотрудников полиции непристойные слова, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, в результате чего сорвал с сотрудника полиции ФИО3 фальшпагон младшего лейтенанта и пытался убежать.

При указанных обстоятельствах судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение ФИО1 законному требованию осуществлявших охрану общественного порядка и общественную безопасность сотрудников полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов в данной сфере правоотношений. При этом неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения требования сотрудников полиции, а также выражалось в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения судья в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021200055765567.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья