Уголовное дело № 1-94/20 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Рыбное Рязанской области 17 сентября 2020 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО21 С.А.,

государственного обвинителя - прокурора Рыбновского района ФИО22 И.Н., 

подсудимого ФИО23 А.Б., 

его защитника - адвоката ФИО24 А.Н., представившего удостоверение № 479, выданное 22.11.04г. Управлением Минюста России по Рязанской области и ордер Рыбновской коллегией адвокатов № 143 от 05.08.20 в защиту ФИО25 А.Б.,

при секретаре ФИО26 М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании уголовное дело в отношении ФИО27 Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, без определенного места жительства, с 23 января 2020 года и по настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Рязанской области, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого: 

- 27 августа 2013 года Московский районным судом г.Рязани по ст.ст.162 ч.2, 161 ч.2 п. «Г» УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 16 декабря 2013 года Железнодорожным районным судом г.Рязани по ст.ст.162 ч.2, 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Этим же приговором на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Московского районного суда г.Рязани от 27.08.13 г. и настоящему приговору, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 07 ноября 2019 года.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО28 А.Б. совершил грабеж, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах: 

11 декабря 2019 года около 13 часов 05 минут, ФИО29 А.Б. находился на грунтовой тропинке, расположенной вдоль железнодорожных путей сообщением «Рязань-Москва», и в этот момент увидел идущую по данной тропинке ранее не знакомую ему женщину - ФИО30 М.В., в правой руке у которой находилась сумка женская выполненная из кожаного материала черного цвета фирмы «MichaelKors», с принадлежащим ей имуществом, а именно кошельком женским выполненного из кожаного материала красного цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме 10 000 рублей.

В этот момент у ФИО31 А.Б. испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, предполагая, что в вышеуказанной сумке, находящейся в правой руке у ФИО32 М.В. и принадлежащей ей, может находиться какое - либо ценное имущество и денежные средства, возник преступный умысел, направленный на ее открытое хищение. 

Реализуя задуманное, 11 декабря 2019 года около 13 часов 10 минут, ФИО33 А.Б., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для ФИО34 М.В. подбежал к последней со спины, находившейся на участке местности расположенном в 30 метрах в северо - западном направлении от 

<

адрес> и в 4,5 метрах в юго - западном направлении от железнодорожных путей сообщением «Рязань-Москва», и нанес ей один удар ладонью левой руки в затылочную область головы, от которых ФИО35 М.В. упала животом вниз на грунтовое покрытие. Затем ФИО36 А.Б. с целью подавления воли к сопротивлению ФИО37 М.В., опустился на колени, и правым бедром прижал последнюю в область пояснице, и ударил ее в очередной раз ладонью левой руки в затылочную область головы, то есть применил в отношении ФИО38 М.В. насилие не опасное для здоровья. После чего ФИО39 А.Б. своей правой рукой взялся за принадлежащую ФИО40 М.В. сумку женскую выполненную из кожаного материала черного цвета фирмы «MichaelKors» стоимостью 2 757 рублей, находившейся у последней в правой руке и резким движением, вырвал из ее руки указанную сумку, в которой находился принадлежащий ФИО41 М.В. кошелек женский выполненный из кожаного материала красного цвета стоимостью 260 рублей, с находящимися внутри него денежными средствами в сумме 10 000 рублей. 

После этого ФИО42 А.Б. с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО43 А.Б., ФИО44 М.В. был причинен физический вред и имущественный вред в размере 13 017 рублей. 

Он же, ФИО45 А.Б. совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2019 года около 22 часов 35 минут, ФИО46 А.Б. находился на улице в 

<

адрес> Рязанской области, где проходил мимо дома № 

<

адрес> принадлежащего ФИО47 Т.М. и являющийся жилищем последней.

В тот момент, а именно 26 декабря 2019 года около 22 часов 40 минут у ФИО48 А.Б., испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из дома, принадлежащего ФИО49 Т.М., расположенного по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> 

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО50 А.Б., в то же время, действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к огороженной забором территории земельного участка, на котором располагался вышеуказанный дом, и через открытую калитку забора, прошел на территорию данного участка. Находясь, на территории вышеуказанного земельного участка ФИО51 А.Б., подошел к окну расположенному с правой стороны от входа в указанный дом. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО52 А.Б. руками отломал деревянную оконную перегородку, а затем руками выставил стекло окна. Затем ФИО53 А.Б. через образовавшийся проем, пролез внутрь помещения жилого дома, тем самым с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества незаконно проник, в жилище ФИО54 Т.М. Находясь внутри вышеуказанного дома, ФИО55 А.Б. обнаружил, принадлежащее ФИО56 Т.М. имущество, а именно: люстру белого матового цвета стоимостью 642 рубля, металлический эмалированный чайник объемом 2 литра голубого цвета с цветами стоимостью 533 рубля, набор вилок «MODENA» в количестве 12 штук стоимостью 364 рубля, столовые ложки «Appetite» в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 32 рубля, общей стоимостью 320 рублей, тарелки из нержавеющей стали размером 24х10х3,5 см. в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 87 рублей, общей стоимостью 435 рублей, керосиновые лампы в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 83 рубля, общей стоимостью 166 рублей, мужскую рубашку фирмы «Oodji» стоимостью 495 рублей, которые положил в находящуюся при нем сумку, и покинул помещение дома, тем самым совершил кражу принадлежащего ФИО57 Т.М. указанного имущества. 

После этого ФИО58 А.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО60 А.Б., ФИО59 Т.М. был причинен имущественный вред в размере 2 955 рублей.

Он же, ФИО61 А.Б. совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2019 года около 23 часов 00 минут, у ФИО62 А.Б. находящегося на улице Электротяговая г. Рыбное Рязанской области и испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома, расположенного на территории садоводческого товарищества «Комбайностроитель» Рыбновского района Рязанской области.

Реализуя задуманное, 30 декабря 2019 года около 23 часов 50 минут, ФИО63 А.Б. проходя по указанному садоводческому товариществу, обратил внимание, что на земельном участке № 321 «А» с кадастровым номером № садоводческого товарищества «Комбайностроитель», находится жилой дачный дом с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО64 Г.А., и являющийся жилищем последней, в который решил незаконно проникнуть с целью совершения кражи чужого имущества.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО65 А.Б., действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к огороженной забором из сетки-рабицы территории земельного участка, где перелез через нее, и прошел на территорию данного участка. Затем, ФИО66 А.Б. подошел к жилому дачному дому, где при помощи имеющейся металлической монтировкой взломал входную дверь, прошел в внутрь помещения жилого дачного дома, то есть с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, незаконно проник в жилище ФИО67 Г.А.

Продолжая свои преступные действия, ФИО68 А.Б. стал осматривать помещение жилого дачного дома в поисках какого-либо ценного имущества, где на стенах дома обнаружил принадлежащий ФИО69 Г.А. медный двухжильный кабель сечением 2 мм. длинной 30 метров, стоимостью за 1 метр 42 рубля 20 копеек, общей стоимостью 1 266 рублей, который решил похитить, для чего оборвал его своими руками со стен, собрал в моток, и покинул помещение жилого дачного дома, тем самым совершил кражу указанного имущества.

После этого ФИО70 А.Б. с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего ФИО71 Г.А. был причинен имущественный вред в размере 1 266 рублей.

Он же, ФИО72 А.Б., совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2019 года, около 22 часов 30 минут, ФИО73 А.Б. проходил по улицам 

<

данные изъяты>. В этот момент у ФИО74 А.Б., испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и постоянного источника дохода, достоверно знающего о том, что в 

<

адрес> области, находится какое-либо имущество, принадлежащее его знакомому ФИО75 В.С., в связи с тем, что ФИО76 А.Б. ранее бывал в данной квартире, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение данного имущества путем незаконного проникновения в указанную квартиру. При этом ФИО1 было достоверно известно о том, что ФИО77 В.С. в указанный день и время отсутствует в данной квартире. 

Реализуя задуманное, 31 декабря 2019 года, около 23 часов 00 минут, ФИО78 А.Б., действуя 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подошел к кв. № 

<

данные изъяты> Рязанской области, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну помещения кухни вышеуказанной квартиры. Далее ФИО79 А.Б. применив физическую силу руками, надавив на стекло вышеуказанного окна, вытащил его из оконной рамы. Затем ФИО80 А.Б. через образовавшийся проем пролез внутрь 

<

адрес> Рязанской области, тем самым, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, незаконно проник в жилище ФИО81 В.С.

Продолжая свои преступные действия, ФИО82 А.Б. стал осматривать комнаты вышеуказанной квартиры в поисках какого-либо ценного имущества, где в зальной и спальной комнатах обнаружил принадлежащее ФИО83 В.С. имущество, а именно: телевизор марки «MysteryMTV-1614 LW» стоимостью 2 386 рублей, оптический привод марки «AsusCB-5216A» стоимостью 341 рубль, находящийся в картонной коробке, не представляющей для последнего какой - либо материальной ценности, цифровой спутниковый приемник TV MP4 DVBS2 стоимостью 359 рублей, удочку «OSPREYRO 600» стоимостью 819 рублей, удочку «OSPREYOSPL 500» стоимостью 695 рублей, удочку «OSPREYMD 400» стоимостью 687 рублей, спиннинг «ALLIGATOR II - 500» стоимостью 828 рублей, спиннинг «CROCODILE 210» стоимостью 341 рубль 50 копеек, находящиеся в тряпичной футляре, не представляющей для последнего какой - либо материальной ценности, десять жерлиц, стоимостью за 1 штуку 39 рублей 50 копеек, общей стоимостью 395 рублей, находящиеся в двух тряпичных футлярах, не представляющих для последнего какой - либо материальной ценности, а также тряпичную сумку черного цвета, не представляющей для последнего какой - либо материальной ценности. Далее, ФИО84 А.Б. все вышеуказанное имущество, для своего удобства сложил в похищенную им ранее тряпичную сумку черного цвета, и покинул помещение квартиры, тем самым совершил кражу указанного имущества.

После этого ФИО85 А.Б. с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО86 А.Б., ФИО87 В.С. был причинен имущественный вред в размере 6 851 рубль 50 копеек.

Подсудимый ФИО88 А.Б. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив, что в обвинительном заключении правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенных им преступления. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ, пояснив при этом, что полностью подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии. 

Согласно показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 11 декабря 2019 года он находился в гостях у своих знакомых, которые проживают на ул.Электротяговой г. Рыбное Рязанской области, вплоть до 12 часов указанного дня. В это время он подумал о том, что у него совсем нет денежных средств на проживание, и поэтому решил, что надо где-нибудь достать денег. Пояснил, что, так как он неоднократно ранее совершал грабежи, и, тем самым получал деньги на покупку продуктов питания, он решил вновь ограбить кого-нибудь. Для этого он направился в направлении улицы Деповской г. Рыбное, соответственно он, от улицы Электротяговой, по дороге пошел в сторону с. Ходынино Рыбновского района, перешел через железную дорогу и начал ходить вдоль железнодорожных путей, ожидая подходящего человека, а точнее женщину, с какой-либо ручной кладью, а именно женской сумкой, и подходящего момента. Время на тот момент было около 12 часов 40 минут указанного ранее дня. Направился он именно в данную местность, так как знал, что там даже в светлое время суток ходит достаточно мало людей, соответственно, его никто не сможет остановить. При этом он был одет в черную вязаную шапку, черную куртку с капюшоном, черные брюки, а также ботинки черного цвета. Через некоторое время, а то есть около 13 часов указанного дня, он заметил незнакомую ему женщину, которой на вид было около 30-35 лет, среднего роста (около 160-165 см), темноволосая, одетая в темные куртку примерно по колено, брюки и ботинки, которая пешком направлялась в сторону ул. Жилые дома г. Рыбное по тропинке, вдоль железнодорожных путей. Он обратил внимание, что в руках у женщины находилась дамская сумка черного цвета, которую в данный момент, а именно около 13 часов 05 минут 11 декабря 2019 г. он решил похитить. Женщина проследовала мимо него, возможно не заметив его, так как не повернула голову в его сторону, после чего спустя несколько секунд, он направился пешком за ней. Через несколько минут, то есть около 13 часов 10 минут указанного дня, он осмотрелся по сторонам и убедился в том, что по близости нет никаких людей. После этого он бегом догнал данную женщину, своей левой ладонью ударил женщину по затылку, чтобы она потеряла равновесие, и она упала на живот, после чего он, опустился на колени и своим правым бедром прижал женщину в области ее поясницы, затем своей левой ладонью еще раз ударил ее в затылочную область головы, чтобы она не оказывала сопротивление. Однако женщина в этот момент пыталась приподняться и кричать, после чего он правой рукой вырвал сумку из ее правой руки и побежал туда, откуда он пришел - в сторону с. Ходынино Рыбновского района. Отбежав на расстояние около 150-200 м, он посчитал, что оно будет безопасным, чтобы его никто не задержал в данный момент, и он остановился и открыл похищенную дамскую сумку, чтобы осмотреть ее содержимое. Каких-то особенностей сумки он не запомнил, запомнил лишь, что она была сделана из кожаного материала черного цвета. Так, он открыл молнию данной сумки, потянув за «хлястик», и увидел кошелек красного цвета, также закрытый на молнию. Тогда он данную сумку бросил на землю, а данный кошелек он взял в свою левую руку, и своей правой рукой открыл молнию данного кошелька, потянув за «хлястик», после чего обнаружил внутри денежные средства. Тогда он, своей правой рукой, достал из кошелька все имеющиеся в нем денежные купюры, положил их в правый карман надетых на нем брюк, а кошелек бросил рядом с сумкой. Далее, похищенные сумку и кошелек он оставил на тропинке возле железной дороги, а сам побежал в сторону с. Ходынино. Пока он двигался, то достал из кармана похищенные им денежные средства и посчитал их - оказалось 10 000 рублей, а именно 8 купюр номиналом 1 000 рублей и 4 купюры номиналом 500 рублей, а также две купюры номиналом 100 рублей. В последующем на похищенные деньги он в различных магазинах г. Рыбное приобрел продукты питания и товары первой необходимости. 

26 декабря 2019 года в вечернее время, он по личным обстоятельствам находился в д.Высокое Рыбновского района. Находясь в указанной деревне, он проходил мимо одного из домов, который представлял одноэтажное кирпичное строение. Кроме того территория дома с передней стороны была огорожена металлическим забором, оборудованной калиткой. В самом доме освещение не горело, поэтому он подумал, что в нем никого нет. Примерно в 22 часа 40 минут указанного дня, он предположил, что внутри помещения, данного дома может находиться какое - либо ценное имущество, которое можно будет похитить, а затем продать, получив от этого материальную выгоду. Затем он посмотрел по сторонам, убедившись, что рядом с ним никого нет, то подошел к калитке вышеуказанного забора. Подойдя к калитке, он обнаружил, что она на запорное устройство не закрыта, то есть открыта, в связи с этим он через нее прошел к дому. Далее он подошел к окнам расположенным справой стороны от входа в дом. Пояснил, что как он понял, это была остекленная терраска. Далее он решил через одно из окон проникнуть внутрь помещения дома. С этой целью он руками отломал одну из деревянных оконных перегородок, а затем также руками выставил стекло окна. После чего через образовавшийся проем проник внутрь помещения дома, а именно в терраску. Находясь в терраске, он увидел, что в ней имеется дверь, которая была приоткрыта. Далее он через указанную дверь прошел прихожую, из которой имелись проходы в другие комнаты. После чего он стал осматривать указанные комнаты в целях обнаружения какого - либо ценного имущества. В дальнейшем в большой (зальной) комнате он обнаружил люстру бело - матового цвета, висящую на потолке, которую в последующем снял, а также рубашку хлопчатую в полоску бело - черного цвета, которую забрал себе. Затем он прошел на кухню, где обнаружил металлический чайник голубого цвета с цветами, вилки в количестве 12 штук, столовые ложки в количестве 10 штук, металлические тарелки в количестве 5 штук, и керосиновые лампы в количестве 2 штук, которые забрал себе. После чего все вышеуказанное имущество он сложил в находящуюся у нее при себе тряпичную сумку, и аналогичным образом каким ранее проникал, вместе с похищенным имуществом покинул помещение дома. В последующем рубашку он оставил себе, люстру выкинул, так как она была совсем старая, а чайник, вилки, ложки, тарелки и керосиновые лампы, сдал в пункт приема металла в г.Рыбное, за что получил денежные средства, которые потратил на собственные нужды.

30 декабря 2019 года около 23 часов он находился у на ул. Элетротяговая г. Рыбное Рязанской области. В это время он решил похитить какое-либо ценное имущество из какого-нибудь дачного дома расположенного в садоводческом товариществе «Комбайностроитель», расположенный около железнодорожной дороги, чтобы в последующем его продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на продукты питания, так как в тот момент денег на его приобретение у него не было и на личные нужды. После этого он отправился в вышеуказанное садоводческое товарищество», где стал ходить по улице и осматривать дома, где нет хозяев. Во время его нахождения в указанном товариществе он нашел металлическую монтировку, которую забрал себе. 30 декабря 2019 года около 23 часов 50 минут проходя по улице садоводческого товарищества «Комбайностроитель», он обратил внимание на деревянный дачный дом, с мансардной крышей, огороженный металлическим забором (металлическая сетка-рабица), и решил в него проникнуть, чтобы посмотреть, что там находиться, и найти в нем что-либо ценное, чтобы похитить, так как в дачном доме не было освещения, и он подумал, что там никого нет. Затем он подошел к указанному забору и перелез через него. Находясь на территории земельного участка, он подошел к входной двери в дом, которая была оборудована навесным замком и врезным замком. Далее он при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки, сорвал навесной замок, а затем отжал входную дверь. После чего через открытую им входную дверь он прошел внутрь помещения дома, где на стенах комнат первого и второго этажа обнаружил электрическую проводку, которую решил похитить. С этой целью он руками сорвал ее со стен комнат дома расположенных на первом и втором этаже, а также собрал ее в моток, а затем покинул помещение дома, тем же способом каким и ранее проникал. Пояснил, что указанная проводка представляла собой медный двухжильный кабель. В последующем с указанного кабеля он снял обмотку, а оставшуюся медь, сдал в пункт приема металла расположенный на ул. Высоковольтная г. Рязани, за что получил денежное вознаграждение в какой сумме не помнит, которые в последующем потратил на собственные нужды. Металлическая монтировка при помощи, которой он вскрывал дверь в вышеуказанный дачный дом у него не сохранилась, так как он ее потерял. 

у него есть знакомый ФИО2, который живет один по адресу: 

<

...>. 31 декабря 2019 года, он проходил по улицам г. Рыбное Рязанской области и в тот момент он вспомнил, что Вячеслав ему ранее рассказал, что будет в указанный день отсутствовать дома. В тот момент он решил украсть что-либо ценное из дома Вячеслава для дальнейшей продажи этого имущества и выручки денежных средств, таким образом на питание. После этого, он направился пешком по адресу: 

<

...>, и увидел, что электричество в доме Вячеслава не было включено. Далее он через пристройку к дому подошел к входной двери, слева от которой находилось окно, ведущее в помещение кухни. Тогда он решил проникнуть в дом через окно. Так, надавив на стекло окна, он вытащил его из оконной рамы, поставил его на пол, у стены, справа от окна, а сам залез через оконную раму внутрь дома. Когда он оказался внутри дома, а именно в помещении кухни, он включил фонарик, который у него был с собой. Далее он осмотрелся, проверил ящики и полки, но ничего ценного там не обнаружил, а также он открывал холодильник с целью найти какие-либо продукты питания, но там толком ничего не было. Далее он направился в помещение зальной комнаты, соответственно через коридор, где также в трюмо коричневого цвета искал что-либо ценное. Пройдя в зальное помещение, он увидел, что напротив входа расположен шкаф-сервант коричневого цвета (мебельная стенка), на открытой полке которого, находящейся по центру, он обнаружил телевизор черного цвета, DVD черного цвета, TV-приставку черного цвета, которая находилась в коробке от какого-то предмета с надписью «Pioneer». Он осмотрелся, а также проверил полки и ящики, но более в зальной комнате ничего ценного он не обнаружил. Он решил украсть указанные предметы, так как посчитал, что они достаточно ценные, с этой целью он прошел в спальную комнату, открыл окно, вернулся в зальную комнату, вышеуказанные предметы он взял своими руками и поочередно выставил их за окно - телевизор, DVD-чейнжер, TV-тюнер, тем самым подготовив их, чтобы унести с собой. Далее, он отвернулся от окна и слева, у стены в спальной комнате он увидел матерчатый чехол для удочек, который он открыл и увидел там три удочки и два спиннинга, а также, рядом с указанным чехлом, он увидел два матерчатых футляра цилиндрической формы, которые я открыл и увидел различные рыболовные снасти. Также, в комнате, слева, в углу, он нашел матерчатую черную сумку. Он осмотрелся, а также проверил полки и ящики, но более в комнате ничего ценного он не обнаружил. Вышеуказанные предметы он выставил за окно к остальному имуществу, а также телевизор, DVD-чейнжер, TV-тюнер он поместил в указанную черную сумку для удобства. Так как он торопился, и боялся, что его могут заметить соседи или прохожие, многие предметы во время кражи со столов и из полок попадали на пол, а он их не поднимал. Более ничего ценного, что можно было бы унести с собой, в доме он не видел. Затем, около 23 часов 45 минут, он перелез через форточку в спальной комнате, прикрыв ее за собой. После чего, он пошел ночевать в какой-то подвал дома г. Рыбное, куда именно он не помнит. Также, у него есть знакомая ФИО3, которая его неоднократно приютила в тяжелое время, когда он ругался со своей сожительницей. 01 января 2020 года, он пришел к своей знакомой ФИО3, которая проживает по адресу: 

<

...>, рассказал о том, что он поругался со своей сожительницей и попросил ее оставить вышеуказанное похищенное им имущество на хранение и она его приняла (т. 3 л.д. 51-55).

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО89 А.Б., его виновность в совершении вышеуказанных инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается следующими собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту открытого хищения имущества у ФИО91 М.В.:

- протоколом явки с повинной ФИО90 А.Б. от 23.01.2020 года, согласно которого он добровольно сообщает о совершении им открытого хищения имущества у ФИО92 М.В. с применением в отношении нее насилия имевшее место 11.12.2019 года (т.1 л.д.43-44);

- показаниями потерпевшей ФИО93 М.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 11.12.2019 года около 13 часов ей необходимо было по рабочим моментам сходить в столовую № 2 расположенную на ул.Деповская г.Рыбное. В столовую № 2 она шла вдоль железнодорожных путей, при этом при ней находилась ее женская сумка, в которой находился кошелек с денежными средствами в размере 10000 рублей. Какого - либо другого имущества в сумке не находилось. Примерно в 13 часов 10 минут, когда она шла по тропинке вдоль железнодорожных путей в сторону вышеуказанной столовой, то она услышала, как к ней кто - то приближается со спины, то есть сзади. Кто именно к ней подходил, она не видела, так как не стала поворачиваться назад. В указанное время она почувствовала сильный удар в затылочную область головы, от которого она упала на землю, на живот, при этом сумка, у нее продолжила находиться в ее правой руке. После чего неизвестное лицо, село на нее сверху, то есть на спину, и еще раз ударило в затылочную область головы. Какие - либо слова указанное неизвестное лицо в ее адрес ничего не высказывало. После чего она стала кричать о помощи, и пытаться вырваться. Однако вырваться у нее не получилось. Спустя несколько секунд неизвестное лицо встало с нее, при этом она продолжала находиться в лежачем положении на животе. Далее неизвестное лицо вырвало у нее из правой руки сумку, и отошло от нее на расстояние около 5 метров, так как она опасалась за свою жизнь и здоровье, так как думала, что неизвестное лицо сможет причинить ей физический вред, то она продолжала находиться в лежачем положении. Затем она подняла голову и увидела, что указанное лицо взяло из сумки как она поняла, денежные средства, а саму сумку оставило на земле. После этого она встала с земли, и увидела, как неизвестное лицо убегает вдоль Железнодорожных путей в сторону ул. Деповской г. Рыбное. После чего она подняла сумку и осмотрев ее содержимое обнаружила отсутствие принадлежащих ей денежных средств в размере 10 000 рублей. По внешнему виду указанное неизвестное лицо было мужского пола, среднего телосложения ростом около 160 см, был одет в темную куртку, черные ботинки, черные штаны, на голове была черная маска. Лицо указанного лица она не видела, поэтому опознать его не сможет. В результате вышеуказанных ударов неизвестного лица, она только испытала физическую боль, каких - либо телесных повреждений у нее не было. За медицинской помощью она никуда не обращалась, лечение нигде не проходила. Таким образом, в результате произошедшего нападения ей был причинен имущественный вред в размере 10 000 рублей (т.1 л.д.49-51);

- показания законного представителя потерпевшей ФИО94 Е.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее имеется родная сестра ФИО95 Мария Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в начале мая 2020 года у ее сестры - ФИО96 М.В. начались серьезные проблемы со здоровьем. В настоящее время ФИО97 М.В. находится на стационарном лечении в ОКБ г.Рязани с диагнозом «Острый серозный менингоэецефалит, тяжелое течение» и продуктивному контакту не доступна. Ранее со слов ФИО98 М.В. ей было известно, что 11 декабря 2019 года в г.Рыбное неизвестный мужчина причинил ей телесные повреждения и похитил у нее денежные средства в размере 10 000 рублей, которые находились в кошельке. Других обстоятельств произошедшего ей неизвестно. В связи с тем, что в настоящее время ФИО99 М.В. с состоянием здоровья не может участвовать в проведении следственных действий, то она не возражает представлять ее интересы в качестве представителя. Она ознакомлена с заключением № 26/7-П от 22 июня 2020 года. С заключением эксперта она согласна и не возражает, что остаточная стоимость сумки женской выполненной из кожаного материала черного цвета фирмы «MichaelKors», с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 11 декабря 2019 года составляла 2 757 рублей, остаточная стоимость кошелька женского выполненного из кожаного материала красного цвета, с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 11 декабря 2019 года составляла 260 рублей. В настоящее время, похищенное у ее сестры имущество, она оценивает в ту же сумму, которая указана в заключение эксперта № 26/7-П от 22.06.2020. Таким образом, ее сестре был причинен имущественный вред на общую сумму 13017 рублей, с учетом похищенных денежных средств в размере 10 000 рублей (т.1 л.д. 62-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2019 года, согласно которого был осмотрен участок местности расположенный расположенном в 30 метрах в северо - западном направлении от 

<

...> и в 4,5 метрах в юго - западном направлении от железнодорожных путей сообщением «Рязань-Москва», и таким образом установлено место совершения преступления, а также была изъята сумка женская выполненная из кожаного материала черного цвета фирмы «MichaelKors» и кошелек женский выполненный из кожаного материала красного цвета (т. 1 л.д. 35-41);

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2020 года, согласно которого было осмотрено: сумка женская выполненная из кожаного материала черного цвета фирмы «MichaelKors» и кошелек женский выполненный из кожаного материала красного цвета, в ходе которого были установлены их индивидуальные признаки(т.1 л.д.72-75);

- заключением эксперта № № от 22.06.2020 года, согласно которого следует, чтоостаточная стоимость сумки женской выполненной из кожаного материала черного цвета фирмы «MichaelKors», с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 11 декабря 2019 года составляла 2 757 рублей, остаточная стоимость кошелька женского выполненного из кожаного материала красного цвета, с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 11.12.19 г. составляла 260 рублей (т.1 л.д.113-128).

По факту кражи имущества ФИО100 Т.М.:

- протоколом явки с повинной ФИО104 А.Б. от 22.01.2020 года, согласно которого он добровольно сообщает о совершении им кражи принадлежащего ФИО105 Т.М. имущества из дома 

<

адрес> Рыбновского района Рязанской области (т.2 л.д.164);

- показаниями потерпевшей ФИО103 Т.М., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в д.Высокое Рыбновского района Рязанской области, у нее в собственности имеется жилой дом № 131. Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный дом с передней стороны оборудован металлическим забором. Вход на территорию земельного участка осуществляется через калитку, которая каким - либо запорным устройством не оборудована. Указанный дом представляет собой одноэтажное кирпичное строение. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, оборудованную врезным замком. В доме имеется терраса, кухня и комнаты. Указанный дачный дом электрифицирован и газифицирован. В связи с тем, что в настоящее время она указанный дом выставила на продажу, то в нем никто не проживает. Но для постоянного проживания указанный дом предназначен. Кроме того в указанном доме она хранит принадлежащее ей имущество. В начале декабря 2019 года она последний раз была у себя в вышеуказанном доме, при этом все имущество в доме было на месте, и каких - либо повреждений также на доме не было. После того, как она уехала с дома, то все двери в доме я закрыла на внутренний (врезной) замок. 22 января 2020 года около 12 часов 30 минут она приехала в дом и когда я подошла к нему, то увидела, что стекло на окне, расположенном в террасе разбито. Затем я открыла входную дверь и через нее прошла внутрь помещения дома. При осмотре помещений комнат дома, она обнаружила пропажу следующего имущества: люстры белого матового цвета, была приобретена в 1990 году, с указанного времени находилась в эксплуатации, на момент кражи была в исправном состоянии, без каких либо повреждений; металлического эмалированного чайника объемом 2 литра голубого цвета с цветами, был приобретен в 2010 году, с указанного времени находился в эксплуатации, на момент кражи был в исправном состоянии, без каких - либо повреждений, набора вилок «MODENA» в количестве 12 штук, был приобретен в 2017 году, с указанного времени находился в эксплуатации; столовых ложок «Appetite» в количестве 10 штук, были приобретены в 2017 году, с указанного времени находились в эксплуатации; тарелок из нержавеющей стали размером 24х10х3,5 см. в количестве 5 штук, были приобретены в 2017 году, с указанного времени находились в эксплуатации; керосиновых ламп в количестве 2 штук, были приобретены в 1988 году, с указанного времени находились в эксплуатации, на момент кражи были в исправном состоянии без каких - либо повреждений; мужской рубашки фирмы «Oodji» была приобретена в 2017 году, на момент кражи повреждений не имела. Какого - либо другого имущества из дома похищено не было. Затем она поняла, что кто - то проник в дачный дом и совершил кражу вышеуказанного имущества. После этого она о данном факте сообщила в полицию. При предъявлении похищенного у нее имущества она сможет его опознать, по внешнему виду и особенностям. Указанное похищенное имущество она оценивает в 3000 рублей, и таким образом, в результате кражи ей был причинен имущественный вред в размере 3 000 рублей. Однако более конкретную сумму ущерба она сможет сказать после оценки указанного имущества, в рамках расследования уголовного дела. 28 июня 2020 года она была ознакомлена с заключением эксперта № 26/9-П от 22 июня 2020 года. С заключением эксперта она полностью согласна, а именно что остаточная стоимость люстры белого матового цвета, с учетом ее индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26 декабря 2019 года составляла 642 рубля; остаточная стоимость металлического эмалированного чайника объемом 2 литра голубого цвета с цветами, с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26 декабря 2019 года составляла 533 рубля; остаточная стоимость набора вилок «MODENA» в количестве12 штук,с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26 декабря 2019 года составляла 364 рубля; остаточная стоимость столовых ложок «Appetite» в количестве 10 штук,с учетом их индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26 декабря 2019 года составляла 320 рублей, то есть 32 рубля за каждую ложку; остаточная стоимость тарелок из нержавеющей стали размером 24х10х3,5 см. в количестве 5 штукс учетом их индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26 декабря 2019 года составляла 435 рублей, то есть 87 рублей за каждую тарелку; остаточная стоимость керосиновых ламп в количестве 2 штук,с учетом их индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26 декабря 2019 года составляла 166 рублей, то есть 83 рубля за каждую лампу; остаточная стоимость мужской рубашки фирмы «Oodji», а также степени износа на 26.12.19 г. составляла 495 рублей. В настоящее время, похищенное у нее имущество, она оценивает в ту же сумму, которая указана в заключение эксперта № 26/9-П от 22.06.2020. Таким образом, в результате кражи ей был причинен имущественный вред на общую сумму 2 955 рублей (т.2 л.д.171-172, 175-176);

- показаниями свидетеля ФИО106 Р.Ю., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в декабре 2019 года он работал приемщиком на пункте приема металла расположенного на 

<

адрес>. Примерно 27 декабря 2019 года в дневное время, на пункт приема металла пришел ранее незнакомый ему мужчина, который решил сдать чайник, вилки, ложки, тарелки и керосиновые лампы. Далее он принял у указанного мужчины данные предметы, за что заплатил ему денежные средства в размере не более 500 рублей, более точную сумму не помнит. Затем указанный мужчина ушел от меня. В двадцатых числах января 2020 года, когда он находился на пункте приема металла, к нему приехали двое мужчин, один из которых примерно 27 декабря 2019 гола сдавал ему чайник, вилки, ложки, тарелки и керосиновые лампы, другой мужчина, как оказалось впоследствии был сотрудником полиции. Далее сотрудник полиции спросил у него, сдавал ли находившийся с ним мужчина ему какие либо предметы, на что тот ответил, что указанный мужчина действительно сдавал чайник, вилки, ложки, тарелки и керосиновые лампы. Кроме того от сотрудника полиции ему стало известно, что мужчину который сдавал ему вышеуказанные предметы звали ФИО108 Алексей, что указанные предметы им были похищены из какого - то дачного дома. В последующем сданные ФИО107 Алексеем вышеуказанные предметы были отправлены на переплавку (т.2 л.д.180-181);

- заключением эксперта № № от 22.06.20 г., согласно которого остаточная стоимость люстры белого цвета, с учетом ее индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26.12.19 составляла 642 рубля; остаточная стоимость металлического эмалированного чайника объемом голубого цвета с цветами, с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26.12.19 составляла 533 рубля; остаточная стоимость набора вилок «MODENA» в количестве12 штук,с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26.12.19 составляла 364 рубля; остаточная стоимость столовых ложок «Appetite» в количестве 10 штук,с учетом их индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26 декабря 2019 года составляла 320 рублей, то есть 32 рубля за каждую ложку; остаточная стоимость тарелок из нержавеющей стали размером 24х10х3,5 см. в количестве 5 штук с учетом их индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26.12.19 составляла 435 рублей, то есть 87 рублей за каждую тарелку; остаточная стоимость керосиновых ламп в количестве 2 штук,с учетом их индивидуальных особенностей, а также степени износа на 26 декабря 2019 года составляла 166 рублей, то есть 83 рубля за каждую лампу; остаточная стоимость мужской рубашки фирмы «Oodji», а также степени износа на 26 декабря 2019 года составляла 495 рублей (т. 3 л.д. 4-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020 года, согласно которого был осмотрен жилой д. 131 расположенный в 

<

адрес> Рязанской области, и таким образом установлено место совершения преступления, а также был изъят окурок от сигареты (т. 2 л.д. 153-160);

- протоколом выемки от 22.01.2020 года, согласно которого у ФИО109 А.Б. была изъята мужская рубашка фирмы «Oodji» (т. 2 л.д. 167-168);

- протоколом осмотра предметов от 27.06.2020 года, согласно которого было осмотрено: окурок от сигареты и мужская рубашка фирмы «Oodji», а также установлены их индивидуальные признаки (т. 2 л.д. 182-186);

- заключением эксперта № 1121 от 06.05.2020 года, согласно выводам, которого следует, что на представленном на экспертизу окурке от сигареты имеется слюна человека. Слюна на окурке от сигареты произошла от ФИО110 А.Б. (т. 2 л.д. 193-198).

По факту кражи имущества ФИО111 Г.А.:

- протоколом явки с повинной ФИО112 А.Б. от 20.01.2020 года, согласно которого он добровольно сообщает о совершении им кражи принадлежащего ФИО113 Г.А. имущества из дачного дома, расположенного в садоводческом товариществе «Комбайностроитель» Рыбновского района Рязанской области (т.2 л.д.97);

- показаниями потерпевшей ФИО114 Г.А., данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в садоводческом товариществе «Комбайностроитель», расположенном на территории Рыбновского района Рязанской области, у нее в собственности имеется земельный участок № 321 А, на котором расположен жилой дачный дом. Земельным участок, на котором расположен дачный дом, по периметру огорожен самодельным металлическим забором (сетка рабица). Вход на территорию земельного участка осуществляется через калитку, которая оборудована запорным устройством в виде врезного замка. Указанный дачный дом представляет собой двухэтажное деревянное строение. Вход в дачный дом осуществляется через деревянную дверь, которая с наружной стороны обита металлом. Указанная дверь оборудована двумя замками, а именно врезным и навесным. В дачном доме на первом этаже имеется кухня и комната, на втором этаже только одна комната. Указанный дачный дом электрифицирован и в нем имеются кровать и диван, а также другая мебель. С весны по осень она проживает в указанном дачном доме, в связи с этим он для жилья предназначен. Кроме того в указанном дачном доме она хранит принадлежащее ей имущество. Земельный участок и дачный дом находятся у нее в собственности, и на них имеются документы. Примерно в 20 числах декабря 2019 года она последний раз была у себя на земельном участке и в дачном доме, при этом все имущество в доме было на месте, и каких - либо повреждений также на доме не было. После того, как она уехала с дачного дома, то все двери в дачном доме она закрыла на внутренний замок и на навесной замок. 05 января 2020 года около 11 часов 00 минут она приехала в дачный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, для того чтобы посмотреть все ли в порядке с ним. Когда она подошла к входной двери дачного дома, то увидела, что входная дверь в дачный дом, открыта, и в районе врезного замка имеются повреждения, а навесной замок был сорван и находился внутри дачного дома в комнате. Затем она через входную дверь прошла внутрь помещения дачного дома. При осмотре помещений комнат дома, она обнаружила, что в комнате на втором этаже, а также в комнате и кухни на первом этаже полностью отсутствует электропроводка. Какого - либо другого имущества из дачного дома похищено не было. Затем она поняла, что кто - то проник в дачный дом и совершил кражу электропроводки. После этого она о данном факте сообщила в полицию. При этом по приезду сотрудников полиции она сразу заявление писать не стала, по личным причинам. Однако спустя несколько дней, а именно 20.01.2020 года она написала заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица совершившего хищение электропроводки. Похищенная электропроводка, представляла собой медный двухжильный кабель сечения провода 2 мм длинной 30 метров, которую она приобретала в мае 2018 года, за сумму около 3 000 рублей. Таким образом, в результате кражи ей был причинен имущественный вред в размере 3 000 рублей. Однако более конкретную сумму ущерба она сможет сказать после оценки указанного имущества, в рамках расследования уголовного дела. Каких - либо документов на вышеуказанный кабель у нее не сохранилось. 27 июня 2020 года она была ознакомлена с заключением эксперта № 26/10-П от 22 июня 2020 года. С заключением эксперта она полностью согласна, а именно что остаточная стоимость медного двух жильного кабель сечение 2 мм. длинной 30 метров, с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 30 декабря 2019 года, составляла 1 266 рублей, (то есть 42 рубля 20 копеек за каждый метр). В настоящее время, похищенное у нее имущество, она оценивает в ту же сумму, которая указана в заключение эксперта № 26/10-П от 22.06.2020. Таким образом, в результате кражи ей был причинен имущественный вред на общую сумму 1 266 рублей (т.2 л.д. 101-102, 112-113);

- показаниями свидетеля ФИО115 С.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ООО «Салют», в должности приемщика металла. Пункт приема металлолома ООО «Салют», в котором он работает расположен по адресу: 

<

адрес> В его должностные обязанности входит прием металлолома. В первых числах января 2020, более точную дату пояснить не может, так как не помнит, он находился у себя на рабочем месте, где выполнял свои должностные обязанности по приему металла. В указанный день в утреннее время к нему на пункт приема металла пришел ранее неизвестный мужчина, который решил сдать обожженные провода меди, весом не более 2 килограмм, более точный вес сказать не может, так как не помнит. Далее он принял у указанного мужчины данные провода, за что заплатил ему денежные средства не более 1 000 рублей. Затем указанный мужчина ушел от него. В двадцатых числах января 2020 года, когда он находился на рабочем месте, к нему приехали двое мужчин, одно из которых в начале указанного месяца сдавал ему обожженные провода меди, другой мужчина, как оказалось впоследствии был сотрудником полиции. Далее сотрудник полиции спросил у него, сдавал ли находившийся с ним мужчина ему обожженные провода, на что он ответил, что действительно сдавал. Кроме того от сотрудника полиции ему стало известно, что мужчину который сдавал ему провода звали ФИО1, что указанные провода он якобы похитил из какого - то дачного дома. Далее указанные лица уехали от него (т.2 л.д.117-118);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2020 года, согласно которого был осмотрен жилой дачный дом, расположенный на земельном участке № 321 А садоводческого товарищества «Комбайностроитель» Рыбновского района Рязанской области, и таким образом было установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 87-91);

- заключением эксперта № 

<

адрес> от 22.06.2020 года, согласно которого следует, что остаточная стоимость медного двух жильного кабель сечение 2 мм. длинной 30 метров, с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 30 декабря 2019 года, составляла 1 266 рублей, (то есть 42 рубля 20 копеек за каждый метр) (т. 2 л.д. 123-137).

По факту кражи имущества ФИО116 В.С.:

- показаниями потерпевшего ФИО117 В.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он живет по договору социального найма в доме, расположенном по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> который является электрифицированным, газифицированным, имеется водоснабжение, а также вся необходимая мебель. В данном доме он проживает с 2017 года с разрешения его матери. Вход в квартиру находится с правой стороны и осуществляется через кирпичную пристройку, а затем через деревянную дверь, оборудованную внутренним (врезным) замком, слева от которой находится пластиковое окно, ведущее в помещение кухни. В доме имеется коридор, кухня, спальная комната и зальная комната. У него есть знакомый ФИО118 Алексей, который часто бывает в местах лишения свободы за совершенные им преступления, с которым он знаком уже примерно с 2013 года через их общих знакомых, при каких именно обстоятельствах он не помнит.ФИО119 ранее неоднократно бывал у него в гостях, раньше они дружили, но в какой-то момент они перестали с ним общаться. В последних числах декабря ФИО1 приходил к нему. В дом они не заходили, а поговорили с ним на пороге дома, так как он не захотел его приглашать, так как они давно не общались, пока он отбывал наказание в местах лишения свободы. В ходе общения он сказал ФИО121, что будет отмечать Новый год в Москве у своих знакомых. Далее они с ФИО120 попрощались, и куда он направился, ему неизвестно. 31 декабря 2019 года, около 21 часа 00 минут он, для празднования Нового года, пошел в гости по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> к своим знакомым ФИО122 Екатерине и ФИО123 Ивану, при этом в доме был порядок - все вещи лежали на своих местах, а он запер все окна в квартире, а также замок входной двери. Около 03 часов 30 минут 01 января 2020 года он решил пойти от своих знакомых домой, чтобы отдыхать, а они решили его проводить, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они пришли к дому, в котором он проживает, около 04 часов 00 минут указанного дня, он открыл входную дверь своим ключом, и, зайдя в дом, увидел, что в оконной раме, в помещении кухни, отсутствует стекло. Далее, пройдя в комнату, он обнаружил, что вещи лежат не на своих местах. Тогда он понял, что в дом кто-то проник и начал проверять ничего ли не пропало: с центральной открытой полки шкафа-серванта (мебельной стенки), расположенного вдоль стены, напротив входной двери зальной комнаты, телевизор марки «Мистери» стоимость которого на момент хищения он оценивает в 2 500 рублей, приобретался в 2013 году с указанного времени находился в эксплуатации, на момент кражи находился в исправном состоянии без каких - либо повреждений, DVD-чейнжер стоимость которого на момент хищения он оценивает в 1 000 рублей в картонной коробке с надписью «Pioneer», не представляющей материальной ценности для него, был 2006 года выпуска, приобретен в 2007 году с указанного времени находился в эксплуатации, на момент кражи находился в исправном состоянии без каких - либо повреждений, TV-тюнер стоимость которого на момент хищения он оценивает в 500 рублей, был 2009 года выпуска, приобретен в 2011 году с указанного времени находился в эксплуатации, на момент кражи находился в исправном состоянии без каких - либо повреждений. Слева от входной двери в спальную комнату, у стены, пропало три удочки стоимость которых на момент хищения он оценивает в 4 000 рублей, два спиннинга стоимость которых на момент хищения он оценивает в 1 000 рублей, в одном тряпичном футляре, не представляющем материальной ценности для него, десять жерлиц общей стоимостью 2 000 рублей, в двух тряпичных футлярах, не представляющих материальной ценности, слева от входной двери, в углу - матерчатую сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности для меня. Указанные удочки, спиннинги и жерлицы, которые были приобретены в 2015 году, с указанного времени находились в эксплуатации, на момент кражи находились в исправном состоянии без каких - либо повреждений. О том, что кражу моего имущества совершил ФИО124 Алексей, он узнал от сотрудников полиции 15 января 2020 г. 27 июня 2020 года он был ознакомлен с заключением эксперта № 26/8-П от 22 июня 2020 года. С заключением эксперта он полностью согласен, а именно что остаточная стоимость телевизора марки «MysteryMTV-1614 LW», с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года, составляла 2 386 рублей, остаточная стоимость оптического привода марки «AsusCB-5216A», с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 341 рубль, остаточная стоимость цифрового спутникового приемника TV MP4 DVBS2,с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 359 рублей, остаточная стоимость удочки «OSPREYRO 600»,с учетом ее индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 819 рублей, остаточная стоимость удочки «OSPREYOSPL 500»,с учетом ее индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 695 рублей, остаточная стоимость удочки «OSPREYMD 400»,с учетом ее индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года, составляла 687 рублей, остаточная стоимость спиннинга «ALLIGATOR II - 500»,с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года, составляла 828 рублей, остаточная стоимость спиннинга «CROCODILE 210»,с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 341 рубль 50 копеек, остаточная стоимость десяти жерлиц,с учетом их индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 395 рублей. В настоящее время, похищенное у него имущество, он оценивает в ту же сумму, которая указана в заключение эксперта № 26/8-П от 22.06.2020. Таким образом, в результате кражи ему был причинен имущественный вред на общую сумму 6 851 рубль 50 копеек, который для него значительным не является, так как он в настоящее время хоть официально негде не трудоустроен, однако зарабатывает на жизнь при выполнении различного вида работ у частных лиц, и имеет ежемесячный доход около 25 000 рублей (т.1 л.д.185-187, 191-192);

- показания свидетеля ФИО125 В.А., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть знакомый ФИО1, с которым она познакомилась уже более 5 лет назад, при каких обстоятельствах он не помнит, которого она не раз приютила в своем доме в тяжелое для него время и периодически он приходит в гости в ее дом. 01 января 2020 года, в обеденное время, ФИО1 пришел к ней домой по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> и рассказал о том, что он поругался со своей сожительницей и попросил ее оставить какое-то имущество на хранение, пояснив при этом, что оно принадлежит ему, на что она согласилась и поместила данное имущество в сарае, который расположен на придомовой территории. Смотреть, что находится в сумках, которые принес ФИО126 Алексей, она не стала, так как подумала, что это его личные вещи, да и ей это было неинтересно. В последующем указанное имущество изъяли сотрудники полиции. О том, что ФИО127 совершил кражу чужого имущества, она не знала, также, как и не знала о совершении им новых, других преступлений, по которым он не привлекался к уголовной ответственности. Она знала лишь, что ранее ФИО128 Алексей был судим (т.1 л.д.196-197);

- показаниями свидетеля ФИО129 И.Н., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>. По указанному адресу он проживает совместно со своей знакомой ФИО4. Кроме того могу пояснить, что у него имеется знакомый ФИО130 Вячеслав Станиславович. С ФИО131 В.С. он знаком на протяжении пяти лет и поддерживает с ним дружеские отношения. 31.12.2019 года для празднования «Нового года» он и ФИО132 Е.В. к себе в гости пригласили ФИО133 В.С.. Примерно около 21 часа 00 минут ФИО134 В.С., пришел к ним в гости и они втроем стали отмечать «Новый год». Около 03 часов 00 минут 01 января 2020 года он, ФИО135 Е.В. и ФИО136 В.С., вышли из их дома, на улицу для того чтобы прогуляться. Находясь на улице, ФИО137 В.С., пригласил его и ФИО138 Е.В. к себе домой для того чтобы продолжить праздновать «Новый год». На приглашения ФИО139 В.С., он и ФИО140 Е.В. согласились, и они направились домой к Вячеславу. Около 03 часов 40 минут они подошли к дому ФИО141 В.С., который располагался по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> В дальнейшем они зашли в указанную квартиру. Зайдя в квартиру, они обнаружили беспорядок. Затем ФИО142 В.С. стал осматривать комнаты квартиры и обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества. Кроме того в одной из комнат, они обнаружили открытое окно. После чего о данном факте ФИО143 Е.В. сообщила в полицию (т.1 л.д.199-200);

- показаниями свидетеля ФИО144 Е.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> По указанному адресу она проживаю совместно со своим знакомым ФИО145 Иваном Николаевичем. У нее имеется знакомый ФИО146 Вячеслав Станиславович. С ФИО147 В.С. она знакома на протяжении пяти лет и поддерживает с ним дружеские отношения. 31.12.2019 года для празднования «Нового года» она и ФИО148 И.Н. к себе в гости пригласили ФИО149 В.С.. Примерно около 21 часа 00 минут ФИО150 В.С., пришел к ним в гости и они втроем стали отмечать «Новый год». Около 03 часов 00 минут 01 января 2020 года она, ФИО151 И.Н. и ФИО152 В.С., вышли из их дома, на улицу для того чтобы прогуляться. Находясь на улице, ФИО153 В.С., пригласил ее и ФИО154 И.Н. к себе домой для того чтобы продолжить праздновать «Новый год». На приглашения ФИО155 В.С., она и ФИО156 И.Н. согласились, и они направились домой к Вячеславу. Около 03 часов 40 минут они подошли к дому ФИО157 В.С., который располагался по адресу: 

<

адрес> В дальнейшем они зашли в указанную квартиру. Зайдя в квартиру, они обнаружили беспорядок. Затем ФИО158 В.С. стал осматривать комнаты квартиры и обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества. Кроме того в одной из комнат, они обнаружили открытое окно. После чего о данном факте она сообщила в полицию (т.1 л.д.201-202);

- протоколом выемки от 15.01.2020 года, согласно которого у ФИО159 А.Б. в хозяйственной постройке, расположенной у 

<

адрес> было изъято: телевизор марки «MysteryMTV-1614 LW», оптический привод марки «AsusCB-5216A», цифровой спутниковый приемник TV MP4 DVBS2, удочка «OSPREYRO 600», удочка «OSPREYOSPL 500», удочка «OSPREYMD 400», спиннинг «ALLIGATOR II - 500», спиннинг «CROCODILE 210», десять жерлиц, три тряпичных чехла, тряпичная сумка черного цвета и картонная коробка с надписью «Pioneer» (т. 1 л.д. 175-182);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2020 года, согласно которого были осмотрены следующие предметы:телевизор марки «MysteryMTV-1614 LW», оптический привод марки «AsusCB-5216A», цифровой спутниковый приемник TV MP4 DVBS2, удочка «OSPREYRO 600», удочка «OSPREYOSPL 500», удочка «OSPREYMD 400», спиннинг «ALLIGATOR II - 500», спиннинг «CROCODILE 210», десять жерлиц, три тряпичных чехла, тряпичная сумка черного цвета и картонная коробка с надписью «Pioneer», и установлены их индивидуальные признаки (т.1 л.д.203-210);

- заключением эксперта № № от 22.06.2020 года, согласно которого следует, что остаточная стоимость телевизора марки «MysteryMTV-1614 LW», с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года, составляла 2 386 рублей, остаточная стоимость оптического привода марки «AsusCB-5216A», с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 341 рубль, остаточная стоимость цифрового спутникового приемника TV MP4 DVBS2,с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 359 рублей, остаточная стоимость удочки «OSPREYRO 600»,с учетом ее индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 819 рублей, остаточная стоимость удочки «OSPREYOSPL 500»,с учетом ее индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 695 рублей, остаточная стоимость удочки «OSPREYMD 400»,с учетом ее индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года, составляла 687 рублей, остаточная стоимость спиннинга «ALLIGATOR II - 500»,с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года, составляла 828 рублей, остаточная стоимость спиннинга «CROCODILE 210»,с учетом его индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 341 рубль 50 копеек, остаточная стоимость десяти жерлиц,с учетом их индивидуальных особенностей, а также степени износа на 31 декабря 2019 года составляла 395 рублей (т.2 л.д.4-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2020 года, согласно которого была 

<

адрес> Рязанской области, и таким образом было установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 156-163).

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО160 А.Б. в совершении вышеуказанных инкриминируемых ему преступлений полностью доказанной. 

Давая юридическую оценку действиям ФИО161 А.Б., суд квалифицирует действия названного подсудимого следующим образом:

- по факту открытого хищения имущества ФИО162 М.В. - по ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ;

- по факту кражи имущества ФИО163 Т.М. - по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ;

- по факту кражи имущества ФИО164 Г.А. - по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ;

- по факту кражи имущества ФИО165 В.С. - по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО166 А.Б. совершил четыре умышленных преступления против собственности, каждое из которых относится к категории тяжких. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО167 А.Б. за каждое из совершенных им преступлений, суд на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ признает его явки с повинной (т.1 л.д.43-44, 173, т.2 л.д.164, 97), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания ФИО1 добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлениях, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступлений и установления обстоятельств уголовного дела, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания; а по эпизоду хищения имущества ФИО168 В.С. - также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. При этом в качестве явки с повинной по эпизоду хищения имущества ФИО169 В.С. суд признает сообщение ФИО170 А.Б. о совершенном им преступлении в тот момент, когда правоохранительным органам не было достоверно известно лицо, совершившее преступление (т.1 л.д.173).

В связи с тем, что ч.2 ст.61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО171 А.Б. за каждое из совершенных им преступлений тот факт, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, часть похищенного возвращена.

Вместе с тем обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, установлено не было и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО172 А.Б. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания названному подсудимому за каждое из совершенных им преступлений с применением условий ст.64 УК РФ.

Также суд считает вышеуказанные смягчающие обстоятельства недостаточными и для назначения подсудимому наказания с применением условий ч.3 ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО173 А.Б. за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «Б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО174 А.Б. осуждается за совершение тяжких преступлений, ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Основания для применения в отношении подсудимого ФИО175 А.Б. положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО176 А.Б. постоянного места жительства не имеет, по месту отбытия прежнего наказания характеризуется положительно. 

Учитывая изложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.3, 6 и 7 УК РФ, суд считает, что для решения задач и осуществление целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также с учетом положений п. «В» ч.1 ст.73 УК РФ, в отношении ФИО177 А.Б. может быть применено лишь наказание, связанное с изоляцией его от общества, с применением положений ст.68 ч.2 УК РФ.

Кроме того, по этим же основаниям, а так же учитывая то обстоятельство, что ФИО178 А.Б. не имеет постоянного места жительства и не имеет постоянного источника дохода, а также осуждается к реальному лишению свободы, суд находит данное наказание достаточным и полагает возможным не применять к названному подсудимому за совершение каждого из преступлений дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО179 А.Б., с учетом тяжести совершенных преступлений и в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления последнего в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю - заключение под стражу. 

На основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как ФИО180 А.Б. ранее отбывал лишение свободы и в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений. 

Срок отбытия ФИО181 А.Б. наказания надлежит исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО182 А.Б. под стражей с 23 января 2020 года до вступления данного приговора в законную силу надлежит засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст.81 и п.12 ч.1 ст.299УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства была установлена имущественная несостоятельность подсудимого ФИО183 А.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО184 Алексея Борисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему следующие наказания:

- по ст.161 ч.2 п. «Г» УК РФ (по факту открытого хищения имущества ФИО185 М.В.) - два года шесть месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (по факту кражи имущества ФИО186 Т.М.) - два года лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (по факту кражи имущества ФИО187 Г.А.) - два года лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (по факту кражи имущества ФИО188 В.С.) - два года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО189 А.Б. окончательное наказаниев виде трех лет лишения свободыс отбыванием наказанияв исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО190 А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия ФИО191 А.Б. наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, засчитав ему в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день на основании п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сумка женская выполненная из кожаного материала черного цвета фирмы «MichaelKors» и кошелек женский выполненный из кожаного материала красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району, -возвратить законному владельцу ФИО192 М.В. на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, а в случае отказа от получения - уничтожить на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

- телевизор марки «MysteryMTV-1614 LW», оптический привод марки «AsusCB-5216A», цифровой спутниковый приемник TV MP4 DVBS2, удочка «OSPREYRO 600», удочка «OSPREYOSPL 500», удочка «OSPREYMD 400», спиннинг «ALLIGATOR II - 500», спиннинг «CROCODILE 210», десять жерлиц, три тряпичных чехла, тряпичная сумка черного цвета и картонная коробка с надписью «Pioneer», - считать возвращенными законному владельцу ФИО193 В.С. на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- мужская рубашку фирмы «Oodji», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району, - возвратить законному владельцу ФИО194 А.Б. на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, а в случае отказа от получения - уничтожить на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

- окурок от сигареты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району, уничтожить на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор может быть принесены апелляционные жалоба и представление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО195 А.Б. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить осужденному ФИО196 А.Б., что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. ФИО197к