Дело №2-194/2023

УИД22RS0010-01-2023-000041-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретарях Пустовит Е.А., Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ИМ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ***, заключенному между истцом и ИМ

В обоснование требований истец указал, что *** между Банком и ИМ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ИМ была выдана кредитная карта «Халва» с первоначальным лимитом кредита .... рублей под .... % годовых на срок .... месяцев. *** ИМ умер. Задолженность по счету карты по состоянию на *** составляет .... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность .... руб., неустойка на просроченную ссуду – .... руб., иные комиссии – .... руб. Истец просит взыскать наследников ИМ задолженность по счету карты в указанном размере и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. 

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ИМ заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк выдал заёмщику кредитную карту «Халва» с первоначальным лимитом кредита .... рублей под .... % годовых на срок .... месяцев. 

Факт пользования кредитной картой и предоставленными кредитными средствами подтверждается выпиской по счету карты.

Задолженность по счету карты по состоянию на *** составляет .... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - .... руб., неустойка на просроченную ссуду – .... руб., иные комиссии – .... руб. 

*** ИМ умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-TO № от ***, выданного отделом ЗАГС по Каменскому и ....м управления юстиции .....

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1112 ГК РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п.15 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Из приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем, следовательно, страховая сумма, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, которое в силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно записи акта о заключении брака № от *** ФИО1 является супругой ИМ

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником принявшим наследство к имуществу умершего ИМ является его супруга ФИО1, *** года рождения, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Имуществом, наличие которого установлено после смерти ИМ являются денежные средства, находящиеся в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в сумме .... руб., денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» подразделение 8644/0393 № на сумму .... руб., № на сумму .... руб., итого на сумму .... руб., ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью .... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .....

Согласно заключению эксперта № от *** рыночная стоимость земельного участка по адресу: ...., на день смерти ИМ (***.) составляет .... руб., ? доли объекта недвижимости – .... руб.

Нотариусом П были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на сумму страховых выплат .... руб.

Таким образом, принадлежащие умершему имущественные права, в том числе на получение страховых выплат, подлежат включению в состав наследства.

Согласно ответам ГИМС Главного управления МЧС по ...., МО МВД России «Каменский» в отношении ИМ регистрационные действия не совершались и транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответам ООО «Сибсоцбанк», КБ «Алтайкапиталбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО Банк ВТБ, АО Россельхозбанк» сведений о наличии денежных средств ИМ не имеется.

Из абзаца 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Решением Каменского городского суда .... от *** удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, взыскано с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету кредитной карты, выпущенной в рамках эмиссионного контракта № от ***. на имя ИМ в размере .... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

Принимая во внимание, что иного наследственного имущества, открывшегося после смерти ИМ, не имеется, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению в размере .... руб. в пределах стоимости наследственного имущества с учетом указанного выше решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере .... руб. (....).

Руководствуясь ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору № от ***., заключенному с ИМ, в размере .... руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова 

Мотивированное решение изготовлено ***.