Дело № 1-1-159/2024(12402630018000027)

№ 64RS0030-01-2024-001623-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Протопопова О.А., 

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Давыдовой А.Д., 

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Теселкина М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно Уставу Ртищевского муниципального унитарного предприятия «Водозабор», утвержденному постановлением администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области от 08 апреля 2012 года, МУП «Водозабор» является многоотраслевой организацией, создано для выполнения функций управляющей организации по всему комплексу работ, связанных с забором, транспортировкой и распределением питьевой воды населению, приемом и обработкой хозяйственно-фекальных стоков. Учредителем и собственником имущества Предприятия является администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области. Предприятие является хозяйствующим субъектом, обладающим правами юридического лица с момента государственной регистрации и имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках и иных кредитных учреждениях, круглую печать со своим наименованием, а также необходимые для осуществления своей деятельности печати и штампы, фирменные бланки.

Целью МУП «Водозабор» в соответствии с Уставом, является забор, транспортировка и распределение хозяйственной, питьевой воды, прием и обработка канализационных стоков и управление муниципальным и не жилым фондом, объектами инженерной инфраструктуры и внешнего благоустройства для условий предоставления качественных, надежных и экологически безопасных жилищно-коммунальных и других услуг населению, предприятиям, учреждениям, организациям на основе заключения договоров, соглашений на выполнение работ, производство продукции, оказание услуг для выполнения социально-экономических заказов, удовлетворения общественных потребностей и получение прибыли. Доходы, получаемые от такой деятельности и приобретенное в счет этих доходов имущество, поступают в самостоятельное распоряжение Предприятия и учитываются на отдельном балансе.

В соответствии с приказом директора МУП «Водозабор» от 01 октября 2012 года № 0000000150 «О приеме работника на работу» ФИО1 принят на должность главного инженера МУП «Водозабор» с 01 октября 2012 года.

Согласно должностной инструкции главного инженера МУП «Водозабор», главный инженер относится к категории руководителей. Главный инженер: определяет техническую политику и направления технического развития предприятия в условиях рыночной экономики, пути реконструкции и технического перевооружения действующего производства, уровень специализации и диверсификации производства на перспективу; обеспечивает необходимый уровень технической подготовки производства и его постоянный рост, повышение эффективности производства и производительности труда, сокращение издержек (материальных, финансовых, трудовых), рациональное использование производственных ресурсов, высокое качество и конкурентоспособность производимой продукции, работ или услуг, соответствие выпускаемых изделий действующим государственным стандартам, техническим условиям и требованиям технической эстетики, а также их надежность и долговечность; в соответствии с утвержденными бизнес-планами предприятия на среднесрочную и долгосрочную перспективу руководит разработкой мероприятий по реконструкции и модернизации предприятия, предотвращению вредного воздействия производства на окружающую среду, бережному использованию природных ресурсов, созданию безопасных условий труда и повышению технической культуры производства; организует разработку и реализацию планов внедрения новой техники и технологии, проведения организационно-технических мероприятий, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; обеспечивает эффективность проектных решений, своевременную и качественную подготовку производства, техническую эксплуатацию, ремонт и модернизацию оборудования, достижение высокого качества продукции в процессе ее разработки и производства; на основе современных достижений науки и техники, результатов патентных исследований, а также передового опыта с учетом конъюнктуры рынка организует работу по улучшению ассортимента и качества, совершенствованию и обновлению выпускаемой продукции, выполняемых работ (услуг), техники и технологии, созданию принципиально новых конкурентоспособных видов продукции, по проектированию и внедрению в производство средств комплексной механизации и автоматизации технологических процессов, контроля и испытаний высокопроизводительного специализированного оборудования, разработке нормативов трудоемкости изделий и норм расхода материалов на их изготовление, последовательному осуществлению режима экономии и сокращению издержек; осуществляет контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; руководит деятельностью технических служб предприятия, контролирует результаты их работы, состояние трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях; осуществляет общее руководство по эксплуатации и ремонту электроустановок и коммуникаций на предприятии.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2019 года МУП «Водозабор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2019 года «Об утверждении конкурсного управляющего», конкурсным управляющим МУП «Водозабор» утверждена Свидетель №1

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2020 года Свидетель №1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водозабор», конкурсным управляющим MУП «Водозабор» утвержден ФИО6

Согласно приказу конкурсного управляющего МУП «Водозабор» от 27 декабря 2022 года № 22 «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» с ФИО1 прекращено действие трудового договора от 01 октября 2012 года № 0000045, и он уволен с 27 декабря 2022 года.

Приказом конкурсного управляющего МУП «Водозабор» от 29 декабря 2022 года № 19 «О приеме работника на работу» ФИО1 принят на должность главного инженера МУП «Водозабор» с 29 декабря 2022 года.

Приказом конкурсного управляющего МУП «Водозабор» от 03 июля 2023 года № 73 прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» с ФИО1 прекращено действие трудового договора от 29 декабря 2022 года №19, и он уволен с 03 июля 2023 года.

Приказом конкурсного управляющего МУП «Водозабор» от 29 декабря 2022 года № 222 возложении обязанностей» на период вакансии исполнение обязанностей исполнительного директора МУП «Водозабор» возложены на главного инженера предприятия ФИО1

23 октября 2020 года, 24 октября 2021 года и 29 декабря 2022 года конкурсным управляющим МУП «Водозабор» ФИО4 на имя ФИО1 были выданы доверенности сроком на один год, согласно которым ФИО1 мог представлять интересы предприятия во всех предприятиях, учреждениях и организациях любой формы собственности, органах государственной власти и органах местного самоуправления, а также в отношениях с юридическими лицами по любым вопросам деятельности предприятия с правом совершения необходимых действий в интересах предприятия, в том числе: издавать внутренние хозяйственно-распорядительные документы в рамках основного вида деятельности предприятия, за исключением документов связанных с распоряжением денежными средствами; подписывать бухгалтерскую документацию, в том числе счета-фактуры и счета на оплату в соответствии со ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; совершать все необходимые действия в целях охраны имущества предприятия; подписывать справки потребителям о наличии или отсутствии задолженности; осуществлять непосредственное руководство всеми подразделениями предприятия и решать все вопросы, связанные с его производственной и финансово-хозяйственной деятельностью; представлять интересы Предприятия на деловых переговорах и встречах, касающихся любых вопросов деятельности Предприятия; отправлять от имени Предприятия и получать на имя Предприятия любую корреспонденцию; совершать другие законные действия, связанные с выполнением настоящего поручения.

Таким образом, ФИО1 в период с 01 октября 2012 года по 27 декабря 2022 года и с 29 декабря 2022 года по 03 июля 2023 года, занимая должность главного инженера МУП «Водозабор», а также исполняя обязанности исполнительного директора МУП «Водозабор», в соответствии с доверенностями конкурсного управляющего МУП «Водозабор» от 23 октября 2020 года, от 24 октября 2021 года и от 29 декабря 2022 года в пределах своей компетенции выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

Согласно постановлению главы Ртищевского муниципального района Саратовской области от 16 января 2019 года № 35 «О внесении изменений в постановление администрации Ртищевского муниципального района от 29 октября 2018 года № 1208 «Об утверждении тарифов на платные услуги МУП «Водозабор»», утверждены тарифы на платные услуги МУП «Водозабор», в том числе по приему и сливу сточных вод (ЖБО) в систему канализации с ассенизаторских машин за 1 куб. м. (13 рублей 25 копеек с учетом НДС).

Постановлением министра Саратовской области - председателя комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 03 декабря 2021 года № 47/36 «О внесении изменений в постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области установлении тарифа на питьевую воду и водоотведение МУП «Водозабор», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «Город Ртищево»»», вступившим в силу с 01 января 2022 года, для МУП «Водозабор» установлены тарифы на платные услуги, в том числе на водоотведение: с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 13,51 рублей за 1 куб. м., с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 13,99 рублей за 1 куб. м., с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 13,99 рублей за 1 куб. м., с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 14,54 рублей за куб. м., с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 14.54 рублей за 1 куб. м., с 01.07.2022 по 31.12.2022 - 15,16 рублей за 1 куб. м., с 01.01.2023 по 30.06.2023 - 16,03 рублей за куб. м. (с учетом НДС).

В период 01 по 31 января 2020 года к ФИО1 обратились его подчиненные Свидетель №2 и Свидетель №3, которые сообщили, что к ним обратились Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 с вопросом заключения договора с МУП «Водозабор» на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор».

В период 01 по 31 января 2020 года у ФИО1, находившегося в г. Ртищево Саратовской области, достоверно знавшего, что услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» являются платными, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств MУП «Водозабор» за оказанные Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО14, Свидетель №8 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 в период 01 января по 31 января 2020 года, используя свое служебное положение, сообщил своим подчиненным Свидетель №2 и Свидетель №3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, что МУП «Водозабор» с Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 письменный договор на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» заключать не будет, однако они могут пользоваться данными услугами МУП «Водозабор» без заключения письменного договора на оказание услуг за ежемесячную фиксированную плату в размере 1300 рублей, которую Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 ежемесячно должны передавать Свидетель №3, Свидетель №3 ежемесячно должен передавать полученные от них денежные средства в размере 1 300 рублей Свидетель №2, Свидетель №2 ежемесячно должен передавать полученные от них денежные средства в размере 1300 рублей ФИО1, который будет вносить данные денежные средства на счет МУП «Водозабор». 

Свидетель №2 и Свидетель №3, будучи введенными в заблуждение ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, на указание своего руководителя ответили согласием. При этом Свидетель №3 в указанный период времени, находясь на территории канализационной насосной станции № 2 МУП «Водозабор», расположенной по адресу: 

<

...> довел до Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8, требование ФИО1, согласно которому МУП «Водозабор» письменный договор на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» заключать не будет, однако они могут пользоваться данными услугами МУП «Водозабор» без заключения письменного договора на оказание услуг за ежемесячную фиксированную плату в размере 1300 рублей, которую Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 ежемесячно должны передавать Свидетель №3

Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 на предложение Свидетель №3 согласились.

При этом ФИО1, работающий продолжительное время в МУП «Водозабор» на руководящей должности и используя сложившиеся в связи с этим доверительные отношения с конкурсными управляющими МУП «Водозабор», умышленно не сообщал конкурсным управляющим МУП «Водозабор» о длительном возмездном пользовании Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор».

В период с 01 января 2020 года по 30 июня 2023 года Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 на территории канализационной насосной станции №2 МУП «Водозабор», расположенной по адресу: 

<

...> ежемесячно передавали Свидетель №3 денежные средства в размере 1300 рублей за пользование услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период передали Свидетель №3 54600 рублей каждый для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

В период с 01 января 2020 года по 30 июня 2023 года Свидетель №3, находясь в г. Ртищево Саратовской области, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ежемесячно передавал Свидетель №2 денежные средства, полученные от Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8, в размере 1300 рублей за пользование последними услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период Свидетель №3 передал Свидетель №2 54600 рублей, полученные от каждого из них, для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

В период с 01 января 2020 года по 30 июня 2023 года Свидетель №2, находясь в г. Ртищево Саратовской области, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ежемесячно передавал ФИО1 денежные средства, полученные Свидетель №3 от Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 в размере 1300 рублей за пользование последними услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» а всего в указанный период Свидетель №2 передал ФИО1 54600 рублей, полученные от каждого из них, для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 период с 01 января 2020 года по 30 июня 2023 года совершил хищение денежных средств в размере 327 600 рублей, принадлежащих МУП «Водозабор» за оказанные Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО14, Свидетель №8 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», которые обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, в период 01 по 30 июня 2020 года к ФИО1 обратились его подчиненные Свидетель №2 и Свидетель №3, которые сообщили, что к ним обратился Свидетель №9 с вопросом заключения договора с МУП «Водозабор» на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор».

В период 01 по 30 июня 2020 года у ФИО1, находившегося в г. Ртищево Саратовской области, достоверно знавшего, что услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» являются платными, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств MУП «Водозабор» за оказанные Свидетель №9 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 в период 01 по 30 июня 2020 года, используя свое служебное положение, сообщил своим подчиненным Свидетель №2 и Свидетель №3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, что МУП «Водозабор» с Свидетель №9 письменный договор на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» заключать не будет, однако, Свидетель №9 может пользоваться данными услугами МУП «Водозабор» без заключения письменного договора на оказание услуг за ежемесячную фиксированную плату в размере 1300 рублей, которую Свидетель №9 ежемесячно должен передавать Свидетель №3, Свидетель №3 ежемесячно должен передавать полученные от Свидетель №9 денежные средства в размере 1 300 рублей Свидетель №2, Свидетель №2 ежемесячно должен передавать полученные от Свидетель №9 денежные средства в размере 1300 рублей ФИО1, который будет вносить данные денежные средства на счет МУП «Водозабор». 

Свидетель №2 и Свидетель №3, будучи введенными в заблуждение ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, на указание своего руководителя ответили согласием. При этом Свидетель №3 в указанный период, находясь на территории канализационной насосной станции № 2 МУП «Водозабор», расположенной по адресу: 

<

...> довел до Свидетель №9 требование ФИО1, согласно которому МУП «Водозабор» с Свидетель №9 письменный договор на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» заключать не будет, однако Свидетель №9 может пользоваться данными услугами МУП «Водозабор» без заключения письменного договора на оказание услуг за ежемесячную фиксированную плату в размере 1300 рублей, которую Свидетель №9 ежемесячно должен передавать Свидетель №3

Свидетель №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 на предложение Свидетель №3 согласился.

При этом, ФИО1, работающий продолжительное время в МУП «Водозабор» на руководящей должности и используя сложившиеся в связи с этим доверительные отношения с конкурсными управляющими МУП «Водозабор», умышленно не сообщал конкурсным управляющим МУП «Водозабор» о длительном возмездном пользовании Свидетель №9 услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор».

В период с 01 июня по 30 сентября 2020 года и с 01 июня 2021 года по 30 июня 2023 года Свидетель №9 на территории канализационной насосной станции № МУП «Водозабор», расположенной по адресу: 

<

...> ежемесячно передавал Свидетель №3 денежные средства в размере 1300 рублей за пользование услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период передал Свидетель №3 37700 рублей для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

В период с 01 июня по 30 сентября 2020 года и с 01 июня 2021 года по 30 июня 2023 года Свидетель №3, находясь в г. Ртищево Саратовской области, более точное место в ходе следствия не установлено, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ежемесячно передавал Свидетель №2 денежные средства, полученные от Свидетель №9, в размере 1300 рублей за пользование последним услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период времени Свидетель №3 передал Свидетель №2 37700 рублей, полученные от Свидетель №9, для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

В период с 01 июня по 30 сентября 2020 года и с 01 июня 2021 года по 30 июня 2023 года Свидетель №2, находясь в г. Ртищево Саратовской области, более точное место в ходе следствия не установлено, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ежемесячно передавал ФИО1 денежные средства, полученные Свидетель №3 от Свидетель №9, в размере 1300 рублей за пользование последним услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» а всего в указанный период времени Свидетель №2 передал ФИО1 37700 рублей, полученные от Свидетель №9, для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в период с 01 июня по 30 сентября 2020 года и с 01 июня 2021 года по 30 июня 2023 года, находясь в г. Ртищево Саратовской области, совершил хищение денежных средств в размере 37700 рублей, принадлежащих МУП «Водозабор» за оказанные Свидетель №9 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», которые обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период 01 по 31 марта 2021 года к ФИО1 обратились его подчиненные ФИО2 и Свидетель №3, которые сообщили, что к ним обратился Свидетель №10 с вопросом заключения договора с МУП «Водозабор» на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор».

В период 01 по 31 марта 2021 года у ФИО1, находившегося в г. Ртищево Саратовской области, достоверно знавшего, что услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» являются платными, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств MУП «Водозабор» за оказанные Свидетель №10 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 в период 01 по 31 марта 2021 года, используя свое служебное положение, сообщил своим подчиненным Свидетель №2 и Свидетель №3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, что МУП «Водозабор» с Свидетель №10 письменный договор на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» заключать не будет, однако Свидетель №10 может пользоваться данными услугами МУП «Водозабор» без заключения письменного договора на оказание услуг за ежемесячную фиксированную плату в размере. 1300 рублей, которую Свидетель №10 ежемесячно должен передавать Свидетель №3, Свидетель №3 ежемесячно должен передавать полученные от Свидетель №10 денежные средства в размере 1.300 рублей Свидетель №2, Свидетель №2 ежемесячно должен передавать полученные от Свидетель №10 денежные средства в размере 1300 рублей ФИО1, который будет вносить данные денежные средства на счет МУП «Водозабор». 

Свидетель №2 и Свидетель №3, будучи введенными в заблуждение ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, на указание своего руководителя ответили согласием. При этом Свидетель №3 в указанный период, находясь на территории канализационной насосной станции № 2 МУП «Водозабор», расположенной по адресу: 

<

...> довел до Свидетель №10 требование ФИО1, согласно которому МУП «Водозабор» с Свидетель №9 письменный договор на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» заключать не будет, однако, Свидетель №10 может пользоваться данными услугами МУП «Водозабор» без заключения письменного договора на оказание услуг за ежемесячную фиксированную плату в размере 1300 рублей, которую Свидетель №10 ежемесячно должен передавать Свидетель №3

Свидетель №10, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 на предложение Свидетель №3 согласился.

При этом, ФИО1, работающий продолжительное время в МУП «Водозабор» на руководящей должности и используя сложившиеся в связи с этим доверительные отношения с конкурсными управляющими МУП «Водозабор», умышленно не сообщал конкурсным управляющим МУП «Водозабор» о длительном возмездном пользовании Свидетель №10 услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор».

В период с 01 марта 2021 года по 30 июня 2023 года Свидетель №10 на территории канализационной насосной станции № 2 МУП «Водозабор», расположенной по адресу: 

<

...> ежемесячно передавал Свидетель №3 денежные средства в размере 1300 рублей за пользование услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период времени передал Свидетель №3 36400 рублей для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

В период с 01 марта 2021 года по 30 июня 2023 года Свидетель №3, находясь в г. Ртищево Саратовской области, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ежемесячно передавал Свидетель №2 денежные средства, полученные от Свидетель №10, в размере 1300 рублей за пользование последним услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период времени Свидетель №3 передал Свидетель №2 36400 рублей, полученные от Свидетель №10, для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

В период с 01 марта 2021 года по 30 июня 2023 года Свидетель №2, находясь в г. Ртищево Саратовской области, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ежемесячно передавал ФИО1 денежные средства, полученные Свидетель №3 от Свидетель №10, в размере 1300 рублей за пользование последним услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» а всего в указанный период времени Свидетель №2 передал ФИО1 36400 рублей, полученные от Свидетель №10, для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в период с 01 марта 2021 года по 30 июня 2023 года, находясь в г. Ртищево Саратовской области, с использованием своего служебного положения, совершил хищение денежных средств в размере 36400 рублей, принадлежащих МУП «Водозабор» за оказанные Свидетель №10 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», которые обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период 01 по 30 сентября 2021 года к ФИО1 обратились его подчиненные ФИО2 и Свидетель №3, которые сообщили, что к ним обратился Свидетель №11 с вопросом заключения договора с МУП «Водозабор» на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор».

В период 01 по 30 сентября 2021 года у ФИО1, находившегося в г.

Ртищево Саратовской области, достоверно знавшего, что услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» являются платными, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств MУП «Водозабор» за оказанные Свидетель №11 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 в период 01 по 30 сентября 2021 года, используя свое служебное положение, сообщил своим подчиненным Свидетель №2 и Свидетель №3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, что МУП «Водозабор» с Свидетель №11 письменный договор на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» заключать не будет, однако Свидетель №11 может пользоваться данными услугами МУП «Водозабор» без заключения письменного договора на оказание услуг за ежемесячную фиксированную плату в размере 1300 рублей, которую Свидетель №11 ежемесячно должен передавать Свидетель №3, Свидетель №3 ежемесячно должен передавать полученные от Свидетель №11 денежные средства в размере 1300 рублей Свидетель №2, Свидетель №2 ежемесячно должен передавать полученные от Свидетель №11 денежные средства в размере 1300 рублей ФИО1, который будет вносить данные денежные средства на счет МУП «Водозабор». 

Свидетель №2 и Свидетель №3, будучи введенными в заблуждение ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, на указание своего руководителя ответили согласием. При этом Свидетель №3 в указанный период, находясь на территории канализационной насосной станции № 2 МУП «Водозабор», расположенной по адресу: 

<

...> довел до Свидетель №11 требование ФИО1, согласно которому МУП «Водозабор» с Свидетель №11 письменный договор на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» заключать не будет, однако Свидетель №11 может пользоваться данными услугами МУП «Водозабор» без заключения письменного договора на оказание услуг за ежемесячную фиксированную плату в размере 1300 рублей, которую Свидетель №11 ежемесячно должен передавать Свидетель №3

Свидетель №11, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 на предложение Свидетель №3 согласился.

При этом, ФИО1, работающий продолжительное время в МУП «Водозабор» на руководящей должности и используя сложившиеся в связи с этим доверительные отношения с конкурсными управляющими МУП «Водозабор», умышленно не сообщал конкурсным управляющим МУП «Водозабор» о длительном возмездном пользовании Свидетель №11 услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор».

В период с 01 сентября 2021 года по 30 июня 2023 года Свидетель №11 на территории канализационной насосной станции №2 МУП «Водозабор», расположенной по адресу: 

<

...> ежемесячно передавал Свидетель №3 денежные средства в размере 1300 рублей за пользование услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период передал Свидетель №3 28600 рублей для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

В период с 01 сентября 2021 года по 30 июня 2023 года Свидетель №3, находясь в г. Ртищево Саратовской области, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ежемесячно передавал Свидетель №2 денежные средства, полученные от Свидетель №11, в размере 1300 рублей за пользование последним услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период времени Свидетель №3 передал Свидетель №2 28600 рублей, полученные от Свидетель №11, для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

В период с 01 сентября 2021 года по 30 июня 2023 года Свидетель №2, находясь в г. Ртищево Саратовской области, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ежемесячно передавал ФИО1 денежные средства, полученные Свидетель №3 от Свидетель №11, в размере 1300 рублей за пользование последним услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» а всего в указанный период времени Свидетель №2 передал ФИО1 28 600 рублей, полученные от Свидетель №11, для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в период с 01 сентября 2021 года по 30 июня 2023 года, находясь в г. Ртищево Саратовской области, с использованием своего служебного положения, совершил хищение денежных средств в размере 28600 рублей, принадлежащих МУП «Водозабор» за оказанные Свидетель №11 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», которые обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период 01 по 31 января 2022 года к ФИО1 обратились его подчиненные ФИО2 и Свидетель №3, которые сообщили, что к ним обратился Свидетель №12 с вопросом заключения договора с МУП «Водозабор» на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор».

В период 01 по 31 января 2022 года у ФИО1, находившегося в г. Ртищево Саратовской области, достоверно знавшего, что услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» являются платными, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств MУП «Водозабор» за оказанные ФИО20 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 в период 01 по 31 января 2022 года, используя свое служебное положение, сообщил своим подчиненным Свидетель №2 и Свидетель №3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, что МУП «Водозабор» с Свидетель №12 письменный договор на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» заключать не будет, однако Свидетель №12 может пользоваться данными услугами МУП «Водозабор» без заключения письменного договора на оказание услуг за ежемесячную фиксированную плату в размере 1300 рублей, которую Свидетель №12 ежемесячно должен передавать Свидетель №3, Свидетель №3 ежемесячно должен передавать полученные от Свидетель №12 денежные средства в размере 1300 рублей Свидетель №2, Свидетель №2 ежемесячно должен передавать полученные от Свидетель №12 денежные средства в размере 1300 рублей ФИО1, который будет вносить данные денежные средства на счет МУП «Водозабор». 

Свидетель №2 и Свидетель №3, будучи введенными в заблуждение ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, на указание своего руководителя ответили согласием. При этом Свидетель №3 в указанный период, находясь на территории канализационной насосной станции №2 МУП «Водозабор», расположенной по адресу: 

<

...> довел до Свидетель №12 требование ФИО1, согласно которому МУП «Водозабор» с Свидетель №12 письменный договор на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» заключать не будет, однако Свидетель №12 может пользоваться данными услугами МУП «Водозабор» без заключения письменного договора на оказание услуг за ежемесячную фиксированную плату в размере 1300 рублей, которую Свидетель №12 ежемесячно должен передавать Свидетель №3

Свидетель №12, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 на предложение Свидетель №3 согласился.

При этом, ФИО1, работающий продолжительное время в МУП «Водозабор» на руководящей должности и используя сложившиеся в связи с этим доверительные отношения с конкурсными управляющими МУП «Водозабор», умышленно не сообщал конкурсным управляющим МУП «Водозабор» о длительном возмездном пользовании Свидетель №12 услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор».

В период с 01 января 2022 года по 30 июня 2023 года Свидетель №12 на территории канализационной насосной станции № 2 МУП «Водозабор», расположенной по адресу: 

<

...> ежемесячно передавал Свидетель №3 денежные средства в размере 1300 рублей за пользование услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период времени передал Свидетель №3 23400 рублей для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

В период с 01 января 2022 года по 30 июня 2023 года Свидетель №3, находясь в г. Ртищево Саратовской области, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ежемесячно передавал Свидетель №2 денежные средства, полученные от Свидетель №12, в размере 1300 рублей за пользование последним услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период времени Свидетель №3 передал Свидетель №2 23400 рублей, полученные от Свидетель №12, для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

В период с 01 января 2022 года по 30 июня 2023 года Свидетель №2, находясь в г. Ртищево Саратовской области, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ежемесячно передавал ФИО1 денежные средства, полученные Свидетель №3 от Свидетель №12, в размере 1300 рублей за пользование последним услугами по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор» а всего в указанный период времени Свидетель №2 передал ФИО1 23400 рублей, полученные от Свидетель №12, для последующего их внесения на счет МУП «Водозабор».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 в период с 01 января 2022 года по 30 июня 2023 года, находясь в г. Ртищево Саратовской области, с использованием своего служебного положения, совершил хищение денежных средств в размере 23400 рублей, принадлежащих МУП «Водозабор» за оказанные ФИО20 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», которые обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 01 января 2020 года по 30 июня 2023 года, находясь в г. Ртищево Саратовской области, понимая противоправность своих действий и желая наступления преступных последствий, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершил хищение денежных средств в размере 453700 рублей, то есть в крупном размере, принадлежащих МУП «Водозабор» за оказанные Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО14, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО21 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», которые обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 МУП «Водозабор» причинен материальный ущерб на общую сумму 453 700 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, указав, что все события соответствуют действительности. Со стороны потерпевших к нему никаких претензий не имеется, ущерб возмещен.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается: 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО4, указавшего, что в должности конкурсного управляющего МУП «Водозабор» он состоит с 22 октября 2020 года по настоящее время. С момента, когда он назначен конкурсным управляющим в МУП «Водозабор» обязанности исполнительного директора с 29 декабря 2022 года по 03 июля 2023 года исполнял главный инженер ФИО1 В соответствии с чем, ФИО1 являлся материально-ответственным лицом. В полномочия исполнительного директора входит: участие в собраниях и совещаниях в администрации от лица МУП «Водозабор», организация технологического процесса и т.д. Заключать договора с физическими и юридическими лицами, имея полномочия исполнительного директора МУП «Водозабор» ФИО1 не мог. До 29 декабря 2022 года полномочия исполнительного директора МУП «Водозабор» ФИО1 никогда не исполнял. Также в должностные полномочия главного инженера ФИО1 входило: техническое управление канализационными и водопроводными сетями ФИО3, он определяет техническую политику и направление технического развития предприятия, обеспечивает эффективность проектных решений, своевременную и качественную подготовку производства, техническую эксплуатацию и т.д. МУП «Водозабор» заключало договоры о предоставлении услуги за прием сточных вод в канализационную насосную станцию № 2, но с момента, как он являлся конкурсным управляющим, указанные выше договора не заключались. Данный договор заключался между физическим лицом и МУП «Водозабор», указанный договор, как правило, заключается сроком на 1 год. Согласно условиям указанного договора, МУП «Водозабор» предоставляет возможность физическим лицам, водителям ассенизаторского автомобиля, которые, как правило, заключают указанный вид договора, утилизировать отходы в сточные воды КНС № 2, на что водители ассенизаторского автомобиля обязываются произвести оплату по тарифу, утвержденному Государственным комитетом регулирования тарифов. Тариф на оплату устанавливается Государственным комитетом регулирования тарифов и индексируется ежегодно, на основании чего местной администрацией выносится постановление с указанием цены за прием и слив сточных вод в систему канализации с ассенизаторских машин за 1 куб. м. В соответствии с постановлением администрации Ртищевского муниципального района от 16 января 2019 года цена за прием и слив сточных вод в систему канализации с ассенизаторских машин 1 куб. м. составляет 13 рублей 25 копеек, тариф индексируется ежегодно. В конце каждого месяца он приезжал в г. Ртищево, для подписания договоров, заключенных между МУП «Водозабор» и абонентами МУП «Водозабор», ресурсоснабжающими организациями. В предприятии существует множество видов договоров, он как конкурсный управляющий указанного предприятия, осуществляет полномочия директора и все договора должны быть заверены его подписью. Перед тем как подписать договор, тот изучает предмет договора, с кем он заключается и на какой срок. С момента как он назначен конкурсным управляющим, то есть с 22 октября 2020 года до момента, когда все сотрудники были уволены из МУП «Водозабор», в связи с проведением процедуры банкротства, то есть по 03 июля 2023 года, договора о предоставлении услуги за прием сточных вод в КНС № 2 между физическими лицами и МУП «Водозабор» не заключались. А также он не видел письменных договоров, заключенных между МУП «Водозабор» и физическими лицами, водителями ассенизаторских машина, а именно: Свидетель №12, ФИО30, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №4, ФИО31 и ФИО15 в период с 22 октября 2020 года по 03 июля 2023 года. Данным вопросом он не интересовался, ответственным за составление необходимых договоров отвечал абонентский отдел. Оплата по договору между владельцами ассенизаторских машин и МУП «Водозабор» производится наличными денежными средствами через кассу, либо же на расчётный счет учреждения. В период с момента назначения конкурсным управляющим до июля 2023 года на расчётный счет и в кассу МУП «Водозабор» по услуге приема сточных вод денежных поступлений не было. В результате преступных действий ФИО1 МУП «Водозабор» причинен материальный ущерб.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, указавшего, что с июля 2019 года по 03 июля 2023 года он состоял в должности механика по эксплуатации и ремонту МУП «Водозабор». Его непосредственными руководителями являлись начальник канализационного хозяйства Свидетель №2 и главный инженер ФИО1 В МУП «Водозабор» имелась канализационная насосная станция № 2 (КНС № 2), расположенная по адресу: 

<

...>. Данная КНС № 2 осуществляла прием и утилизацию сточных вод жителей города. Примерно с 2018 года МУП «Водозабор» оказывало услуги по приему и утилизации сточных вод от жителей города на платной основе. То есть лицо, желающее утилизировать сточные воды, заключало с МУП «Водозабор» договор на оказание данных услуг и пользовалось ими согласно установленного тарифа. В январе 2020 года к нему обратились Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8, которые стала выяснять, возможно ли заключить с МУП «Водозабор» договор по оказанию услуг по приему и утилизации сточных вод. Он пояснил, что МУП «Водозабор» находится в стадии банкротства, что сменился директор МУП «Водозабор», и он узнает у своего руководства, как им пользоваться услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточных вод. Данную информацию, а именно, что к нему обратились Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 с вопросом о заключении с МУП «Водозабор» договора на оказание услуг по приему и утилизации сточных вод, он в январе 2020 года передавал Свидетель №2 и главному инженеру ФИО1 По указанию главного инженера ФИО1, о чем ему сообщил Свидетель №2, с Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8, ему с января 2020 года необходимо было с каждого собирать денежные средства за предоставление МУП «Водозабор» услуг по приему сточных вод в КНС № 2 в размере 1300 рублей ежемесячно, в конце каждого месяца. По указанию ФИО1, о чем ему сообщил Свидетель №2, он сообщил Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО14, Свидетель №8, что договора МУП «Водозабор» заключать не будет, учет количества сточных вод вестись не будет, но те должны оплачивать каждый услуги в размере 1300 рублей ежемесячно, вне зависимости от того, какое количество сточных вод будет утилизировано в КНС №. Полученные денежные средства он должен был передавать Свидетель №2, который в свою очередь должен был их передавать ФИО1, который в свою очередь должен был их вносить на счет МУП «Водозабор», каким образом, ему неизвестно. На указание Свидетель №2 о получении от Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 ежемесячно денежных средств по 1300 рублей с каждого, он ответил согласием, так как думал, что указанные денежные средства будут в полном объеме поступать в кассу предприятия за оказанные услуги по приему сточных вод. Никакой договоренности с Свидетель №2 или ФИО1 о том, что он часть денежных средств, полученных от Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8, за пользование услугами КНС № 2, должен оставлять себе, не было. Он добросовестно передавал ежемесячно все денежные средства, полученные от Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8, Свидетель №2, который, как тот ему пояснял, передавал их ФИО1 для внесения на счет МУП «Водозабор». Указанную информацию он передал в январе 2020 года Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО14, Свидетель №8 и те согласились на данные условия, поскольку для них они являлись более чем приемлемыми, и он с Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 договорился, что в конце каждого месяца, в период с 20 по 30 число, они ему наличными денежными средствами будут передавать 1300 рублей. Так, в период с 01 января 2020 года по 30 июня 2023 года Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 на территории канализационной насосной станции № 2 МУП «Водозабор», расположенной по адресу: 

<

...>, ежемесячно передавали ему денежные средства в размере 1300 рублей за пользование услугами по приему и сливу сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период времени передали ему по 54600 рублей каждый. Он в период с 01 января 2020 года по 30 июня 2023 года в г. Ртищево Саратовской области ежемесячно передавал Свидетель №2 денежные средства по 1300 рублей, полученные им от Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 за пользование услугами по приему и сливу сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», а всего в указанный период передал Свидетель №2 327600 рублей, полученные от Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО15, Свидетель №8 Кроме того, в июне 2020 года к нему обратился Свидетель №9, в марте 2021 года – Свидетель №10, в сентябре 2021 года - Свидетель №11 и в январе 2022 года Свидетель №12, являющиеся водителями ассенизаторских машин, которые наряду с другими водителями также ежемесячно передавали ему денежные средства в размере 1300 рублей за пользование услугами по приему и сливу сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор». Свидетель №9 передал в период с 01 июня по 30 сентября 2020 года и с 01 июня 2021 года по 30 июня 2023 года денежные средства в размере 37700 рублей, Свидетель №10 с марта 2021 года по 30 июня 2023 года – 36400 рублей, Свидетель №11 в период с 01 сентября 2021 года по 30 июня 2023 года - 28600 рублей и Свидетель №12 в период с 01 января 2022 года по 30 июня 2023 года - 23400 рублей. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №3

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что с 2019 года по настоящее время он занимается ассенизаторской деятельностью. В целях дополнительного заработка он приобрел ассенизаторскую машину ГАЗ 3307 в сентябре 2019 года. С января 2020 года он начал осуществлять ассенизаторскую деятельность на территории г. Ртищево. Его услугами, как правило, пользовались физические лица. После закачки сточных вод в машину возникала необходимость их утилизации. Для этого, перед началом осуществления своей деятельности по оказанию услуг населению в откачке сточных вод, в один из дней января 2020 года, он поехал в приемное отделение КНС № 2, расположенное по адресу: 

<

...>. В приемном отделении он обратился к ранее незнакомому ему Свидетель №3, который являлся механиком. В ходе разговора с Свидетель №3 он выяснил, может ли он пользоваться услугами МУП «Водозабор» по утилизации сливных вод, полученные им от граждан, и как это будет оформлено. Свидетель №3 ответил, что МУП «Водозабор» проходило процедуру банкротства, ранее на данные услуги заключались договоры с директором учреждения, а в настоящее время неизвестно, будут ли заключать данные договоры или нет. Свидетель №3 сообщил ему, что доведет эту информацию до своего руководства и сообщит тому, что ему ответят. По прошествии нескольких дней, Свидетель №3 при встрече с ним сообщил, что поговорил со своим руководством, и тому дали «добро» на то, чтобы он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС № 2. За предоставление МУП «Водозабор» указанных услуг, ему необходимо было ежемесячно, в конце месяца, передавать наличные денежные средства Свидетель №3 в размере 1300 рублей. При этом Свидетель №3 пояснил ему, что никаких письменных договоров с ним МУП «Водозабор» заключать не будет, учет полученных от него сточных вод вестись Свидетель №3 не будет, в связи с чем, он мог «безлимитно» сливать сточные воды в КНС № 2, а сумма оказанных услуг будет фиксированной, то есть 1300 рублей каждый месяц, независимо от того, какое количество сточных вод тот будет утилизировать. Его данные условия устроили, и в один из дней января 2020 года, находясь на территории КНС № 2, он сообщил Свидетель №3, что условия договора о пользовании услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС № 2, за ежемесячную плату 1300 рублей, его устраивают, и он готов получать данные услуги и оплачивать их МУП «Водозабор». Письменных договоров с МУП «Водозабор» в период с января 2020 года по 03 июля 2023 года он не заключал, поскольку для него это было формальностью. Таким образом, в период с января 2020 года по июнь 2023 года он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС № 2, расположенное по адресу: 

<

...>, за ежемесячную плату 1300 рублей. Денежные средства он лично передавал Свидетель №3 только наличными, никаких безналичных переводов на банковскую карту Свидетель №3, или по его указанию, иным лицам, он не осуществлял. После этого, он систематически, на постоянной основе ежемесячно в период с января 2020 года по июнь 2023 года на ассенизаторской машине ГАЗ NEXT с государственным регистрационным знаком «В595ТХ164RUS», приезжал сливать сточные воды в МУП «Водозабор» в КНС № 2, расположенное по адресу: 

<

...>. В период с января 2020 года по июнь 2023 года тот ежемесячно передавал Свидетель №3 наличные денежные средства в размере 1300 рублей за пользования указанными услугами. Всего в период январь 2020 года – июнь 2023 года он передал Свидетель №3 54600 рублей для внесения их в кассу МУП «Водозабор».

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, указавшего, что в конце октября 2019 года он принял решение заниматься ассенизаторской деятельности. В целях дополнительного заработка он приобрел ассенизаторскую машину 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером «№» в октябре 2019 года. С января 2020 года он начал осуществлять ассенизаторскую деятельность на территории г. Ртищево. Его услугами, как правило, пользовались физические лица. После закачки сточных вод в машину возникала необходимость их утилизации. Для этого, перед началом осуществления своей деятельности по оказанию услуг населению в откачке сточных вод, в один из дней января 2020 года, он поехал в приемное отделение КНС № 2, расположенное по адресу: 

<

...>. В приемном отделении он обратился к ранее незнакомому ему Свидетель №3, который являлся механиком. В ходе разговора с Свидетель №3 он выяснил, может ли он пользоваться услугами МУП «Водозабор» по утилизации сливных вод, полученные им от граждан, и как это будет оформлено. Свидетель №3 ответил, что МУП «Водозабор» проходило процедуру банкротства, ранее на данные услуги заключались договоры с директором учреждения, а в настоящее время неизвестно, будут ли заключать данные договоры или нет. Свидетель №3 сообщил ему, что доведет эту информацию до своего руководства и сообщит тому, что ему ответят. Для получения ответа необходимо было приехать через несколько дней на КНС № 2. По прошествии нескольких дней, после того как он обратился к Свидетель №3 с вопросом утилизации сточных вод, в один из дней января 2020 года, Свидетель №3 при встрече с ним сообщил, что поговорил со своим руководством, и тому дали «добро» на то, чтобы он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС № 2. За предоставление МУП «Водозабор» указанных услуг, ему необходимо было ежемесячно, в конце месяца, передавать наличные денежные средства Свидетель №3 в размере 1300 рублей. При этом Свидетель №3 пояснил ему, что никаких письменных договоров с ним МУП «Водозабор» заключать не будет, учет полученных от него сточных вод вестись Свидетель №3 не будет, в связи с чем, он мог «безлимитно» сливать сточные воды в КНС № 2, а сумма оказанных услуг будет фиксированной, то есть 1300 рублей каждый месяц. Его данные условия устроили, и в один из дней января 2020 года, находясь на территории КНС № 2, он сообщил Свидетель №3, что условия договора о пользовании услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод за ежемесячную плату 1300 рублей, его устраивают, и он готов получать данные услуги и оплачивать их МУП «Водозабор». Письменных договоров с МУП «Водозабор» в период с января 2020 года по 03 июля 2023 года он не заключал, поскольку для него это было формальностью. Таким образом, в период с января 2020 года по июнь 2023 года он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС № 2, расположенное по адресу: 

<

...>, за ежемесячную плату 1300 рублей. Денежные средства он лично передавал Свидетель №3 только наличными, никаких безналичных переводов на банковскую карту Свидетель №3, или по его указанию, иным лицам, он не осуществлял. После этого, он систематически, на постоянной основе ежемесячно в период с января 2020 года по июнь 2023 года на ассенизаторской машине 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером « №», приезжал сливать сточные воды в МУП «Водозабор» в КНС № 2, расположенное по адресу: 

<

...>. Всего в период январь 2020 года – июнь 2023 года он передал Свидетель №3 54600 рублей для внесения их в кассу МУП «Водозабор» (т. 3 л.д. 207-209, 210-227).

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, указавшего, что в конце октября 2019 года он принял решение заниматься ассенизаторской деятельности. В целях дополнительного заработка он приобрел ассенизаторскую машину ГАЗ 3307 с государственным регистрационным номером «Х653ХК64RUS». С января 2020 года он начал осуществлять ассенизаторскую деятельность на территории г. Ртищево. Его услугами, как правило, пользовались физические лица. После закачки сточных вод в машину возникала необходимость их утилизации. Для этого, перед началом осуществления своей деятельности по оказанию услуг населению в откачке сточных вод, в один из дней января 2020 года, он поехал в приемное отделение КНС № 2, расположенное по адресу: 

<

...>. В приемном отделении он обратился к ранее незнакомому ему Свидетель №3, который являлся механиком. В ходе разговора с Свидетель №3 он выяснил, может ли он пользоваться услугами МУП «Водозабор» по утилизации сливных вод, полученные им от граждан, и как это будет оформлено. Свидетель №3 ответил, что МУП «Водозабор» проходило процедуру банкротства, ранее на данные услуги заключались договоры с директором учреждения, а в настоящее время неизвестно, будут ли заключать данные договоры или нет. Свидетель №3 сообщил ему, что доведет эту информацию до своего руководства и сообщит тому, что ему ответят. Для получения ответа необходимо было приехать через несколько дней на КНС №. По прошествии нескольких дней, после того как он обратился к Свидетель №3 с вопросом утилизации сточных вод, в один из дней января 2020 года, Свидетель №3 при встрече с ним сообщил, что поговорил со своим руководством, и тому дали «добро» на то, чтобы он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №. За предоставление МУП «Водозабор» указанных услуг, ему необходимо было ежемесячно, в конце месяца, передавать наличные денежные средства Свидетель №3 в размере 1300 рублей, которые тот в свою очередь будет передавать «своему руководству». При этом Свидетель №3 пояснил ему, что никаких письменных договоров с ним МУП «Водозабор» заключать не будет, учет полученных от него сточных вод вестись Свидетель №3 не будет, в связи с чем, он мог «безлимитно» сливать сточные воды в КНС №, а сумма оказанных услуг будет фиксированной, то есть 1300 рублей каждый месяц. Его данные условия устроили, и в один из дней января 2020 года, находясь на территории КНС №, он сообщил Свидетель №3, что условия договора о пользовании услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод за ежемесячную плату 1300 рублей, его устраивают, и он готов получать данные услуги и оплачивать их МУП «Водозабор». Письменных договоров с МУП «Водозабор» в период с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, поскольку для него это было формальностью. Таким образом, в период с января 2020 года по июнь 2023 года он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за ежемесячную плату 1300 рублей. Денежные средства он лично передавал Свидетель №3 только наличными, никаких безналичных переводов на банковскую карту Свидетель №3, или по его указанию, иным лицам, он не осуществлял. После этого, он систематически, на постоянной основе ежемесячно в период с января 2020 года по июнь 2023 года на ассенизаторской машине 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», приезжал сливать сточные воды в МУП «Водозабор» в КНС №. В период с января 2020 года по июнь 2023 года тот ежемесячно передавал Свидетель №3 наличные денежные средства в размере 1300 рублей за пользования указанными услугами. Всего в период январь 2020 года – июнь 2023 года он передал Свидетель №3 54600 рублей для внесения их в кассу МУП «Водозабор» (т. 4 л.д. 47-50, 51-68).

- показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым, с 2019 года по настоящее время он занимается ассенизаторской деятельностью. Его услугами, как правило, пользовались физические лица. В остальной части подтвердившего показания свидетеля Свидетель №5

В период с января 2020 года по июнь 2023 года он ежемесячно передавал Свидетель №3 наличные денежные средства в размере 1300 рублей за пользования указанными услугами. Всего в период январь 2020 года – июнь 2023 года он передал Свидетель №3 54600 рублей для внесения их в кассу МУП «Водозабор».

- показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что в целях заработка он решил приобрести ассенизаторскую машину производства БАГЕМ 27855, марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№». В остальной части подтвердившего показания свидетеля Свидетель №7

Он систематически, на постоянной основе ежемесячно в период с января 2020 года по июнь 2023 года на ассенизаторской машине 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» приезжал сливать сточные воды в МУП «Водозабор» в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В период с января 2020 года по июнь 2023 года ежемесячно передавал Свидетель №3 наличные денежные средства в размере 1300 рублей за пользования указанными услугами. Всего в период январь 2020 года – июнь 2023 года он передал Свидетель №3 54600 рублей для внесения их в кассу МУП «Водозабор».

- показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что он официально трудоустроен в воинской части № на должности водителя пожарной команды. В целях дополнительного заработка он решил приобрести ассенизаторскую машину ГАЗ 4785 с государственным регистрационным знаком «Т 809 ТР 64 RUS». В остальной части подтвердившего показания свидетеля ФИО15

В период с января 2020 года по июнь 2023 года он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за ежемесячную плату 1300 рублей. Денежные средства он лично передавал Свидетель №3 только наличными, никаких безналичных переводов на банковскую карту Свидетель №3, или по его указанию, иным лицам, он не осуществлял. После этого, он систематически, на постоянной основе ежемесячно в период с января 2020 года по июнь 2023 года на ассенизаторской машине ГАЗ 4785 с государственным регистрационным знаком «Т 809 ТР 64 RUS» приезжал сливать сточные воды в МУП «Водозабор» в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В период с января 2020 года по июнь 2023 года тот ежемесячно передавал Свидетель №3 наличные денежные средства в размере 1300 рублей за пользования указанными услугами. Всего в период январь 2020 года – июнь 2023 года он передал Свидетель №3 54600 рублей для внесения их в кассу МУП «Водозабор». 

- показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что с июня 2020 года по настоящее время он занимается ассенизаторской деятельностью. Также, он официально трудоустроен в ОАО «РЖД» на должности оператора котельной. В целях дополнительного заработка тот решил приобрести ассенизаторскую машину 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «Р492КВ64RUS». После закачки сточных вод в машину возникала необходимость их утилизации. Для этого, перед началом осуществления своей деятельности по оказанию услуг населению в откачке сточных вод, в один из дней июня 2020 года, он поехал в приемное отделение КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В приемном отделении он обратился к ранее незнакомому ему Свидетель №3, который являлся механиком. В ходе разговора с Свидетель №3 он выяснил, может ли он пользоваться услугами МУП «Водозабор» по утилизации сливных вод, полученные им от граждан, и как это будет оформлено. Свидетель №3 ответил, что МУП «Водозабор» проходило процедуру банкротства, ранее на данные услуги заключались договоры с директором учреждения, а в настоящее время неизвестно, будут ли заключать данные договоры или нет. Свидетель №3 сообщил ему, что доведет эту информацию до своего руководства и сообщит тому, что ему ответят. Для получения ответа необходимо было приехать через несколько дней на КНС №. По прошествии нескольких дней, после того как он обратился к Свидетель №3 с вопросом утилизации сточных вод, в один из дней июня 2020 года, Свидетель №3 при встрече с ним сообщил, что поговорил со своим руководством, и тому дали «добро» на то, чтобы он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. За предоставление МУП «Водозабор» указанных услуг, ему необходимо было ежемесячно, в конце месяца, передавать наличные денежные средства Свидетель №3 в размере 1300 рублей. При этом Свидетель №3 пояснил ему, что никаких письменных договоров с ним МУП «Водозабор» заключать не будет, учет полученных от него сточных вод вестись Свидетель №3 не будет, в связи с чем, он мог «безлимитно» сливать сточные воды в КНС №, а сумма оказанных услуг будет фиксированной, то есть 1300 рублей каждый месяц. Его данные условия устроили, и в один из дней июня 2020 года, находясь на территории КНС №, он сообщил Свидетель №3, что условия договора о пользовании услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, за ежемесячную плату 1300 рублей, его устраивают, и он готов получать данные услуги и оплачивать их МУП «Водозабор». Письменных договоров с МУП «Водозабор» в период с июня 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, поскольку для него это было формальностью. Таким образом, в период с июня 2020 года по июнь 2023 года он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за ежемесячную плату 1300 рублей. Денежные средства он лично передавал Свидетель №3 только наличными, никаких безналичных переводов на банковскую карту Свидетель №3, или по его указанию, иным лицам, он не осуществлял. После этого, он систематически, на постоянной основе ежемесячно в период с июня 2020 года по июнь 2023 года на ассенизаторской машине 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «Р492КВ64RUS» приезжал сливать сточные воды в МУП «Водозабор» в КНС №. В период с июня 2020 года по июнь 2023 года тот ежемесячно передавал Свидетель №3 наличные денежные средства в размере 1300 рублей за пользования указанными услугами. Всего в период июнь 2020 года – июнь 2023 года он передал Свидетель №3 37700 рублей для внесения их в кассу МУП «Водозабор». 

- показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что с марта 2021 года по настоящее время он занимается ассенизаторской деятельностью. В этих целях тот решил приобрести ассенизаторскую машину БАГЕМ 27855 с государственным регистрационным знаком «№». Данный автомобиль он приобрел в начале марта 2021 года. Его услугами, как правило, пользовались физические лица. После закачки сточных вод в машину возникала необходимость их утилизации. Для этого, перед началом осуществления своей деятельности по оказанию услуг населению в откачке сточных вод, в один из дней марта 2021 года, он поехал в приемное отделение КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В приемном отделении он обратился к ранее незнакомому ему Свидетель №3, который являлся механиком. В ходе разговора с Свидетель №3 он выяснил, может ли он пользоваться услугами МУП «Водозабор» по утилизации сливных вод, полученные им от граждан, и как это будет оформлено. Свидетель №3 ответил, что МУП «Водозабор» проходило процедуру банкротства, ранее на данные услуги заключались договоры с директором учреждения, а в настоящее время не известно, будут ли заключать данные договоры или нет. Свидетель №3 сообщил ему, что доведет эту информацию до своего руководства и сообщит тому, что ему ответят. Для получения ответа необходимо было приехать через несколько дней на КНС №. По прошествии нескольких дней, после того как он обратился к Свидетель №3 с вопросом утилизации сточных вод, в один из дней марта 2021 года, Свидетель №3 при встрече с ним сообщил, что поговорил со своим руководством, и тому дали «добро» на то, чтобы он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №. За предоставление МУП «Водозабор» указанных услуг, ему необходимо было ежемесячно, в конце месяца, передавать наличные денежные средства Свидетель №3 в размере 1300 рублей, которые тот в свою очередь будет передавать «своему руководству». При этом Свидетель №3 пояснил ему, что никаких письменных договоров с ним МУП «Водозабор» заключать не будет, учет полученных от него сточных вод вестись Свидетель №3 не будет, в связи с чем, он мог «безлимитно» сливать сточные воды в КНС №, а сумма оказанных услуг будет фиксированной, то есть 1300 рублей каждый месяц, независимо от того, какое количество сточных вод тот будет утилизировать. Его данные условия устроили, и в один из дней июня 2020 года, находясь на территории КНС №, он сообщил Свидетель №3, что условия договора о пользовании услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, за ежемесячную плату 1300 рублей, его устраивают, и он готов получать данные услуги и оплачивать их МУП «Водозабор». Письменных договоров с МУП «Водозабор» в период с марта 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, поскольку для него это было формальностью. Таким образом, в период с марта 2021 года по июнь 2023 года он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за ежемесячную плату 1300 рублей. Денежные средства он лично передавал Свидетель №3 только наличными, никаких безналичных переводов на банковскую карту Свидетель №3, или по его указанию, иным лицам, он не осуществлял. После этого, тот систематически, на постоянной основе ежемесячно в период с марта 2021 года по июнь 2023 года на ассенизаторской машине ГАЗ САЗ 39014 с государственным регистрационным знаком «К436АА164» приезжал сливать сточные воды в МУП «Водозабор» в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В период с марта 2021 года по июнь 2023 года ежемесячно передавал Свидетель №3 наличные денежные средства в размере 1300 рублей за пользования указанными услугами. Всего в период март 2021 года – июнь 2023 года он передал Свидетель №3 36400 рублей для внесения их в кассу МУП «Водозабор». 

- показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что он в целях заработка в 2021 году решил приобрести ассенизаторскую машину 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>». В сентябре 2021 года он обратился к администрации МУП «Водозабор», он поехал в приемное отделение КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Данная КНС № являлась собственностью МУП «Водозабор». В приемном отделении он обратился к ранее незнакомому ему Свидетель №3, который являлся механиком. В ходе разговора с Свидетель №3 он выяснил, может ли он пользоваться услугами МУП «Водозабор» по утилизации сливных вод, полученные им от граждан, и как это будет оформлено. Свидетель №3 ответил, что МУП «Водозабор» проходило процедуру банкротства, ранее на данные услуги заключались договоры с директором учреждения. Свидетель №3 сообщил ему, что доведет эту информацию до своего руководства и сообщит тому, что ему ответят. Для получения ответа необходимо было приехать через несколько дней на КНС №. По прошествии нескольких дней, после того как он обратился к Свидетель №3 с вопросом утилизации сточных вод, в один из дней сентября 2021 года, Свидетель №3 при встрече с ним сообщил, что поговорил со своим руководством, и тому дали «добро» на то, чтобы он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. За предоставление МУП «Водозабор» указанных услуг, ему необходимо было ежемесячно, в конце месяца, передавать наличные денежные средства Свидетель №3 в размере 1300 рублей, которые тот в свою очередь будет передавать «своему руководству». При этом Свидетель №3 пояснил ему, что никаких письменных договоров с ним МУП «Водозабор» заключать не будет, учет полученных от него сточных вод вестись Свидетель №3 не будет, в связи с чем, он мог «безлимитно» сливать сточные воды в КНС №, а сумма оказанных услуг будет фиксированной, то есть 1300 рублей каждый месяц, независимо от того, какое количество сточных вод тот будет утилизировать. Его данные условия устроили, и в один из дней сентября 2021 года, находясь на территории КНС №, он сообщил Свидетель №3, что условия договора о пользовании услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, за плату 1300 рублей его устраивают. Письменных договоров с МУП «Водозабор» в период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, поскольку для него это было формальностью. Таким образом, в период с сентября 2021 года по июнь 2023 года он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за ежемесячную плату 1300 рублей. Денежные средства он лично передавал Свидетель №3 только наличными, никаких безналичных переводов на банковскую карту Свидетель №3, или по его указанию, иным лицам, он не осуществлял. После этого, он систематически, на постоянной основе ежемесячно в период с сентября 2021 года по июнь 2023 года на ассенизаторской машине 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» приезжал сливать сточные воды в МУП «Водозабор» в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В период с сентября 2021 года по июнь 2023 года тот ежемесячно передавал Свидетель №3 наличные денежные средства в размере 1300 рублей за пользования указанными услугами. Всего в период с сентября 2021 года по июнь 2023 года он передал Свидетель №3 28600 рублей для внесения их в кассу МУП «Водозабор». 

- показаниями свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что он решил приобрести ассенизаторскую машину марки 473829, которая является 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№». После чего в начале января 2022 года, техническое обслуживание и ремонт его ассенизаторской машины был закончен, он обратился к администрации МУП «Водозабор» в один из дней января 2022 года, он поехал в приемное отделение КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В приемном отделении он обратился к ранее незнакомому ему Свидетель №3, который являлся механиком. В ходе разговора с Свидетель №3 он выяснил, может ли он пользоваться услугами МУП «Водозабор» по утилизации сливных вод, полученные им от граждан, и как это будет оформлено. Свидетель №3 ответил, что МУП «Водозабор» проходило процедуру банкротства, ранее на данные услуги заключались договоры с директором учреждения, а в настоящее время не известно, будут ли заключать данные договоры или нет. Свидетель №3 сообщил ему, что доведет эту информацию до своего руководства и сообщит тому, что ему ответят. Для получения ответа необходимо было приехать через несколько дней на КНС №. По прошествии нескольких дней, после того как он обратился к Свидетель №3 с вопросом утилизации сточных вод, в один из дней января 2022 года, Свидетель №3 при встрече с ним сообщил, что поговорил со своим руководством, и тому дали «добро» на то, чтобы он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №. За предоставление МУП «Водозабор» указанных услуг, ему необходимо было ежемесячно, в конце месяца, передавать наличные денежные средства Свидетель №3 в размере 1300 рублей, которые тот в свою очередь будет передавать «своему руководству». При этом Свидетель №3 пояснил ему, что никаких письменных договоров с ним МУП «Водозабор» заключать не будет, учет полученных от него сточных вод вестись Свидетель №3 не будет, в связи с чем, он мог «безлимитно» сливать сточные воды в КНС №, а сумма оказанных услуг будет фиксированной, то есть 1300 рублей каждый месяц, независимо от того, какое количество сточных вод тот будет утилизировать. Его данные условия устроили, и в один из дней января 2022 года, находясь на территории КНС №, он сообщил Свидетель №3, что условия договора о пользовании услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, за ежемесячную плату 1300 рублей, его устраивают, и он готов получать данные услуги и оплачивать их МУП «Водозабор». Письменных договоров с МУП «Водозабор» в период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, поскольку для него это было формальностью. Таким образом, в период с января 2022 года по июнь 2023 года он пользовался услугами МУП «Водозабор» по приему и утилизации сточный вод в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за ежемесячную плату 1300 рублей. Денежные средства он лично передавал Свидетель №3 только наличными, никаких безналичных переводов на банковскую карту Свидетель №3, или по его указанию, иным лицам, он не осуществлял. После этого, он систематически, на постоянной основе ежемесячно в период с января 2022 года по июнь 2023 года на ассенизаторской машине 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» приезжал сливать сточные воды в МУП «Водозабор» в КНС №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В период с января 2022 года по июнь 2023 года тот ежемесячно передавал Свидетель №3 наличные денежные средства в размере 1300 рублей за пользования указанными услугами. Всего в период с января 2022 года по июнь 2023 года он передал Свидетель №3 23400 рублей для внесения их в кассу МУП «Водозабор». 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №3 произведен осмотр территории КНС № расположенной по адресу: 

<

адрес>. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №3 на территории КНС № имеется колодец, в который водители ассинтезаторских машин осуществляют сброс и слив сточных вод и отходов (т. 5 л.д. 109-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ» (т. 5 л.д. 1-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в секторе по делам архива администрации Ртищевского муниципального района 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено дело №, том № «Приказы о прекращении трудового договора», ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в котором обнаружен приказ о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №19; приказ о приеме работника на работу № В3000000010 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу Свидетель №19; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Свидетель №19 (т. 5 л.д. 93-106);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты: приказы о прекращении трудового договора за 2022 и 2023 год, приказы о принятии на работу за 2022 год, трудовые договоры за 2022 год, личные карточки работников уволенных в 2022 и 2023, штатное расписание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 58-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 67-81);

- копией Устава Ртищевского муниципального унитарного предприятия «Водозабор», утвержденного постановлением администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области от 08.04.2012, согласно которому МУП «Водозабор» является многоотраслевой организацией, создано для выполнения функций управляющей организации по всему комплексу работ, связанных с забором, транспортировкой и распределением питьевой воды населению, приемом и обработкой хозяйственно-фекальных стоков. Учредителем и собственником имущества Предприятия является администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области. Предприятие является хозяйствующим субъектом, обладающим правами юридического лица с момента государственной регистрации и имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках и иных кредитных учреждениях, круглую печать со своим наименованием, а также необходимые для осуществления своей деятельности печати и штампы, фирменные бланки (т. 1 л.д. 215-224);

- копией приказа директора МУП «Водозабор» от 01 октября 2012 года № 0000000150 «О приеме работника на работу», согласно которому ФИО1 принят на должность главного инженера МУП «Водозабор» с 01 октября 2012 года (т. 1 л.д. 226);

- копией должностной инструкции главного инженера МУП «Водозабор», согласно которой главный инженер относится к категории руководителей. Главный инженер: определяет техническую политику и направления технического развития предприятия в условиях рыночной экономики, пути реконструкции и технического перевооружения действующего производства, уровень специализации и диверсификации производства на перспективу; обеспечивает необходимый уровень технической подготовки производства и его постоянный рост, повышение эффективности производства и производительности труда, сокращение издержек (материальных, финансовых, трудовых), рациональное использование производственных ресурсов, высокое качество и конкурентоспособность производимой продукции, работ или услуг, соответствие выпускаемых изделий действующим государственным стандартам, техническим условиям и требованиям технической эстетики, а также их надежность и долговечность; в соответствии с утвержденными бизнес-планами предприятия на среднесрочную и долгосрочную перспективу руководит разработкой мероприятий по реконструкции и модернизации предприятия, предотвращению вредного воздействия производства на окружающую среду, бережному использованию природных ресурсов, созданию безопасных условий труда и повышению технической культуры производства; организует разработку и реализацию планов внедрения новой техники и технологии, проведения организационно-технических мероприятий, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; обеспечивает эффективность проектных решений, своевременную и качественную подготовку производства, техническую эксплуатацию, ремонт и модернизацию оборудования, достижение высокого качества продукции в процессе ее разработки и производства; на основе современных достижений науки и техники, результатов патентных исследований, а также передового опыта с учетом конъюнктуры рынка организует работу по улучшению ассортимента и качества, совершенствованию и обновлению выпускаемой продукции, выполняемых работ (услуг), техники и технологии, созданию принципиально новых конкурентоспособных видов продукции, по проектированию и внедрению в производство средств комплексной механизации и автоматизации технологических процессов, контроля и испытаний высокопроизводительного специализированного оборудования, разработке нормативов трудоемкости изделий и норм расхода материалов на их изготовление, последовательному осуществлению режима экономии и сокращению издержек; осуществляет контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор; руководит деятельностью технических служб предприятия, контролирует результаты их работы, состояние трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях; осуществляет общее руководство по эксплуатации и ремонту электроустановок и коммуникаций на предприятии (т. 1 л.д. 233-236);

- копией решения Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2019 года, согласно которого МУП «Водозабор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (т. 5 л.д. 201-205);

- копией определения Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2019 года «Об утверждении конкурсного управляющего», согласно которому конкурсным управляющим МУП «Водозабор» утверждена Свидетель №1 (т. 5 л.д. 206-207);

- копией определения Арбитражного суда Саратовской области от 22 октября 2020 года, согласно которого Свидетель №1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водозабор», конкурсным управляющим МУП «Водозабор» утвержден ФИО6 (т. 5 л.д. 208-210);

- копией приказа конкурсного управляющего МУП «Водозабор» от 27 декабря 2022 года № 22 «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)», согласно которого с ФИО1 прекращено действие трудового договора от 01 октября 2012 года № 0000045, и он уволен с 27 декабря 2022 года (т. 5 л.д. 76);

- копией приказа конкурсного управляющего МУП «Водозабор» от 29 декабря 2022 года № 19 «О приеме работника на работу», согласно которому ФИО1 принят на должность главного инженера МУП «Водозабор» с 29 декабря 2022 года (т. 5 л.д. 77);

- копией приказа конкурсного управляющего МУП «Водозабор» от 03 июля 2023 года № 73 «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)», согласно которому с ФИО1 прекращено действие трудового договора от 29 декабря 2022 года № 19, и он уволен с 03 июля 2023 года (т. 1 л.д. 245);

- копией приказа конкурсного управляющего МУП «Водозабор» от 29 декабря 2022 года № 222 «О возложении обязанностей», согласно которому на период вакансии исполнение обязанностей исполнительного директора МУП «Водозабор» возложены на главного инженера предприятия ФИО1 (т. 1 л.д. 232);

- копией доверенности от 23 октября 2020 года, выданной конкурсным управляющим МУП «Водозабор» ФИО4 на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 мог представлять интересы предприятия во всех предприятиях, учреждениях и организациях любой формы собственности, органах государственной власти и органах местного самоуправления, а также в отношениях с юридическими лицами по любым вопросам деятельности предприятия с правом совершения необходимых действий в интересах предприятия (т. 5 л.д. 11);

- копией доверенности от 24 октября 2021 года, выданной конкурсным управляющим МУП «Водозабор» ФИО4 на имя ФИО1, согласно которой согласно которой ФИО1 мог представлять интересы предприятия во всех предприятиях, учреждениях и организациях любой формы собственности, органах государственной власти и органах местного самоуправления, а также в отношениях с юридическими лицами по любым вопросам деятельности предприятия с правом совершения необходимых действий в интересах предприятия (т. 5 л.д. 12);

- копией доверенности от 29 декабря 2022 года, выданной конкурсным управляющим МУП «Водозабор» ФИО4 на имя ФИО1, согласно которой согласно которой ФИО1 мог представлять интересы предприятия во всех предприятиях, учреждениях и организациях любой формы собственности, органах государственной власти и органах местного самоуправления, а также в отношениях с юридическими лицами по любым вопросам деятельности предприятия с правом совершения необходимых действий в интересах предприятия (т. 5 л.д. 13);

- копией постановления главы Ртищевского муниципального района Саратовской области от 16 января 2019 года № 35 «О внесении изменений в постановление администрации Ртищевского муниципального района от 29 октября 2018 года № 1208 «Об утверждении тарифов на платные услуги МУП «Водозабор»», согласно которому утверждены тарифы на платные услуги МУП «Водозабор», в том числе по приему и сливу сточных вод (ЖБО) в систему канализации с ассенизаторских машин за 1 куб. м. (13 рублей 25 копеек с учетом НДС) (т. 5 л.д. 188-189);

- копией постановления министра Саратовской области – председателя комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 03 декабря 2021 года № 47/36 «О внесении изменений в постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области «Об установлении тарифа на питьевую воду и водоотведение МУП «Водозабор», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «Город Ртищево»»», вступившим в силу с 01 января 2022 года, согласно которому для МУП «Водозабор» установлены тарифы на платные услуги, в том числе на водоотведение: с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 13,51 рублей за 1 куб. м., с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 13,99 рублей за 1 куб. м., с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 13,99 рублей за 1 куб. м., с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 14,54 рублей за 1 куб. м., с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 14,54 рублей за 1 куб. м., с 01.07.2022 по 31.12.2022 - 15,16 рублей за 1 куб. м., с 01.01.2023 по 30.06.2023 - 16,03 рублей за 1 куб. м. (с учетом НДС) (т. 5 л.д. 191);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18 марта 2024 года, согласно которому УФСБ России по Саратовской области рассекретили факт проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «опрос», «наведение справок», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО1, оптический диск носитель, содержащий файлы «19270409003635», «20231124151101», «20231127074119» (т. 1 л.д. 115-116);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18 марта 2024 года, согласно которому УФСБ России по Саратовской области предоставлены следователю протокол опроса Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО1, ФИО23, ФИО24, Свидетель №4, ФИО15, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №12, ФИО25, Свидетель №7, Свидетель №11, протокол обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носители, стенограмма к аудиозаписи от 24.11.2023, 24.11.2023, 27.11.2023, оптический диск CD-R 80 CWLHT-1744 B031, рег. № 31/2693 (т. 1 л.д. 99-105;

- протоколом обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15 марта 2024 года, согласно которому с участием ФИО23 и ФИО24 прозведено обследование помещения, расположенного по адресу: 

<

...> в здании МУП «Водоканал». В ходе обследования ФИО23 были выданы доверенности от 13.10.2020, 24.10.2021, 29.12.2022 на имя ФИО1, договор возмездного оказания услуг от 01 октября 2022 года (т. 2 л.д. 61-66).

Таким образом, оценивая совокупность, представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в хищении путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих МУП «Водозабор» денежных средств на общую сумму 453 700 рублей, то есть в крупном размере, за оказанные Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО14, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО20 услуг по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор», с использованием своего служебного положения, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалификация действий подсудимого по данной статье подтверждается тем обстоятельством, что, как установлено в ходе судебного заседания ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, совершил хищение денежных средств в размере 453 700 рублей, принадлежащих МУП «Водозабор» за оказанные Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО14, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО20 услуги по приему сточных вод в систему канализации МУП «Водозабор».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, ранее не судим, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства. 

Применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не представляется возможным.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, л/счет 

<

***>), р/счет 

<

***>, к/сч 40102810845370000052, БИК 016311121, ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, л/счет 

<

***>, ОКТМО 63701000, КБК получателя 41711603121019000140, УИН 41700000000011833046. Назначение платежа: Оплата штрафа по уголовному делу 12402630018000027.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде. 

Арест, наложенный на основании постановления Ртищевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: земельный участок с кадастровым номером №:9, государственным регистрационным номером №-3, площадью 210м2, по адресу 

<

адрес>«Б», территория Колхозного рынка, помещение №, кадастровой стоимостью 270 543 рублей; гараж с кадастровым номером №:75, государственным регистрационным номером №-2, площадью 28,2м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 125 400 рублей 32 копейки; гараж с кадастровым номером №, государственным регистрационным номером №64/015/2020-2, площадью 21,2м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, кадастровой стоимостью 94 272 рубля 58 копеек; транспортное средство 

<

данные изъяты>, VIN отсутствует, государственный регистрационный знак №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, стоимостью на момент регистрации, согласно договору купли-продажи 10 000 рублей; транспортное средство 

<

данные изъяты>), VIN №, государственный регистрационный знак №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, стоимостью на момент регистрации, согласно договору купли-продажи 300000 рублей (т. 6 л.д.151-152, т. 6 л.д. 155-159) – отменить. 

Вещественные доказательства: договор, не имеющий номера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №17 и МУП «Водозабор» в лице и.о. исполнительного директора ФИО1; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО1; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО1; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО1, находящиеся при материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 14) – хранить при деле до момента его уничтожения; приказы о приеме на работу за 2019 год; приказы о прекращении трудового договора за 2019 год; приказы о приеме на работу за 2018 год; приказы о прекращении трудового договора за 2020 год; трудовые договоры за 2019 год; дополнительные соглашения за 2018 год, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в секторе по делам архива администрации Ртищевского муниципального района 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ртищевского МСО СУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 107-108) – передать владельцу по принадлежности; личные карточки работников, уволенных в 2022 году; личные карточки работников, уволенных в 2023 году; трудовые договора за 2022 год; приказы о приеме на работу №-ДД.ММ.ГГГГ год; приказы о прекращении трудового договора №-ДД.ММ.ГГГГ год; приказы о прекращении трудового договора №ДД.ММ.ГГГГ год; штатное расписание МУП «Водозабор с ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в секторе по делам архива администрации Ртищевского муниципального района 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ртищевского МСО СУ СК России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 82-83) – вернуть владельцам по принадлежности; оптический диск с аудиозаписями, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 40) – хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья подпись О.А. Протопопов