№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 28 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе 

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

защитника Балахниной Е.Е., 

подсудимой ФИО2, 

при секретаре Дябденко С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

В ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ...., в том числе по адресу: ...., ФИО3 по предложению неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), вступили между собой в преступный сговор на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) сведений о подставных лицах.

Для реализации преступного умысла неустановленное лицо разработало план совершения преступления, согласно которому оно изготовит и передаст ФИО3 пакет документов для смены директора юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН № ОГРН № (далее ООО «

<

данные изъяты>»), в том числе заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы № 

<

данные изъяты>, а последняя выступит в качестве подставного лица при смене директора вышеуказанного юридического лица, заверит свою подпись у нотариуса и предоставит необходимые данные, в том числе указанные документы, в налоговый орган с целью внесение в ЕГРЮЛ данных о ней - ФИО3, как подставном лице.

Реализуя совместный преступный умысел, в нарушение ст. 51 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, ст.ст. 4, 5, 8, 11, 12 - 18 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка регистрации юридических лиц и желая их наступления, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ...., в том числе у нотариуса по адресу: .... в отсутствии цели управления юридическим лицом предоставила неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 01 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО1 по .... для подготовки необходимых документов для смены директора ООО «

<

данные изъяты>», для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней - ФИО3, как подставном лице. После чего неустановленное лицо, согласно разработанному преступному плану и отведенной им роли, располагая копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, действуя в целях достижения единого преступного результата, изготовило и предоставило ФИО3 пакет документов для смены директора ООО «

<

данные изъяты>», в том числе заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы № Р13014, содержащем недостоверные сведения о ФИО3, как о директоре ООО «

<

данные изъяты>», который она - ФИО3 в период времени с 08 час. до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ...., в том числе у нотариуса по адресу: .... в последствии подписала и засвидетельствовала данный факт у нотариуса.

После чего ФИО3, действуя согласно ранее разработанному плану преступных действий и отведенной ей роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения государственных интересов в сфере государственной регистрации юридических лиц, и желая их наступления, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность от имени организации и быть ее руководителем в связи с отсутствием цели управления юридическим лицом, тем самым являясь подставным лицом, в период времени с 08 час. до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы ФИО1 № по .... (далее ФИО1 № по ....), расположенную по адресу: ...., пакет документов, созданный неустановленным в ходе следствия лицом, в том числе заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ формы № Р13014, а также свой паспорт гражданина РФ.

ФИО1 № по ...., не осведомленные о преступных намерениях ФИО3, на основании представленных ею вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ внесли запись в ЕГРЮЛ об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении ООО «

<

данные изъяты>», а именно: смена директора ООО «

<

данные изъяты>» на ФИО3 

Таким образом, ФИО3 действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно внесли изменения в сведения о юридическом лице ООО «

<

данные изъяты>», а также предоставила в налоговый орган сведения о себе как подставном лице, которые внесены в ЕГРЮЛ.

ФИО3 свою вину в совершении преступления, как оно описано выше, признала. Ее вина подтверждается и другими собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. 

Учитывая то, что ФИО3 после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель, не возражает против ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Назначая ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

Подсудимая характеризуется положительно, занимается общественно – полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании объяснения до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, оказание помощи родственникам, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, обстоятельств дела, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

ФИО3 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и назначить по ней наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденной, что она вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий Ж.О. Уханова