Дело № 2-2-53/2025

УИД: 63RS0010-02-2025-000045-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Челно-Вершины 27 февраля 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Жуковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 в интересах несовершеннолетнего ФИО16 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО17. обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежащую при жизни ее отцу ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку документы о смерти отца ФИО19 ФИО20 были получены поздно, при оформлении наследственных прав потребовалось признать право собственности в порядке наследования, так как срок обращения к нотариусу со дня смерти наследодателя был пропущен. Фактически выступив в наследство, опекун ФИО21 – ФИО22 просит, установив факт принятия наследства, признать за ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 часть жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО25 просил дело рассмотреть без его участия по обстоятельства, изложенным в иске и дополнительных пояснениях.

Ответчик- администрация муниципального района Челно-Вершинский Самарской области и третье лицо -Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставили.

Третьи лица: нотариус нотариального округа: Челно-Вершинский район Самарской области ФИО1, администрация сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский Самарской области просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставили. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права

На основании абзаца 1 части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статей 1142-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11), информацией отдела ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО28. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству о смерти № ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области выдано указанное свидетельство.

Согласно информации отдела ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО30. первой очереди является несовершеннолетний сын ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, над которым постановлением администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № № установлена опека ФИО32 (л.д. 1-20).

Родителями ФИО33. являлись ФИО34 и ФИО35, что подтверждено свидетельством о рождении серии №.

ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №.

Брак с ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством №.

Иных наследников ФИО4 одной очереди с ФИО5 не имеется. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно открытых сведений, размещенных в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственных дел, открытых после смерти ФИО38. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из ответа нотариуса Челно-Вершинского района Самарской области ФИО1, данного МКУ «Комитет по вопроса семьи» администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется факт обращения ФИО39 в интересах несовершеннолетнего ФИО40. ДД.ММ.ГГГГ года рождения за открытием наследства после смерти ФИО41 но в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. 

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт с МО РФ с направлением на специальную военную операцию ВС РФ на территории ЛНР, ДНР и Украины.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевым счетам, открытым на имя ФИО43. ресурсоснабжающими организациями по предоставлению коммунальных услуг, в квартиру по адресу: 

<

адрес> имеются сведения о внесении платежей в счет оплаты текущих услуг и погашения образованной ранее задолженности. 

Таким образом, доказательством фактического вступления в наследство истцом представлены платежные квитанции на оплату коммунальных услуг и акты сверки расчетов с Челно-Вершинским отделением ПАО Самараэнерго и МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района, что свидетельствует об оплате за счет личных денежных средств ФИО44. начисляемых коммунальных услуг, оказываемых по адресу нахождения жилого помещения, являющегося наследственным имуществом ФИО45., в целях сохранения жилого помещения в состоянии, пригодном для проживания, и частичном погашении задолженности по оплате коммунальных услуг предыдущего периода. 

В силу статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун или попечитель действует исключительно в интересах подопечного.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, применительно к требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО46 в интересах несовершеннолетнего ФИО47 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.

<

адрес> 

Признать за ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий подпись Ю.Н. Жукова

Мотивированное решение судом изготовлено 27 февраля 2025года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>