Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Хабаровск 23.08.2019 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,

с участием государственного обвинителя Коломиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ковалева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 

наказание по приговору отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по ст.ст. 264 ч. 3, 264.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, 

приговор в ступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 не отбывал,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто ФИО1 в полном объеме и в силу требований ст. 86 УК РФ он являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>», г.р.з. № 27, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался в 

<

адрес> по проезжей части 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками 

<

адрес> 

<

адрес>, в связи с обнаружением у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушения речи.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждено результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «

<

данные изъяты>», проведенного инспектором 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания, наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной путем дачи признательных объяснений до возбуждения уголовного дела. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом его исправление невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем оснований для применения положений ст.ст. 53.1 ч. 2, 73 УК РФ, не имеется.

Размер наказания следует определить с учетом положений ст.ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Окончательное наказание подлежит назначению в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом назначения указанным приговором дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в максимальном размере, установленном ст. 47 ч. 2 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбывал, согласно ст. 36 ч. 2 УИК РФ, дополнительное наказание также не отбыто в полном объеме.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

В соответствии с требованиями ст. 75.1 УИК РФ осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Учитывая, что перечисленных обстоятельств не установлено, оснований для изменения меры пресечения не имеется, осужденный должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить 4 года лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

В колонию-поселение ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства.

В отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, чек «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>