РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Самара 18 мая 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., 

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Самара – Воловецкой Е.Н.

представителя административного истца – ФКУ 

<

данные изъяты> – Е.. /посредством видео-конференц связи/, 

административного ответчика – ФИО1 /посредством видео-конференц связи/,

при секретаре судебного заседания Коровиной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ 

<

данные изъяты> по административному делу № в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> по ч.2 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.1 ст. 213, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ 

<

данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня, кроме случаев связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, поскольку в действиях ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ установлен рецидив преступлений. 

В судебном заседании представитель ФКУ 

<

данные изъяты> поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по вышеизложенным основаниям, дополнив, что осужденный имеет более 

<

данные изъяты> взысканий, которые являются действующими.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению сроком на 1 год.

Осужденный ФИО1 административное исковое заявление признал, просил не назначать ограничение ввиде пребывания дома в ночное время, так как он молод. Нарушения не оспаривал, о многих не знал, так как постоянно находится в 

<

данные изъяты>

Заслушав представителя ФКУ 

<

данные изъяты>, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее судим, в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 указано на наличие рецидива, что основано на законе. 

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ 

<

данные изъяты>, осужденный ФИО1 поощрений не имеет, имеет 

<

данные изъяты> дисциплинарных взысканий за нарушение правил установленного порядка отбывания наказания. Взыскания в настоящее время являются действующими, поэтому администрация считает, что осужденный не встал на путь исправления.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён на строгие условия отбывания наказания.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания это лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания / п.1 ч.3 ст. 3; п. 2 ч.1 ст. 3 Закона/. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3-х лет. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 /два/ года. Минимальный срок недостаточен в профилактических целях, поскольку ФИО1 имеет большое количество нарушений порядка отбывания наказания, отбывает наказание по совокупности преступлений средней, небольшой тяжести и тяжкое/ ч.2 ст.318 УК РФ/.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

С учетом большого количества нарушений и отрицательной характеристики во время отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного заявленные административные ограничения, уточнив запрет на пребывание вне дома не с 22-00, а с 23-00 часов: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление начальника ФКУ 

<

данные изъяты> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

Установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на два года. 

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному осужденным месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения:

1) обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня;

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись М.В. Трунина