№ (1-760/2019) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дувановой Н.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Растуново, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящей, неработающей, невоеннообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, мкр. Растуново, 

<

адрес>, на основании исполнительного листа, выданного Домодедовским городским судом 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия. 

ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу проживания, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО6, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительного производства №-ИП, несмотря на составленный судебным приставом – исполнителем в отношении нее протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в связи с неуплатой алиментов и вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> постановление об административном правонарушении, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно с целью неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, в период с ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой административному наказанию, неоднократно, то есть в течении двух месяцев и шести дней, без уважительных причин, в нарушение решения суда алименты не выплачивала, добровольной материальной помощи не оказывала, будучи полностью трудоспособной, мер к трудоустройству не принимала, в связи с чем у нее образовалась задолженность по выплате алиментов во вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27844 рублей 48 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 947967 рублей 56 копеек. 

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте, в ходе дознания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая полностью осознает. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей и защитник подсудимой также заявили о своем согласии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по уголовному делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 157 УК РФ, как совершение подсудимой неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, предъявлено ФИО1 в ходе дознания обоснованно и правильно.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 не судима, не работает, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку находит возможным её дальнейшее исправление и перевоспитание без применения более строгих видов наказания.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной.

Исправительные работы отбывать в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Зачесть срок содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Дуванова