дело №5-636/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 18 августа 2017 года 

Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,

с участием правонарушителя ФИО1 ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в пекарне, расположенной на территории ОАО ТК «Центральный», 

<

адрес>, занимался трудовой деятельностью без разрешения на работу (патента) на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину признал и пояснил, что за документами в миграционную службу не обращался.

Выслушав участников, изучив материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1, содержатся признаки административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Указанное требование Российского законодательства ФИО1 не выполнено.

Так, из протокола об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут выявлено, что гражданин ФИО1, находясь в пекарне, расположенной на территории ОАО ТК «Центральный», 

<

адрес>, занимался трудовой деятельностью без разрешения на работу (патента) на территории Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ, устанавливает, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ. Особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами, наличие которых у гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 не установлено. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ «осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом». 

При назначении наказания суд учитывает, обстоятельство смягчающее административную ответственность, что ФИО1 признал вину.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание административный штраф в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Получатель платежа: УМВД России по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 072501001, р/с: №, банк получателя: Отделение Национальный банк по Кабардино-Балкарской Республике, КБК: №, БИК: 048327001, ОКТМО: 83701000, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток.

Судья М.Х. Шердиева