Дело № 2-70/2020г.

УИД № 42RS0042-01-2019-002298-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Новокузнецк 29 января 2020 года 

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Терехиной Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования. Истец просит взыскать с наследников ФИО2, умершего ......, задолженность по кредитному договору ..... от ...... в размере 81 779,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 653,39 рубля.

Определением суда от ...... в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены дочь умершего ФИО2 - ФИО3 и сын умершего ФИО2 - ФИО4

Определением суда от ...... в качестве соответчика к участию в деле был привлечен сын умершего ФИО2 - ФИО5

Требования мотивированы тем, что ...... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключён кредитный договор ...... Согласно условиям кредитного договора, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ФИО2 кредит в размере 337 000 рублей путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером. В соответствии с разделом 1 кредитного договора, ФИО2 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ..... от ...... ФИО2 неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5.1 кредитного договора, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ...... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. ...... ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился к мировому судье судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании образовавшейся задолженности. Определением мирового судьи от ...... было отказано в вынесении судебного приказа, в связи с тем, что должник ФИО2 ...... умер. Согласно расчету, задолженность ФИО2 перед Банком по состоянию на ..... составляет 81 779,64 рублей. 

Истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору ..... от ...... в размере 81 779,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 653,39 рубля.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Кошевая Т.А. (супруга умершего) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.

Соответчики ФИО3 (дочь умершего), ФИО4 (сын умершего), ФИО5 (сын умершего) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки.

В судебное заседание явилась представитель ответчиков ФИО9, представившая нотариально удостоверенную доверенность ..... от ......, согласно которой ответчики ФИО3, ФИО5, Кошевая Т.А. уполномочивают ФИО10 оформить их наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ......, представлять их интересы в суде общей юрисдикции по любым вопросам, связанным с оформлением наследственных прав.

В судебном заседании ФИО9 исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не признала, пояснила, что наследники до настоящего времени не вступали в права наследования после смерти ФИО2, умершего ......, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались, наследственное дело не заводилось. Просит суд отказать ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в удовлетворении исковых требований. 

Третье лицо - представитель ..... нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки.

Заслушав представителя истцов ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. 

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). 

Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25). 

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора. 

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ..... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключён кредитный договор ...... Согласно условиям кредитного договора, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ФИО2 кредит в размере 337 000 рублей путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером. В соответствии с разделом 1 кредитного договора, ФИО2 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50% годовых, в сроки, установленные графиком. 

В течение срока действия кредитного договора ..... от ..... ФИО2 неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. 

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. 

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5.1 кредитного договора, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ...... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок: до ...... Требование исполнено не было.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился к мировому судье судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании образовавшейся задолженности. 

Определением мирового судьи от ...... было отказано в вынесении судебного приказа, в связи с тем, что должник ФИО2 ...... умер. Согласно расчету, задолженность ФИО2 перед Банком по состоянию на ...... составляет 81 779,64 рублей. 

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, по состоянию на ......, задолженность заемщика ФИО2 перед истцом составляет 8 779 рублей, что является суммой просроченного основного долга. Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен, признан обоснованным и математически правильным. Представленный суду расчет задолженности стороной ответчиков не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

Судом установлено, что ...... заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..... от ...... Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам. 

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности к наследнику умершего заемщика ФИО2: его супруге ФИО1 В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле также были привлечены соответчики дочь умершего ФИО3, сын умершего ФИО4, сын умершего ФИО5, которые, согласно действующему законодательству, являются наследниками 1-й очереди. 

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу ..... палаты ..... от ......, сведений в Единой информационной системе России (ЕИС) о заведении наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ......, по состоянию на ......, - не имеется. 

Судом установлено, что наследниками 1-й очереди по закону являются жена умершего Кошевая Т.А. и дети умершего: дочь ФИО3 и сыновья ФИО4, ФИО5 Информация о том, принято ли наследниками по закону наследство после смерти ФИО2, суду не представлена. 

Представитель ответчиков ФИО9 в судебном заседании поясняла, что никто из ответчиков, являющихся наследниками по закону первой очереди, с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования не обращался, наследственное дело не заводилось. 

Судом установлено, что у умершего ФИО2 на момент его смерти, последовавшей ......, в собственности имелось недвижимое имущество в виде ..... доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу ....., на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ...... Равнодолевыми собственниками данной квартиры также являются Кошевая Т.А. (супруга умершего), ФИО3 (дочь умершего), ..... (внук умершего), что подтверждается ответом на запрос из МП ..... «Муниципальный жилищный центр» ..... от ..... 

Из ответа ГИБДД ..... от ..... ..... следует, что на момент смерти, т.е. на ...... в собственности у ФИО2 имелся автомобиль ..... государственный регистрационный знак ...... Право собственности прекращено ...... в связи с наличием сведений о смерти физического лица (собственника ТС).

Сведений о наличии/отсутствии у умершего ФИО2 иного движимого/недвижимого имущества, суду не представлено.

Из положений ст.1152 ГК РФ, следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять…(ч.1) Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. …(ч.2) Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку доказательств совершения в юридически значимый период действий относительно спорного наследственного имущества, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1, ФИО3, ФИО4 наследственного имущества истцом не предоставлено, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ......, нотариусом не заводилось, свидетельство о праве на наследство по закону никто из наследников не получал, с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу никто из наследников не обращался, в судебном порядке никто из наследников не устанавливал свои права в отношении наследственного имущества, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Рассматривая требования ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в свою пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, - суд считает необходимым отказать в их удовлетворении, поскольку указанные расходы документально не подтверждены, суду не представлено доказательств их понесения (отсутствуют как оригиналы, так и копии квитанций об оплате или иные платежные документы). 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кошевой Т.А,, ФИО3,, ФИО4, Кошевому ОС. о взыскании задолженности в порядке наследования, - отказать. 

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2020г.

Судья: С.В. Рублевская