дело № 12-321/2017

Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2017 года

г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Рыжиков А.Н., при секретаре Шиловской М.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

10 апреля 2017 года в отношении собственника автомобиля Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак №, ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - нарушение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

С постановлением не согласна ФИО1, в поданной жалобе просит постановление отменить, указывает на отсутствие события административного правонарушения, мотивирует тем, что указанным транспортным средством 08 апреля 2017 года в 12 час. 07 мин. управлял ее супруг ФИО6.

В судебном заседании ФИО1 не участвовала, сообщила, что 20 июня 2017 года производство по настоящему административному делу решением начальника ЦАФАП УГИБДД МВД по Республике Карелия в отношении нее прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Представитель УГИБДД МВД по Республике Карелия в судебном заседании не участвовал, в адрес суда направлено решение заместителя начальника ЦАФАП УГИБДД МВД по Республике Карелия от 20 июня 2017 года, которым по результатам рассмотрения жалобы Дворецкой обжалуемое постановление о привлечении Дворецкой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что обжалуемое заявителем постановление о привлечении ее к административной ответственности в настоящее время отменено решением заместителя начальника ЦАФАП УГИБДД МВД по Республике Карелия от 20 июня 2017 года, приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы Дворецкой по существу в связи с в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства, в связи с чем производство по рассмотрению делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Производство по делу по рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Питкярантский городской суд Республики Карелия. 

Судья

А.Н. Рыжиков