Дело №2а-1036/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 30 октября 2018 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) 

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленскому району РС (Я) к ФИО3 о продлении административного надзора,

У с т а н о в и л

Отдел МВД России по Ленскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 о продлении административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев. Ссылаясь на то, что он осужден приговором Ленского районного суда РС (Я) от 26.05.2015 к 2 годам лишения свободы, 19.05.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Согласно решению Хангаласского районного суда РС (Я) от 14.03.2017 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ, избранного им в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания. За неоднократные нарушения решением Ленского районного суда РС (Я) от 31.10.2017 в отношении ФИО3 срок административного надзора был продлен на срок 6 месяцев. Также, 11.04.2018 решением Ленского районного суда РС (Я) за неоднократные нарушения установленных административных ограничений и совершение административных правонарушений в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел для обязательной регистрации. 

Просит продлить срок на 6 месяцев за невыполнение ФИО3, лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом, а именно: в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Ленскому району ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Как указано в абз. 3 п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. №15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

В данном случае явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, не признана обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО3.

Помощник прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1, полагает, что заявленные требования ОМВД подлежат удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Приговором Ленского районного суда РС (Я) от 26 мая 2015 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

Решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 14 марта 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета находиться вне жилого помещения по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ, избранного им в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания. 

На основании решения Ленского районного суда РС (Я) от 31.10.2017 ФИО3 продлен административный надзор, установленный решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 14.03.2017 на срок 6 месяцев, с сохранением ранее установленных решением ограничений. 

Решением Ленского районного суда РС (Я) от 11.04.2018 в отношении ФИО3 дополнены административные ограничения, к ранее установленным, согласно решению Хангаласского районного суда РС (Я) от 14.03.2017 в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. 

19.05.2017 ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями, установленных в отношении его судом, с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.23). 

Из копии регистрационного листа видно, что ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД 04.06.2018.

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 29.04.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 01.05.2018 по ст.20.21 КоАП РФ, 16.07.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 16.07.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений. Данные постановления не оспорены и вступили в законную силу. 

С учетом данных о личности ФИО3, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступления, а также правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что продление срока административного надзора является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора. 

Учитывая, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в 2018 году неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и продлении ФИО3 административного надзора на 6 месяцев без дополнения и изменения ранее установленных административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Административный иск отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о продлении административного надзора, удовлетворить. 

Продлить ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], административный надзор, установленный решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14.03.2017 на срок 6 (шесть) месяцев, сохранив ранее установленные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запретить выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы г.Ленска и Ленского района Республики Саха (Якутия) ;

- запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. 

Срок административного надзора, установленный данным решением, начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья Н.Г. Аммосов

Решение составлено 30.10.2018 года.