№ 1-336/2023 42RS0006-01-2023-002702-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

при секретаре Амент А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника Ашуркова М.М. - адвоката НО «Коллегия адвокатов №5 Кировского района г. Кемерово Кемеровская область», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты> судимого:

- 27.01.2016 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 26.01.2021 года по отбытию наказания. 

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 09.12.2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет;

- 16.02.2023 года мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Постановлениями Кировского районного суда г. Кемерово от 04.05.2023 года и от 18.08.2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц по каждому постановлению;

- 10.07.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлено приговор от 16.02.2023 года исполнять самостоятельно,

- 18.07.2023 мировым судьей судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлено приговор от 16.02.2023 года исполнять самостоятельно; 

- 09.11.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УКРФ, ст.70 УК РФ (приговоры мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово от 16.02.2023 года и мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 10.07.2023 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 24.11.2023годаРудничным районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово от 18.07.2023г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 09.11.2023г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 29.11.2023 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор того же суда от 24.11.2023 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2023 около 22.06 часов, ФИО5 находясь в помещении магазина «Ярче» (ООО «Камелот-А»), расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно: сыр ФИО6 Маасдам 45 % 180 грамм в количестве 5 штук стоимостью 95,45 рублей за штуку, общей стоимостью 477,25 рублей: сыр ФИО6 Швейцарский 45 % 180 грамм в количестве 4 штук стоимостью 109,99 рублей за штуку, общей стоимостью 439,96 рублей; сыр Киприно «Вкусный завтрак» 180 грамм в количестве 5 штук стоимостью 86.36 рублей за штуку, общей стоимостью 431,80 рублей: сыр Киприно Горный мастер фермерский продукт 180 грамм в количестве 5 штук стоимостью 126,20 рублей за штуку, общей стоимостью 631,00 рублей: колбаса сервелат ГОСТ варено- копченый 380 грамм вакуумная упаковка в количестве 2 штук стоимостью 104,30 рублей за штуку, общей стоимостью 208,60 рублей: шоколад Риттер-Спорт темный миндаль цельный 100 грамм в количестве 13 штук стоимостью 56,67 рублей за штуку, общей стоимостью 736,71 рублей: шоколад Мерси молочный 250 грамм в количестве 5 штук стоимостью 110,83 рублей за штуку, общей стоимостью 554,15 рублей, а всего похитил товар на общую сумму 3479,47 рублей, которые спрятал в находящейся у него в руках пакет. После чего, ФИО5 прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость указанного товара, и покинул помещение магазина, тем самым, тайно похитив указанные товары на общую сумму3479,47 рублей, позднее ими распорядился, причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А».

10.09.2023 года около 17.36 часов ФИО5, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» (ООО «Розница К-1»), расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», а именно: шоколад Мерси горький Апельсин-Миндаль 100 грамм в количестве 15 штук стоимостью 72,58 рублей, общей стоимостью 1088,70;шоколад MILKA молочный с цельным фундуком 85 грамм в количестве 12 штук стоимостью 52,44 рублей за штуку, общей стоимостью 629,28 рублей: шоколад MILKA молочный с дробленым фундуком и изюмом 85 грамм в количестве 14 штук стоимостью 47,51 рублей за штуку, общей стоимостью 665,14 рублей: шоколад MILKA молочный с двухслойной начинкой клубника-сливки 85 грамм в количестве 19 штук стоимостью 47,51 рублей за штуку, общей стоимостью 902,69 рублей: шоколад MILKA молочный 85 грамм в количестве 25 штук стоимостью 47,51 рублей за штуку, общей стоимостью 1187,75 рублей, а всего похитил товар на общую сумму 4473,56 рублей, указанные товары спрятал в находящейся у него в руках пакет. После чего, ФИО5 прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товара, и покинул помещение магазина, тем самым, тайно похитил указанные товары на общую сумму 4473,56 рублей, позднее ими распорядился, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1».

Кроме того, ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 15.06.2023 года по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, в соответствии с которым ФИО5 было назначено административное наказаниеввиде административного штрафа в сумме три тысячи рублей, срок погашения которого в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк, возложенное на него административное наказание не исполнил (административный штраф не оплатил), действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар в магазинах г. Кемерово, совершив четыре мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

- 18.08.2023 года около 07.55 часов ФИО5, находясь в помещении магазина «Ярче» (ООО «Камелот-А»), расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно: сыр ФИО6 Швейцарский 45 % весом 180 грамм в количестве 6 штук стоимостью 109,99 рублей за штуку, общей стоимостью 659,94 рублей: сыр ФИО6 Маасдам 45 % весом 180 грамм в количестве 6 штук стоимостью 95,45 рублей за штуку, общей стоимостью 572,70 рублей; сыр Киприно Горный мастер весом 180 грамм в количестве 2 штук стоимостью 126,20 рублей за штуку, общей стоимостью 252,40 рублей, а всего похитил товаров на общую сумму 1485,04 рублей, указанные товары спрятал в находящейся у него в руках пакет. После чего, ФИО5 прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товара и, покинул помещение магазина, тем самым, тайно похитил указанные товары на общую сумму 1485,04 рублей, позднее ими распорядился, причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А»; 

- 04.09.2023 года около 07.44 часов ФИО5, находясь в помещении магазина «Ярче» (ООО «Камелот-А»), расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно: сыр Киприно Горный мастер весом 180 грамм в количестве 2 штук стоимостью 126,20 рублей за штуку, общей стоимостью 252,40 рублей; сыр ФИО6 Маасдам 45% весом 180 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 95,45 рублей за штуку, общей стоимостью 668,15 рублей; сыр ФИО6 Швейцарский 45 % весом 180 грамм в количестве 2 штук стоимостью 109,99 рублей за штуку, общей стоимостью 219,98 рублей; сыр Король сыров классический 45 % весом 200 грамм в количестве 3 штук стоимостью 98,18 рублей за штуку, общей стоимостью 294,54 рублей: колбасу МК Пепперони полусухая сырокопчёная в вакуумной упаковке весом 250 грамм в количестве 2 штук стоимостью 174,50 рублей за штуку, общей стоимостью 349,00 рублей, а всего похитил товаров на общую сумму 1784,07 рублей, указанные товары спрятал в находящейся у него в руках пакет. После чего, ФИО5 прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товаров и, покинул помещение магазина, тем самым, тайно похитил указанные товары на общую сумму 1485,04 рублей, позднее ими распорядился, причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А»; 

- 08.09.2023 года около 08.50 часов ФИО5, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» (ООО «Розница К-1»), расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH CARAMEL с ароматом карамели весом 95 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 208,72 рублей за штуку, а всего похитил товар на общую сумму 417,44 рублей, указанные товары спрятал в находящейся у него в руках пакет. После чего, ФИО5 прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товаров и, покинул помещение магазина, тем самым, тайно похитил указанные товары на общую сумму 417,44 рублей, позднее ими распорядился, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1»; 

- 10.09.2023 года около 08.39 часов ФИО5, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» (ООО «Розница К-1»), расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, взял с полок продаж магазина товар, принадлежащий ООО «Розница К-1», а именно: шоколад Мерси лесной орех и миндаль весом 100 грамм в количестве 5 штук стоимостью 72,58 рублей, а всего похитил товар на общую сумму 362,90 рублей, указанные товары спрятал в находящейся у него в руках пакет. После чего, ФИО5 прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товара и, покинул помещение магазина, тем самым, тайно похитил указанные товары на общую сумму 362,90 рублей, позднее ими распорядился, причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1». 

Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаны, государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 (последние трое в ходе досудебного производства по делу, заявление которых –т.2 л.д.47,50,53, были оглашены в судебно заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ), ходатайство подсудимого поддержали, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО5 следует квалифицировать:

- по событиям от 30.08.2023 г., 10.09.2023 г. в 17.36 часов - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное

хищение чужого имущества (по каждому событию преступления);

- по событиям от 18.08.2023 г., 04.09.2023 г., 08.09.2023 г., 10.09.2023 г. в 08.39 часов - по ст.158.1 УК РФ

как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному

наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об 

административных правонарушениях (по каждому событию).

По делу заявлены гражданские иски представителями потерпевших о взыскании с подсудимого в возмещение ущерба в пользу ООО «Камелот-А» соответственно 1784,07 рублей, 3479,47 рублей, 1485,04 рублей а всего 6748, 58 рублей и в пользу ООО «Розница К-1» - 417, 44 рублей, 362,90 рулей, 4473,56 рублей, а всего 5253,90 рублей.

Подсудимый (гражданский ответчик) исковые требования признал. Исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, предусматривающей, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поскольку вина ФИО5 в хищении имущества торговых организаций, чьи интересы представляют гражданские истцы, установлена в судебном заседании. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, раскаяние в содеянном по всем совершенным событиям преступлений, сообщения подсудимого об обстоятельствах, совершенных им преступлений, содержащиеся в его объяснениях, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку они не связаны с целями и мотивами совершенных преступлений, с поведением подсудимого во время их совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественно опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимому наказания с учётом требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Суд не усматривает и оснований для признания объяснений подсудимого, данных им сотрудникам полиции, фактической явкой с повинной. При этом суд учитывает разъяснение п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Тогда как под явкой с повинной, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменной или устном виде. Указанные сведения, сообщенные сотрудникам полиции, суд расценивает в качестве активного способствованию раскрытию и расследованию преступлений. 

Отягчающим обстоятельством при назначении наказания суд в силу ч.1 п. «а» ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем, наказание подсудимому необходимо назначать по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. При наличии отягчающего обстоятельства, правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

Учитывая возраст подсудимого, его трудоспособность, полагать, что ФИО5 совершил преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, оснований не имеется.

С учётом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ). Оснований для назначения наказания с учётом требований ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенных преступлений в период нахождения его под административным надзором по решению суда от 09.12.2020 года, суд не усматривает оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Преступления, совершенные подсудимым являются преступлениями небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменения категории преступлений на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, судом не решается. 

Поскольку преступления по настоящему делу ФИО5 совершены до вынесения приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 29.11.2023 года в отношении него, то наказание подсудимому следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 29.11.2023 года, исходя из характера и степени общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность.

Поскольку ФИО5 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений, отбывание лишения свободы ФИО5 в силу ч.1 п.«в» ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что настоящим приговором подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, которое он будет отбывать реально, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО5 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по событию 30.08.2023 г.) - семь месяцев;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по событию 10.09.2023 г. 17.36 часов) - семь месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по событию 18.08.2023 г.) - пять месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по событию 04.09.2023 г.) - пять месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по событию 08.09.2023 г.) - четыре месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по событию 10.09.2023 г. 08.39 часов) - четыре месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по ч.2 ст.69 УК РФ и наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 29.11.2023 года, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев к отбытию в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

ФИО5 меру процессуального принуждения, обязательство о явке (по настоящему делу), отменить; избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 21 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также на основании ч.5 ст.69 УК РФ отбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 29.11.2023 года с 29 ноября 2023 года по 20 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ взыскать с осужденного в возмещение ущерба, причиненного преступлением в пользу: ООО «Камелот-А» - 6748,58 рублей (шесть тысяч семьсот сорок восемь рублей 58 копеек) и в пользу ООО «Розница К-1» - 5253,90 рублей (пять тысяч двести пятьдесят три рубля 90 копеек).

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО5 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката в ходе дознания и в суде.

Согласно ч.1 ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписью из торговых залов магазинов ООО «Розница К-1» от 08.09.2023 года, 10.09.2023 года, 18.08.2023 года, 30.08.2023 года, 04.09.2023 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток с момента получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, остальными участниками процесса в тот же срок - с момента его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий :