№ 1-182/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 25 мая 2017 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Боевой О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Умашева Е.Н., Кавунова А.А., 

при секретарях Ойнчиновой А.А., Кужаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В один из дней в период с 01 по 10 декабря 2016 года около 13 часов ФИО1, находясь около садового участка 

<

адрес> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, увидел, что входная дверь в строящийся дом на указанном садовом участке приоткрыта и, предположив, что в доме могут находиться ценные вещи, решил проникнуть в помещение указанного дома, с целью тайного хищения чужого имущества. После чего, ФИО1 путем свободного доступа через приоткрытую дверь незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного па садовом участке 

<

адрес> в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, где он увидел, находящийся в доме пиломатериал и решил, что по мере необходимости будет брать в помещении указанного дома, то есть тайно похищать, указанный пиломатериал. После этого, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконною обогащения, осознавая, что его действия явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая наступления указанных последствий, в период с 01.12.2016 года по 12.02.2017 года неоднократно путем свободного доступа через приоткрытую дверь незаконно проникал в помещение строящегося дома, расположенного на садовом участке 

<

адрес> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, откуда тайно похитил пиломатериал породы «Сосна» общей массой 3 куб. м стоимостью 21 000 рублей, принадлежащий А. В последующем ФИО1 похищенным пиломатериалом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями А. значительный материальный ущерб в размере 21 000 рублей.

ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

<

данные изъяты>

Вина ФИО1, кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, 

<

данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого. На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с 12 мая по 25 мая 2017 года, суд полностью освобождает его от отбывания наказания. 

В соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим, гражданский иск потерпевшего А. о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 21000 рублей суд находит подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО1 под стражей (с 12 мая по 25 мая 2017 года), полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда. 

Гражданский иск потерпевшего А. удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу А. 21 000 рублей (двадцать одну тысячу) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Председательствующий М.Н. Соколовская