П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Батайск 12 февраля 2020 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., находящаяся по адресу 

<

...>, рассмотрев поступившее из ЛОП на ст. Батайск дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Калицкого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 53 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан. На замечания окружающих и сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, отказался проследовать в ДЧ ЛОП на ст. Батайск, в связи с чем была применена физическая сила, чем совершил административное правонраушение.

ФИО1 свою вину признал, дал показания, аналогичные составу административного правонарушения. 

Доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1, являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,, рапорт ОППСП ЛОП на станции Батайска ФИО2, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, в связи с чем, находит необходимым подвергнуть его административному аресту. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Калицкого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 18 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке

в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или получения копии постановления. 

Судья: О.В.Орельская