Дело № 2-4299/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Васютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 евны к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ЖСК ОАО «УМПО» о признании права 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ЖСК ОАО «УМПО» о признании права собственности на жилое помещение по адресу

<

адрес>

В обоснование иска указала, что в 1990 году между ее супругом ФИО1 и ЖСК ОАО «УМПО» был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ на счет ЖСК ОАО «УМПО» ФИО1 были внесены платежи в размере 3490,21 руб., 3300,07 руб., 50,07 руб., 140,07 руб., 50,28 руб. По состоянию на май 2019 года задолженности по ссуде не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Калининского совета народных депутатов на имя ФИО1 был выдан ордер №, дающий право на вселение в жилое помещение в вышеуказанную спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В установленный законом 6-месячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Однако указанная квартира не была включена в наследственную массу, поскольку право собственности на нее не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Просит суд признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, ЖСК ОАО «УМПО» на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина не явки суду не известна.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Уфа РБЛатыпова А.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, следует признать, что возникновение права собственности члена жилищного кооператива связано с моментом выплаты им паевого взноса и не зависит от факта государственной регистрации этого права. Член кооператива приобретает право собственности на предоставленный ему объект при наличии трех юридических фактов: членства в кооперативе, предоставления кооперативом объекта недвижимости и полной выплаты паевого взноса. При этом наличие или отсутствие регистрации не влияет на существование права.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Калининского совета народных депутатов ФИО1 выдан ордер № на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> В качестве члена семьи квартиросъемщика указана ФИО2 (супруга)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ 

В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована и проживает: ФИО2, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанциями подтверждается факт внесения денежных средств в счет оплаты паевых взносов в ЖСК ОАО «УМПО».

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах и ограничениях на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: 

<

адрес> не имеется.

Из справки ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация усматривается, что сведений о правообладателе объекта недвижимости 

<

адрес> не имеется.

В силу ст. 1177 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

В соответствии п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принято наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно справке нотариуса нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась его супругойФИО2, котораяявляется единственным наследником. Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру нотариусом не выдавалось, ввиду невозможности установления принадлежности наследодателю этой квартиры. 

Судом установлено, что ФИО1 полностью внес паевой взнос за квартиру по адресу: 

<

адрес> Следовательно, ФИО2 как наследницаФИО1 приобрела право собственности на спорную квартиру. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 евны к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ЖСК ОАО «УМПО» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за ФИО2 евной право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО2 евной права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Л.Х. Тухбатуллина