Председательствующий по делу Дело № 22-800/2024 судья Коренева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чита 08 апреля 2024 года

Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Базаржапова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Батомункуевой С.Н., 

с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Шайдурова Д.Ю., 

осужденного ФИО1,

адвоката Хабибуллина Р.Р., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хабибуллина Р.Р. на постановление Черновского районного суда г.Читы от 29 февраля 2024 года об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в отношении осужденного 

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, осужденного:

- 26 апреля 2022 года Черновским районным судом г.Читы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре. 

Заслушав доклад судьи краевого суда Базаржапова А.Б., выслушав пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Хабибуллина Р.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Шайдурова Д.Ю., суд апелляционной инстанции, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26 апреля 2022 года осужден приговором Черновского районного суда г.Читы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на основании ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться для регистрации не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные данным органом; не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Постановлениями Черновского районного суда г.Читы от 22.09.2023 г., 14.12.2023 г. испытательный срок продлевался на два месяца, установлена дополнительная обязанность - ежемесячно, при явках на регистрацию, предоставлять документ, подтверждающий погашение ущерба.

В связи с нарушением порядка и условий отбывания условной меры наказания, начальник 

<

данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ЖОА обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и приведении приговора суда в исполнение. 

Постановлением Черновского районного суда г.Читы от 29.02.2024 года представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, условное осуждение отменено.

В апелляционной жалобе адвокат Хабибуллин Р.Р. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что ФИО1 не совершал грубых нарушений порядка отбывания наказания. Несвоевременная явка в УИИ была обусловлена скудным финансовым положением, проживанием в отдаленном 

<

данные изъяты> поселке, а также плохой организацией транспортного сообщения. Материальный ущерб ФИО1 не погашал по причине отсутствия денежных средств, а также из-за наличия на его иждивении малолетнего ребенка, мать которого устранилась от его воспитания. Кроме этого, 

<

данные изъяты> он выезжал на работу 

<

данные изъяты> и не успел своевременно вернуться для отметки. Обращает внимание, что после вынесения постановления 

<

данные изъяты> предприняты меры к погашению материального вреда, причиненного преступлением, и 

<

Дата> остаток ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей полностью погашен, о чем в материалах имеется квитанция. Автор жалобы считает, что в настоящее время отпала необходимость отмены ФИО1 условного наказания, большая часть из которого уже отбыта. Указывает на наличие у ФИО1 места жительства, устойчивых социальных связей, малолетнего ребенка на иждивении, а также на то, что ФИО1 совершил преступление впервые, свою вину признал в полном объеме, принимал меры к возмещению ущерба частично. Просит постановление отменить. 

В своих возражениях врио начальника 

<

данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю 

<

данные изъяты> выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы адвоката Хабибуллина Р.Р., просит оставить её без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.2.1 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, осуществляющего надзор за условно осужденными, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. 

Принимая решение об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, суд исследовал представленные материалы дела, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ФИО1 приговором суда, подробно мотивировав свое решение.

Так, 

<

Дата> ФИО1 поставлен на учет в 

<

данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, под расписку осужденному разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, последствия уклонения и ненадлежащего исполнения возложенных судом обязанностей.

В связи с допущенными ФИО1 нарушениями, а именно за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, неявка без уважительных причин в уголовно- исполнительную инспекцию постановлениями Черновского районного суда г.Читы от 

<

Дата>, 

<

Дата> испытательный срок ФИО1 продлевался каждый раз на один месяц, установлена дополнительная обязанность - ежемесячно, при явках на регистрацию, предоставлять документ, подтверждающий погашение ущерба.

Несмотря на это, осужденный ФИО1 продолжил допускать нарушения установленных на него обязанностей, не явился на регистрацию в назначенный уголовно-исполнительной инспекцией день 

<

данные изъяты>. Из отобранного у ФИО1 

<

Дата> объяснения следует, что не явился на отметку в назначенную дату в связи с тем, что у него не имелось денежных средств для оплаты ущерба, поэтому, он решил не приходить на регистрацию и не оплачивать ущерб.

Таким образом, уважительных причин, по которым осужденный ФИО1 нарушал возложенные на него обязательства, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, как и не усматривает таковых суд апелляционной инстанции. 

На основании представленных материалов, суд обоснованно отменил ФИО1 условное осуждение, поскольку он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допущенные им нарушения условий и порядка отбывания условного наказания носят систематический характер.

При отмене условного осуждения ФИО1 судом обоснованно учтены данные, характеризующие его личность, поведение за весь период испытательного срока, в течение которого осужденный уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей. 

Наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, а также возмещение ущерба, причиненного преступлением 

<

данные изъяты> после отмены условного осуждения, не влекут безусловную отмену состоявшегося судебного решения об отмене условного осуждения.

Принятое судом решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговору наказания является законным, обоснованным и мотивированным. Режим исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, 

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Черновского районного суда г.Читы от 29 февраля 2024 года об отмене условного осуждения, назначенного приговором Черновского районного суда г.Читы от 26 апреля 2022 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Хабибуллина Р.Р. - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление в течение шести месяцев со дня его вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Б. Базаржапов