Дело №5-331\2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2020 года г.Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Электросталь Князевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении председателя правления ТСЖ «Юбилейное» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления заместителя прокурора г. Электросталь Московской области от 25.03.2020 в отношении председателя правления ТСЖ «Юбилейное» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

14.05.2020 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в Электростальский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебное заседание не прибыла.

Рассмотрение настоящего дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности признано возможным, основываясь на положении ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в виду наличия достоверных данных о надлежащим извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании старший помощник Электростальского городского прокурора Князева О.Н. просила суд признать председателя правления ТСЖ «Юбилейное» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г.о.Электросталь Московской области 14.01.2020 по соблюдению законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования, были выявлены нарушения в деятельности ТСЖ «Юбилейное», связанные с обеспечением безопасности внутридомового газового оборудования. По результатам проверки, 14.01.2020 заместителем прокурора города в адрес председателя правления ТСЖ «Юбилейное» Cухаревой В.П. внесено представление об устранении нарушений законодательства, с требованием принять конкретные меры к устранению допущенных нарушений и рассмотрения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших нарушения закона, которое было получено ТСЖ «Юбилейное» 17.01.2020.

Согласно аб. 2 п. 1 ст. 24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 г. N 2202-1, в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Согласно ч. 1 ст. 6 вышеназванного Закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Учитывая вышеуказанные нормы закона и исходя из материалов дела председатель правления ТСЖ «Юбилейное» ФИО1, согласно своих полномочий, должна была сообщить в письменной форме о результатах рассмотрения внесенного представления, в том числе о результатах принятых мер, по 17.02.2020 включительно.

В нарушение вышеуказанных требований по состоянию на 25.03.2020 представление рассмотрено не было, что и послужило основанием для возбуждения в отношении председателя правления ТСЖ «Юбилейное» ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ

Административное расследование по настоящему делу не возбуждалось и не проводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ председателя правления ТСЖ ««Юбилейное» ФИО1 истек 17.05.2020.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя правления ТСЖ «Юбилейное» ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Ю.Шалыгин