Дело № 5-42/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 6 февраля 2019 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 30 минут в общественном месте, по улице Гагарина напротив дома 

<

адрес> ФИО2 из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, хватался за одежду, на замечания граждан не реагировал. 

ФИО2 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг защитника отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения изложенного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1., рапортом УУП ОУУП И ПДН ОМВД РФ по Городищенскому району ФИО3, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>

Оснований не доверять письменным материалам не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам ФИО2

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй по делу не установлено.

Назначая наказание ФИО2, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот рублей).

Административный штраф уплатить по реквизитам: 

<

данные изъяты>, назначение платежа – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бугаенко