Дело № 1-86/2018 (41802080009000064) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 09 июля 2018 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Леоновой Н.Д., 

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката Латышевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Артазей Т.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,

в совершении преступления предусмотренного ст. 258.1 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные добычу, хранение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и производных, совершенные организованной группой.

Данные преступления были совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В целях извлечения дохода и улучшения своего материального положения, первое иное лицо решило организовать преступную группу для незаконной добычи, хранения и перевозки рыб осетровых видов, то есть особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)), для дальнейшей их продажи. Реализуя задуманное, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> первое иное лицо, договорился с ранее знакомыми ФИО1 и вторым иным лицом объединиться и под его непосредственным руководством заниматься на постоянной и долгосрочной основе незаконной добычей, приобретением, хранением и перевозкой рыб осетровых видов, их частей и производных, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, с целью последующей продажи. Таким образом, первое иное лицо вовлёкло ФИО1 и второе иное лицо в преступную деятельность, организовав устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для неоднократного совершения преступных действий. При этом, руководство преступной группой первое иное лицо оставило за собой. Для проживания ФИО1, второго иного лица и в последующем иных вовлечённых ими по указанию первого иного лица - третьего и четвертого иных лиц, а также незаконного хранения частей и производных незаконно добытых запрещенных к вылову видов рыб, первое иное лицо определил и предоставил членам организованной им преступной группы дом с приусадебным участком и располагающимися на нем хозяйственными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированный на его дочь - Свидетель №9 Распределяя, как руководитель организованной преступной группы, роли каждого её участника и планируя совершение преступления, первое иное лицо определил, что ФИО1 и второму иному лицу надлежит незаконно добывать в акватории реки Амур в районе 

<

адрес> запрещённую к вылову указанную выше рыбу, перевозить её до места хранения - на территорию 

<

адрес> названного села, перерабатывать для целей последующего сбыта и обеспечить сохранность частей и производных данных видов рыб в этом доме. Также, в соответствии с указанием первого иного лица, в целях увеличения объёма запрещённых к вылову видов рыб, ФИО1 и второму иному лицу надлежало подыскать и вовлечь в созданную им организованную группу дополнительных членов, которые за плату совместно с ними под руководством первого иного лица и в соответствии с его указаниями должны были осуществлять незаконные добычу данных видов рыб, их перевозку до вышеуказанного места хранения и обеспечивать сохранность их частей и производных для последующей продажи.

Первое иное лицо, являясь организатором организованной группы, возложил на себя обязанности: по общему руководству созданной им преступной группы; по принятию решения о приёме в состав организованной группы новых участников; по планированию предстоящих преступлений, распределению ролей между участниками организованной группы, координации их действий и оказанию содействия при совершении преступлений; по разработке схем конспирации преступной деятельности и обеспечению безопасности совершения преступлений; по контролю хода и результатов совершения преступлений посредством сотовой связи и при личных встречах; по обеспечению участников организованной группы местом проживания, переработки и хранения незаконно добытых рыб осетровых видов и их производных, снабжению орудиями, средствами лова, снабжению продуктами питания и горюче-смазочными материалами; по приисканию лиц, не входивших в состав организованной группы, для осуществления с их помощью незаконного оборота рыб осетровых видов; по организации и обеспечению беспрепятственной незаконной продажи рыб осетровых видов, в том числе путём выбора маршрута движения транспорта; по определению размера и выплате участникам организованной группы денежных средств в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по добыче, приобретению, хранению и перевозке рыб осетровых видов.

В соответствии с отведённой себе ролью, первое иное лицо, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения деятельности созданной им организованной группы, предоставил в распоряжение ФИО1 и второго иного лица и в последующем привлеченных ими к участию в группе третьего и четвертого иных лиц 

<

адрес> и расположенные на приусадебном участке хозяйственные постройки, рефрижераторы и контейнеры для хранения производных и частей незаконно добытых ими рыб осетровых видов, то есть обеспечил участников группы местом для постоянного проживания, переработки и хранения особо ценных водных биологических ресурсов; обеспечил участников созданной им организованной группы средствами и орудиями лова - лодкой, подвесными моторами, сетями, а также снабжал горюче-смазочными материалами, продуктами питания, подыскивал покупателей и лично организовывал перевозку от места хранения до покупателя в целях сбыта частей и производных незаконно добытых особо ценных водных биологических ресурсов. Кроме того, первое иное лицо возложил на себя обязанность по организации и обеспечению дальнейшей перевозки рыб амурского осетра и калуги, а также частей и производных названных видов рыб из 

<

адрес> до покупателей на автомобиле 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», зарегистрированном на Свидетель №14, а также по распределению полученной от незаконной деятельности прибыли между ФИО1, вторым иным лицом и другими вовлечёнными в группу членами. 

ФИО1 и второе иное лицо, движимые корыстными побуждениями, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя ранее полученные указания от организатора и руководителя преступной группы первого иного лица, то есть от имени и по поручению последнего, на территории 

<

адрес> предложили ранее знакомым им третьему и четвертому иным лицам присоединиться к их преступной группе для неоднократного совместного, под руководством первого иного лица, совершения незаконных действий по добыче, хранению и перевозке, с целью последующей продажи, рыб осетровых видов, за материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности. Третье и четвертое иные лица, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением, тем самым заранее объединились с ФИО1, вторым и первым иными лицами для неоднократного совершения преступлений.

ФИО1, второе, третье, четвертое иные лица, как участники организованной первым иным лицом группы, выполняли следующие преступные функции и обязанности: подчинялись и выполняли указания руководителя организованной группы первого иного лица; информировали посредством сотовой связи и при личных встречах руководителя организованной группы о ходе и о результатах совершения преступлений - незаконной добычи, перевозки, хранения, переработки особо ценных водных биологических ресурсов; соблюдали меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы; совместно на имеющейся у организованной группы технике осуществляли незаконную добычу рыб осетровых видов в акватории реки 

<

адрес>, их транспортировку с места незаконной ловли до места временного хранения и переработки; на территории 

<

адрес> в 

<

адрес> занимались переработкой рыб осетровых видов: осуществляли их разделку и засолку икры от них; обеспечивали сохранность рыб осетровых видов, их частей и производных на территории 

<

адрес> в 

<

адрес>, предоставленного руководителем организованной группы - первым иным лицом. Осуществляя задуманное преступление и выполняя отведённые в организованной группе роли, ФИО1, второе, третье, четвертое иные лица, действуя в рамках единого преступного умысла под руководством и в соответствии с указаниями первого иного лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в акватории реки Амур в районе 

<

адрес>, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», принятого Государственной Думой 26 ноября 2004 года, а также в нарушение п.п. 67.2, 72 и 90 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года №, изначально на лодке «

<

данные изъяты>», предоставленной первыминым лицом и зарегистрированной на ФИО1, с подвесным мотором «

<

данные изъяты>», предоставленном первым иным лицом, а впоследствии на пластиковой лодке, принадлежащей второму иному лицу, с подвесным мотором «

<

данные изъяты>» и при помощи рыболовных сетей, также предоставленных первым иным лицом, согласно отведённой им роли, осуществляли незаконную добычу рыб амурского осетра и калуги, занесённых в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, которую впоследствии незаконно перевозили на территорию 

<

адрес> указанного села, где обеспечивали их сохранность. С целью конспирации, обеспечения длительности существования организованной группы и предотвращения её разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, участники организованной группы решили осуществлять связь между собой путём разговоров по сотовым телефонам, с использованием заранее приготовленных первым иным лицом и переданных ФИО1 и второму иному лицу зарегистрированных на иных лиц сим-карт операторов сотовой связи. Таким образом, ФИО1, первое, второе, третье и четвертое иные лица заранее объединились в преступную группу, которая обладала всеми признаками организованной группы: устойчивостью состава, сплоченностью, длительностью существования, систематическим совершением преступлений, целью объединения, распределением ролей при совершении преступлений, планированием преступной деятельности на длительный период времени, отработанной системой конспирации от правоохранительных органов, распределением доходов между участниками группы. При указанных обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ созданная первым иным лицом и действующая под его непосредственным руководством организованная преступная группа в составе ФИО1, второго, третьего и четвертого иных лиц, действующая из корыстных побуждений, используя лодку «

<

данные изъяты>» с подвесным мотором «

<

данные изъяты>» и рыболовные сети, предоставленные первым иным лицом для осуществления преступной деятельности, а также пластиковую лодку, принадлежащую второму иному лицу, с подвесным мотором «

<

данные изъяты> предоставленным первым иным лицом, умышленно, незаконно добыла в акватории реки Амур, в районе 

<

адрес>, особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно - рыбу осетровых видов, в количество всего не менее 

<

данные изъяты> экземпляров, из которых не менее 

<

данные изъяты> амурского осетра и 

<

данные изъяты> калуги, которые, согласно Постановлению Правительства РФ от 31 октября 2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации. Добытую вышеуказанным образом рыбу осетровых видов ФИО1 и второе иное лицо в вышеуказанный период времени разделывали в 

<

адрес> в 

<

адрес>, отделяя от рыбных туш хвосты, плавники, головы, извлекая внутренности, в том числе, икру калуги и амурского осетра, производя её обработку, и осуществляли хранение, в целях последующей продажи частей рыб и их производных. В результате данной переработки ранее выловленная рыба преобразована в аналогичное количество туш 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 20 часов 25 минут ФИО1 и третье иное лицо, действуя в рамках организованной преступной группы под руководством и в соответствии с указаниями первого иного лица, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», принятого Государственной Думой 26 ноября 2004 года, а также в нарушение п.п. 67.2, 72 и 90 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года № 385, используя лодку «

<

данные изъяты>», подвесной мотор и рыболовную сеть, предоставленные первым иным лицом для осуществления преступной деятельности, умышленно, незаконно добыли в акватории реки Амур в районе 

<

адрес> особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно 

<

данные изъяты> калуги, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 31 октября 2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации. Однако, действия ФИО1 и третьего иного лица были пресечены сотрудниками правоохранительных органов на месте вылова, и незаконно добытые ими особи калуги в живом виде выпущены в естественную среду обитания. Тем самым государству - Российской Федерации причинён материальный ущерб на сумму 12500 рублей. Незаконной добычей вышеуказанных водных биологических ресурсов в результате действий участников организованной группы в составе ФИО1,второго, третьего и четвертого иных лиц под руководством первого иного лица государству - Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 5 561 780 рублей. 

Первое иное лицо в это же время, координируя действия участников созданной им организованной группы, подыскал покупателя на незаконно добытую рыбу осетровых видов, в виде её частей и производных. Реализуя единый организованной группы умысел, первое иное лицо ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время привлёк для перевозки из места хранения в 

<

адрес> в 

<

адрес> части и производные незаконно добытых рыб амурского осетра и калуги, неосведомлённого о предмете перевозки и его преступных намерениях Свидетель №14 на вышеназванном автомобиле «

<

данные изъяты>», при его личном участии обеспечил загрузку в данный автомобиль подготовленных ФИО1,вторым, третьем и четвертым иными лицами для продажи 

<

данные изъяты>. Далее, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> первое иное лицо, как организатор и руководитель организованной преступной группы, дал указание Г.Д.ЮБ. и второму иному лицу на неустановленном автомобиле осуществлять сопровождение перевозки частей и производных вышеуказанной рыбы из названного села до покупателя, при этом оповестить его, посредством сотовой связи и раций, выданных им, в случае обнаружения по пути следования сотрудников полиции. Сам первое иное лицо, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением неосведомлённого о преступных намерениях созданной им организованной группы Свидетель №14, следуя за автомобилем, на котором по его указанию, с целью предупреждения обнаружения его преступных действий, двигались ФИО1 и второе иное лицо, действуя из корыстных побуждений в целях, преследуемых организованной группой, осуществил перевозку вышеназванных икры и частей незаконно добытых рыб амурского осетра и калуги в вышеуказанном количестве от места хранения по адресу: 

<

адрес>, до 4 км. автомобильной трассы 

<

адрес>, где в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками УФСБ России по Хабаровскому краю. В связи с этим незаконная деятельность организованной преступной группы под руководством первого иного лица была пресечена. В этот же день, на территории 

<

адрес> в 

<

адрес>, предоставленного первым иным лицом для проживания членов созданной им организованной преступной группы, а также для переработки и хранения рыб амурского осетра и калуги и их частей и производных, обнаружены части этих рыб 

<

данные изъяты>.

Уголовные дела в отношении иных лиц в ходе предварительного расследования были выделены в отдельное производство. 

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д. 18). Данное ходатайство было удовлетворено прокурором Комсомольского района Хабаровского края (т.3 л.д. 21-22). 

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Комсомольского района Хабаровского края с обвиняемым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке, предусмотренном ст. 317.3 УПК РФ (т. 3 л.д. 23-24).

В соответствии с указанным соглашением, ФИО1 взял на себя обязательства: дать подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им и иными участниками преступления, указав роль каждого в совершении преступления; оказать максимальное содействие органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании совершенного преступления и изобличении других участников преступления, в том числе в отношении организатора его совершения, рассказав о всех эпизодах преступной деятельности всех участников; подтвердить свои показания на допросах и очных ставках, при производстве следственных действий и в суде с его участием, прокомментировать записи телефонных переговоров между ним и иными соучастниками данного преступления; совершить иные действия, по усмотрению следователя, направленные на установление истины по уголовному делу №. 

Данное уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 поступило в суд с представлением и.о. прокурора Комсомольского района Хабаровского края об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. ФИО1 добровольно, при участии защитника, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им были выполнены.

Подсудимый ФИО1 согласился с представлением прокурора, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при этом пояснил суду, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, при участии защитника, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Латышева Е.В. поддержала ходатайство подсудимого, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Судом установлено, что в порядке ст. 317.5 УПК РФ в суд вместе с материалами уголовного дела в отношении ФИО1 поступило представление и.о. прокурора Комсомольского района Хабаровского края о возможности проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке, согласно которому с ФИО1 в ходе предварительного следствия было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обязательства которого им выполнены в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ и подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им на предварительном следствии - об обстоятельствах преступной деятельности, сведения о соучастниках, лицах, причастных к совершению преступления, о его совместных с иными лицами действиях, совершенных организованной группой.

Предусмотренные ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение по данному делу, соблюдены.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, полное согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.258.1 ч.3 УК РФ, так как он совершил незаконные добычу, хранение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и производных, совершенные организованной группой.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает ФИО1 вменяемым, считает, что преступление он совершил умышленно, осознанно и он подлежит уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновного. При назначении наказания суд так же руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся по степени общественной опасности к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>. 

Суд учитывает характеристику подсудимого по месту жительства, которую расценивает как удовлетворительную.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает то, что в отношении ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» части 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, в связи с чем суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 положения ст. 62 ч.2 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, с учетом имеющихся в отношении ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, характера и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 еще возможно, если ему определить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы с установлением испытательного срока. Вместе с тем, суд считает, что не имеется оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения ему более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено санкцией закона, в совершении которого был признан виновным подсудимый. 

С учетом личности виновного, обстоятельств дела, в том числе, с учетом материального положения виновного, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, в виде ограничения свободы и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ст. 258.1 ч.3 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую категорию.

Поскольку приговоры по уголовным делам в отношении иных лиц в настоящее время не вступили в законную силу, то судьбу вещественных доказательств и имущества, на которое был наложен арест, следует определить по вступлении указанных судебных решений в законную силу, в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397 УПК РФ. 

Обсуждая гражданский иск, заявленный по делу представителем потерпевшего-гражданским истцом Амурским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в лице отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району, суд полагает необходимым оставить его без рассмотрения, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, исковые требования предъявляются к нескольким ответчикам, при этом судебные решения в отношении них в законную силу не вступили. ФИО1 и иными ответчиками произведено частичное погашение ущерба, в связи с чем необходимо отложение судебного разбирательства, необходимы дополнительные документы, что в рамках рассмотрения данного уголовного дела так же повлечет за собой отложение судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и связанных с этим проведением дополнительных расчетов, подтверждающих исковые требования. По указанным основаниям суд приходит к выводу о необходимости оставить гражданский иск без рассмотрения, признав за потерпевшим право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 316, 317.1-317.7 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 по данному приговору наказание считать условным и установить ему испытательный срок на 3 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-Самостоятельно, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания;

-Ежемесячно, согласно графику, установленному уголовно исполнительной инспекцией, являться в данный орган для контроля;

-Не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств и имущества, на который был наложен арест - определить по вступлении в законную силу приговоров в отношении всех участников организованной группы, в порядке, предусмотренном ст.ст.396,397 УПК РФ. 

Гражданский иск Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на обращение с иском, в том числе, в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство он вправе заявить в течение 10 суток со дня оглашения приговора. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Фетисова М.А.