Дело№ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Петраковой Е.В., 

при секретаре Габдулиной М.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства администрации г. Сосновоборска Красноярского края ФИО2, действующей на основании доверенности от 31.01.2018 года, 

старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, ссылаясь на то, что ответчик имеет несовершеннолетнего сына ФИО3 

<

данные изъяты> Длительное время ответчик проживает отдельно от ребенка, надлежащим образом не исполняет родительских обязанностей. Самоустранилась от воспитания и содержания сына, материально не помогает, злоупотребляет спиртными напитками. Всё вышеуказанное выражается в том, что ФИО4 не интересуется жизнью ребенка, не посещает родительские собрания, праздники в детском саду, куда ходит ребенок. В детский сад за ребенком мама приходила крайне редко. Воспитанием и содержанием ребенка в основном занимается истец. Ранее ФИО4 устранялась от воспитания и содержания своего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и она была назначена опекуном над внуком.

Просит ограничить в правах ФИО3 

<

данные изъяты>, в отношении несовершеннолетнего ФИО3 

<

данные изъяты> Взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> заработка или иного дохода: Несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суду пояснила, что ответчица приходится ей дочерью, Максим ее внук. Она с Максимом проживает вдвоем в квартире. Ответчик не проживает с ними, проживает с сожителем по адресу: 

<

...>

<

данные изъяты> Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, от воспитания и содержания своего сына самоустранилась. С февраля 2018 года ни ребенок, ни она ответчика не видели.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. 

Представитель органа опеки и попечительства Администрации г. Сосновоборска Красноярского края ФИО2, в судебном заседании считала целесообразным ограничить ответчика в родительских прав в отношении сына Максима, так как имеются все основания для принятия такого решения суда. Ответчик устранилась от выполнения родительских обязанностей, длительное время, не заботится о его здоровье, духовном и нравственном развитии. 

Старший помощник прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Антошина В.В. в судебном заседании дала суду заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. в суде установлено, что ответчик уклоняется от выполнения обязанностей родителей, материальной помощи не оказывает, не заботится о его здоровье, физическом, нравственном, духовном воспитании. Ограничение ответчика родительских прав будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ФИО5

Заслушав истца, заключение представителя органа опеки и попечительства администрации г. Сосновоборска, и старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В., полагавших целесообразным ограничить ответчика в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.9 «Конвенции о правах ребенка», ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 года (вступила в силу для России 15.09.1990 года) государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Часть 2 статьи 38 Конституции РФ гласит, что забота о детях и их воспитание – это равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» предусмотрено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Согласно пп. 1, 2 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (часть 2 той же статьи).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.98 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ). При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет несовершеннолетнего сына – ФИО5 

<

данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> 

На основании постановления администрации г. Сосновоборска от 22.09.2019 года, в целях защиты прав и законных интересов ребенка установлена опека над несовершеннолетним ФИО3 

<

данные изъяты>. Опекуном назначена ФИО1 (истец). Назначена выплата денежных средств на содержание (материальное обеспечение) опекаемого 

<

данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 10.04.2018, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, ФИО4 было назначено наказание в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.( за ненадлежащие исполнение родительских обязанностей). 

В соответствии с Актом обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина в семье от 13.12.2018, несовершеннолетний ФИО5 проживает с бабушкой ФИО1 по адресу: 

<

...>, состояние квартиры удовлетворительное. У ребенка имеется отдельное спальное место, место для занятий, место для хранений вещей. Ответчик самоустранилась от воспитания и содержания несовершеннолетнего сына, длительное время совместно не проживает. 

В соответствии с Актом проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного от 15.03.2019, проведенного специалистом Администрации г. Сосновоборска, несовершеннолетний ФИО5 также проживает с бабушкой ФИО1 по адресу: г. Сосновоборск, ул. 

<

данные изъяты> В ходе проверки установлено: Ребенок здоров, опрятно одет, одежда соответствует сезону, режим дня соблюдает. У Максима имеется спальное место, в квартире имеется вся необходимая мебель, место для занятий, игрушки, одежда в соответствии с возрастом и полом ребенка. Ребенок посещает МАДОУ ДСКН № 5. В семье доверительные отношения между 

<

данные изъяты> 

Согласно характеристике МАДОУ ДСКН № 5 от 17.12.2018, несовершеннолетний ФИО5 посещает указанный садик. Воспитанием мальчика занимается бабушка ФИО1 В детский сад за ребенком мать приходит крайне редко. Ребенок всегда опрятен и аккуратен, одежда и обувь ребенка всегда соответствует сезону. За Максимом бабушка приходит своевременно забирать. Бабушка посещает все мероприятия, организованные в детском саду. Виктория Владимировна (мать) на мероприятиях не присутствовала ни разу. Бабушка всегда интересуется успехами Максима в детском саду, выполняет все рекомендации учителя логопеда – и воспитателей.

Согласно Акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сосновоборск

<

данные изъяты>, в однокомнатной благоустроенной квартире на 7 этаже девятиэтажного панельного дома по вышеуказанному адресу проживает ФИО4 (ответчик) и ее сожитель ФИО6 

<

данные изъяты> Жилое помещение принадлежит ФИО6 В квартире беспорядка не наблюдается. Стены окленны обоями, потолки окленны потолочной плиткой, пол застелен линолеумом и лежат ковры. Имеется вся необходимая мебель, бытовая техника. ФИО4 в настоящее время не работает. ФИО6 работает упаковщиком в ООО «Шеф Полимер», его ежемесячный доход составляет до 35000 рублей. Жилищно –бытовые условия в указанной квартире, удовлетворительные. 

Согласно ответа КГБУЗ Красноярский краевой наркологический диспансер № 1 от 08.02.2019

<

данные изъяты> состоит под диспансерным наблюдением с 08.08.2009 года с диагнозом «Зависимость от алкоголя».

Согласно Справке КГБУЗ ФИО7 от 08.02.2019, ФИО4 по данным картотеки на учете в психиатрическом диспансере не состоит; находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога.

Согласно заключению (органа опеки и попечительства) Администрации г. Сосновоборска от 29.04.2019, ФИО4 является матерью несовершеннолетнего ФИО3 

<

данные изъяты> В.В. ненадлежащим образом выполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, а именно оставила несовершеннолетнего сына на попечение своей матери ФИО3 

<

данные изъяты>, не заботиться о здоровье и развитии своего сына. Ранее Максим был под опекой у бабушки с 10.03.2017 до 19.02.2018. По заявлению матери и бабушки несовершеннолетний был возвращен матери. С 20.12.2018 установлен факт отсутствия попечения и предварительная опека над несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны бабушки. С 22.03.2019 установлена безвозмездная опека. ФИО4 ранее судимая. Проживает с сожителем на его территории, соседями характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно характеристики МАДОУ ДСКН № 5 г. Сосновоборска, воспитанием ребенка занимается бабушка. Она забирает из детского сада ребенка, предоставляет квитанции об оплате. Все мероприятия в детском саду посещает бабушка, Виктория Владимировна на мероприятиях не присутствовала ни разу. Бабушка всегда интересуется успехами Максима, выполняет все рекомендации воспитателей. На протяжении всего периода нахождения сына под опекой у бабушки ФИО4 не изменила своего отношения к воспитанию и содержанию ребенка, полностью устранилась от выполнения родительских обязанностей, не общается с сыном. В органы опеки города Сосновоборска по вопросу возврата своего сына ФИО4 не обращалась. На данный момент времени, находясь под опекой, несовершеннолетний находится в благоприятных для здоровья, физического, нравственного и духовного развития условиях. Имеет все необходимое для комфортного проживания. Администрация города Сосновоборска считает целесообразным в интересах несовершеннолетнего ограничить в родительских правах ФИО3 

<

данные изъяты>, в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5 

<

данные изъяты> года рождения, и взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 всех видом заработка и иного дохода в пользу ФИО3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5 подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик длительный период времени свои родительские обязанности по отношению к сыну ФИО5 не исполняет, воспитанием и содержанием сына не занимается, самоустранилась от выполнения своих родительских обязанностей, попыток возврата ребенка себе не предпринимала, не искала возможности встретиться сыном. 

На основании указанных обстоятельств, исходя из интересов несовершеннолетнего ФИО5, суд считает необходимым ограничить ответчика в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5

На основании ст. 81, 84 СК РФ с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5

В соответствии с п.п. 8 п. 1 статьи 333.20, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО3 

<

данные изъяты> отношении 

<

данные изъяты> 

<

...>, Россия. 

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты>, уроженки г. Сосновоборска, Красноярского края, алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ФИО3 

<

данные изъяты>, до его совершеннолетия. 

Оставить несовершеннолетнего ФИО3 

<

данные изъяты> опекой 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий Е.В.Петракова