Дело № 2-195/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 11.09.2016 г. в 13 час. 55 мин. на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО7, автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4, автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6 Виновным в ДТП был признан водитель ФИО7

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по ОСАГО в страховой компании САО «ВСК».

О страховом случае, согласно п. 1 ст. 961 ГК РФ и п. 3 ст. 11 ФЗ №40 об ОСАГО страховщик был извещен своевременно путем направления заявления о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов 22.09.2016 г., которое было получено представителем страховой компании 23.09.2016 г.

В установленный законом 20-ти дневный срок страховая выплата не произведена мотивированный отказ не предоставлен.

Для оценки причиненного ущерба истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО8 После проведения исследования экспертом было составлено экспертное заключение № ОА-479/16 от 17.10.2016 г., согласно которому стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом износа - 94338,07 руб., утрата товарной стоимости - 32886,22 руб., общая сумма ущерба 127224,29 руб.

19.10.2016 г. в страховую компанию была направлена претензия. Претензияполучена 26.10.2016 г. Однако, по настоящее время выплата страхового возмещения не произведена до настоящего времени.

В ходе судебного разбирательства 21.12.2016 г. назначена судебная автотовароведческая экспертиза в ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу», согласно выводам судебного эксперта стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 81333,29 руб.; стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 78643,83 руб.; утрата товарной стоимости составила 31223,77 руб.

Общая сумма невыплаченного страхового возмещения и утраты товарной стоимости составит 109867,60 руб. (78643,83 + 31223,77 = 109867,60 руб.), которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

23.09.2016 года было принято заявление о наступлении страхового случая, страховщик обязан был исполнить свои обязательства в течение 20 дней, со дня получения заявления до 13.10.2016 г. 

Период просрочки с 14.10.2016 г. по 01.03.2017 г. составляет 138 дней. Страховое возмещение подлежащее выплате по заключению судебного эксперта составляет 109867,60 руб., неустойка за указанный период составит (109867,60 х 1%) х 138 дней = 151616,46 руб.

Истец считает, что нарушение ответчиком его прав потребителя причинило ему моральный вред, размер денежной компенсации которого истец оценивает в 10000 руб.

Истцом также понесены судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 15450 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 629,02 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1328 руб.

В окончательной форме истец сформулировал исковые требования следующим образом: просит суд взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 109867,60 руб.; штраф в размере 54933,80 руб.; неустойку в размере 151616,46 руб.; расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15450 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб.; расходы по оплате услуг юриста в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 629,02 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1328 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика САО «ВСК» в суд не явился, в письменном отзыве просил в иске отказать, поскольку страховая выплата не была произведена истцу в связи с тем, что она не представила банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона № 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 55 постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В силу ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом установлено, что 11.09.2016 г. в 13 час. 55 мин. на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО7, автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6 Виновным в ДТП был признан водитель ФИО7

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по ОСАГО в страховой компании САО «ВСК».

О страховом случае страховщик был извещен своевременно путем направления 22.09.2016 г. заявления о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов, в том числе с приложением банковских реквизитов (приложение № 9 к заявлению), которое было получено представителем страховой компании 23.09.2016 г.

В установленный законом 20-тидневный срок страховая выплата не произведена, мотивированный отказ не предоставлен.

Для оценки причиненного ущерба истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО3 После проведения исследования экспертом было составлено экспертное заключение № ОА-479/16 от 17.10.2016 г., согласно которому стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом износа - 94338,07 руб., утрата товарной стоимости - 32886,22 руб., общая сумма ущерба 127224,29 руб.

19.10.2016 г. в страховую компанию была направлена претензия. Претензияполучена 26.10.2016 г. Однако, по настоящее время выплата страхового возмещения не произведена.

В ходе судебного разбирательства 21.12.2016 г. назначена судебная автотовароведческая экспертиза в ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу», согласно выводам судебного эксперта стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 81333,29 руб.; стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 78643,83 руб.; утрата товарной стоимости составила 31223,77 руб.

Общая сумма невыплаченного страхового возмещения и утраты товарной стоимости составит 109867,60 руб. (78643,83 + 31223,77 = 109867,60 руб.), которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

23.09.2016 года было принято заявление о наступлении страхового случая, страховщик обязан был исполнить свои обязательства в течение 20 дней, со дня получения заявления до 13.10.2016 г. 

Период просрочки с 14.10.2016 г. по 01.03.2017 г. составляет 138 дней. Страховое возмещение подлежащее выплате по заключению судебного эксперта составляет 109867,60 руб., неустойка за указанный период составит (109867,60 х 1%) х 138 дней = 151616,46 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

Данная норма права предусматривает ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) при нарушении любого охраняемого права потребителя. 

В данном случае нарушение ответчиком срока выплаты суммы страхового возмещения, причинило истцу нравственные переживания. Данные обстоятельства могут служить основанием для удовлетворения требований истца о возмещении денежной компенсации морального вреда. С учетом характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, исходя из конкретных обстоятельств нарушения прав потребителя, суд считает подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб. Определяя такой размер компенсации морального вреда, суд считает, что именно он является разумным и справедливым в настоящем споре. 

В силу ч. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. 

Размер недоплаченного страхового возмещения составляет 109867,60 руб., размер штрафа составит 54933,80 руб. (50% от 109867,60 руб.).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании, представительство интересов ФИО1 в Шахтинском городском суде осуществлял ФИО2 на основании доверенности от 20.09.2016 г., которому истец оплатила за представительство ее интересов 20000 руб.

При разрешении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание объем и характер работы, осуществленной представителем, результаты рассмотрения дела, и с учетом принципа разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Истцом также понесены судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 15450 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 629,02 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1328 руб. Указанные расходы признаются судом необходимыми и подлежат возмещению в заявленном размере.

Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5815 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 109867 руб. 60 коп.; штраф в размере 54933 руб. 80 коп.; неустойку в размере 151616 руб. 46 коп.; расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15450 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб.; расходы по оплате услуг юриста в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 629 руб. 02 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1328 руб., а всего 366824 руб. 88 коп.

Взыскать с САО «ВСК» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5815 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2017 г.

Судья (подпись)

Копия верна: 

Судья - Дорошенко Н.В.