Мотивированное 

решение

 Изготовлено 26.02.2019 года 2-1062/19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО14

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Диском Сервис» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения

УСТАНОВИЛ 

Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам и просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на 

<

адрес> за ФИО1 с членами ее семьи ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в размере 6/13 долей оплаты;

за ФИО2 с членами его семьи ФИО9 - 2/13 долей оплаты;

за ФИО3 с членами ее семьи ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 - 5/13 долей оплаты.

Свои требования мотивирует тем, что в 

<

адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО3, несовершеннолетние ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО11 Однако, ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по оплате коммунальных платежей.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель ООО «Диском Сервис» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 23).

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д. 33).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает (л.д. 34).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В 

<

адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО3, несовершеннолетние ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО11, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15-16).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

Учитывая, что стороны зарегистрированы на постоянное место жительства в спорной квартире, суд считает определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на 

<

адрес> за ФИО1 с членами ее семьи ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в размере 6/13 долей оплаты; за ФИО2 с членами его семьи ФИО9 - 2/13 долей оплаты; за ФИО3 с членами ее семьи ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 - 5/13 долей оплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на 

<

адрес> за ФИО1 с членами ее семьи ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в размере 6/13 долей оплаты; за ФИО2 с членами его семьи ФИО9 в размере 2/13 долей оплаты; за ФИО3 с членами ее семьи ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в размере 5/13 долей оплаты..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева