РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 14 мая 2019 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием: истца ФИО1, 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельных паев, которые были оформлены им нотариально. Они с отцом на день смерти последнего были зарегистрированы и проживали в его доме по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону являются он, его брат ФИО3, а также сестра ФИО4 Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом и по той причине, что земельный участок не стоит на кадастровом учете, оформление данной недвижимости возможно только в судебном порядке. Свидетельство о праве собственности на земельный участок от 10.11.1992 года было выписано на имя его отца ФИО2 Ответчики по делу отказались от оформления наследства в его пользу.

Просит суд: включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и жилой дом площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

признать за ним право собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

прекратить право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, показал, что дом был построен его родителями, еще до его рождения. Он всю жизнь живет в этом доме. Брат и сестра не претендуют на наследство.

Ответчик ФИО4 в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал. Показал, что ФИО1 его родной брат. Брат всю жизнь жил с родителями, сначала умерла мать, потом отец. Брат так и остался жить в доме родителей. Он и сестра не принимали наследство после смерти родителей.

Третье лицо, администрация Репьевского сельсовета, представителя в суд не направила, в заявлении глава администрации ФИО5 просила суд рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения иска не возражает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справкам администрации Репьевского сельсовета от 01.04.2019 года, ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживал сын ФИО1, который зарегистрирован и проживает в данном доме по настоящее время. Жилой дом принадлежал ФИО2 как вновь возведенный (год постройки – 1967). Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 10.11.1992 года.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю и выписке из похозяйственной книги ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно техническому плану помещения от 04.04.2019 года жилой дом по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты>, построен в 1967 году.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке и здании, расположенных в 

<

адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлениями филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области от 04.04.2019 года.

Из копии наследственного дела №, заведенного после ФИО9., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство и получившим свидетельства на право собственности на наследство, является сын ФИО1 Сын ФИО3 на наследство не претендует, о чем 01.06.2016 года написал заявление. Дочь ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежали жилой дом, построенный им в 1967 году, а также приусадебный земельный участок, предоставленный решением администрации Репьевского сельсовета от 02.07.1992 года, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследником, принявшим наследство, является его сын ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 данного Постановления судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Принимая во внимание, что истец является наследником ФИО2, принявшим наследство после его смерти, ответчики исковые требования признали, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, включив жилой дом и земельный участок в состав наследственной массы и признав за истцом право собственности на данное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по свидетельству о праве собственности на землю № 237 от 10.11.1992 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Власова

Решение принято в окончательной форме 14 мая 2019 года

Судья Н.Н. Власова