<

данные изъяты>

Дело № 1-234/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Лялиной А.И.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н.,

подозреваемой ФИО1,

адвоката Куванникова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по городу Первоуральску капитана полиции ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимой,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,

24.06.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

установил:

Органами дознания ФИО1 подозревается в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По версии органов дознания, преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

21.07.2018 в 12-50 часов ФИО1, являясь продавцом торгового павильона ФИО11 расположенного по ул. Вайнера, 17, осуществила незаконную реализацию алкогольной продукции – этиловый спирт 95% объемом 100 мл.

За данное деяние 30.08.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и подвергнута административному штрафу в размере 1 500 рублей с конфискацией алкогольной продукции. 

11.09.2018 постановление суда вступило в законную силу. Административный штраф в размере 1 500 рублей ФИО1 уплачен.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 30.08.2018.

25.04.2019 в дневное время ФИО1, являясь лицом, подвернутым административному наказанию за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободна реализация которых запрещена или ограничена законодательством, находясь в помещении торгового павильона «Источник», расположенного по ул.Вайнера, 17, действуя умышленно, в нарушение положений ст.15 Федерального Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольного продукции», достоверно зная о том, что она подвергнута административному наказанию по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как физическое лицо, не имея лицензии, незаконно продала ФИО5 четыре флакона емкостью 100 мл каждый объемом 95 мл, содержащей в своем составе этиловый спирт по цене 40 рублей 00 копеек за флакон.

Дознаватель ОД ОМВД России по городу Первоуральску капитан полиции ФИО6 с согласия заместителя прокурора г.Первоуральска, обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемой ФИО1 уголовного дела по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении неё меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства дознаватель указывает на то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, не судима, загладила причинённый вред.

Помощник прокурора Филиппов К.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Подозреваемая ФИО1 и её адвокат Куванников А.О. также просили удовлетворить ходатайство дознавателя, поскольку ФИО1 не судима, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению. 

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В силу ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ею были выполнены действия, направленные на заглаживание причиненного её действиями вреда, принесены извинения Российской Федерации в лице прокурора г. Первоуральска, что подтверждается материалами уголовного дела. 

Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч.1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, ее семьи.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по городу Первоуральску капитана полиции ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 45 (сорока пяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: 4 бутылки с этикетками – «этиловый спирт этанол» из-под жидкости, упакованные в коробку, опечатанные печатями ОМВД России по г. Первоуральску, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.