Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 15 мая 2017 г.

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Белозеров Р.Г.,

при секретаре Асташовой В.Н.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Приморско-Ахтарского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами. 

В судебном заседании помощник прокурора Врублевская Г.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, в связи с тем, что ФИО1 в добровольном порядке сдал водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № 8 ГИБДД по Приморско-Ахтарскому району.

Просит суд прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Приморско-Ахтарского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание представитель третьего лица МБУЗ «Приморско-Ахтарская центральная районная больница им. Кравченко Н.Г.» не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание представитель третьего лица МРЭО № 8 ГИБДД по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Судом разъяснены истцу основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив представленные в суд материалы, и исследовав гражданское дело, не усматривает оснований для непринятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Приморско-Ахтарского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда Белозеров Р.Г.