ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года город Черкесск 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе председательствующего судьи Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания Пшнатловой С.В.,

с участием:

представителя истца ФИО2-Х.Ю.,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» и просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 136635 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 4120 руб.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1500 руб.; штраф в размере 50%; штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца подано заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против заявления об отказе от иска.

Выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

Выданная истцом нотариально удостоверенная доверенность, на основании которой действует представитель истца, предусматривает полномочие на полный отказ от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могу окончить дело мировым соглашением.Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. 

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ представителя истца от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров