Решение

 

именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В. 

при секретаре судебного заседания Лиджиевой З.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Р.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты (договору кредитной линии с лимитом задолженности), указав, что между Банком и Р.А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), и тарифах Банка по тарифному плану. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Карта активирована ответчиком. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления заключительного счета о задолженности. В соответствии с п. 7.4 общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты формирования, однако ответчик задолженность не погасил.

Просит взыскать с Р.А.А. сумму общего долга в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки - просроченные проценты по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - штрафные проценты; а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Р.А.А. в судебном заседании пояснил, что не отрицает факт заключения договора с истцом на изложенных в нем условиях, указал, что до ДД.ММ.ГГГГ года исправно выплачивал кредитные платежи, в связи с ухудшением материального положения задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года не выплачивает, в настоящее время денежных средств для оплаты кредитных платежей не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Р.А.А. заполнил и направил в "Тинькофф кредитные системы" Банк (ЗАО) заявление-анкету на оформление кредитной карты.

Согласно условиям, изложенным в анкете, Р.А.А. предложил Банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных предложением, в рамках которого Банк выпустит на имя Р.А.А. банковскую карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Настоящее предложение для Р.А.А. является безотзывным и бессрочным, акцептом предложения будут являться действия Банка по активации кредитной карты.

Договор считается заключенным с момента поступления в банк реестра платежей.

Заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Р.А.А. своей подписью в анкете подтвердил, что ознакомлен с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет, а также обязался их соблюдать.

Кроме того, Р.А.А. согласился с тем, что уведомлен о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 

<

данные изъяты> рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 

<

данные изъяты>% годовых; при равномерном погашении кредита в течение 

<

данные изъяты> лет - 

<

данные изъяты> годовых.

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах по кредитным картам.

Банком (ЗАО) "Тинькофф Кредитные Системы" была выпущена кредитная карта на имя Р.А.А., указанная карта была выпущена без открытия счета, что не противоречит Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденному Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.А. активировал кредитную карту Банка (ЗАО) "Тинькофф Кредитные Системы".

Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету по номеру договора №.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 9.1 общих условий, ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке и направил Р.А.А. заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий). Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету.

Задолженность Р.А.А. перед истцом составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых: 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки - просроченные проценты по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - штрафные проценты.

Договор, заключенный между сторонами относится к смешанному виду договоров, так как содержит существенные условия, как кредитного договора, так и договора банковского счета, который является возмездным в силу ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, заключенного между сторонами.

Таким образом, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39,173,194-198,213, 233-244 ГПК РФ, 

р е ш и л:

иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Р.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Р.А.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017 года.

Председательствующий судья Кривошеева О.В.