№2-15328/2025

50RS0031-01-2025-017856-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Головковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АО КБ «Локо-Банк» и ответчиком, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 344 590руб. 60коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 11 115руб.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 является заемщиком в рамках кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 350 000 рублей. На основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору перешло к истцу. Свои обязанности по возврату займа ответчик не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность и истец был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещены, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства(л.д.10-11).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало, отзыв не представил.

На основании ст.ст.12, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО КБ «Локо-Банк» был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчиком был получен кредит на сумму 350 000 рублей (л.д.30-36).

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства осуществить возврат денежных средств, полученных по кредитному договору, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, в установленные договором порядке и сроки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, факт предоставления суммы по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению.

Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, однако обязательства по его возврату надлежащим образом не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Локо-Банк» передало право требования по кредитному договору по договору уступки прав (цессии) № НАО ПКО «Первое клиентское бюро»(л.д.37-38).

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 344 590руб. 60коп., из которых основной долг 246 706руб. 47коп., проценты 97 884руб. 13коп.(л.д.14).

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, конррасчет не представлен.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору (полностью либо частично) не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Иных доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг экспертов, почтовые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату госпошлины в сумме 11 115 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 590руб. 60коп., из которых: основной долг 246 706руб. 47коп., проценты 97 884руб. 13коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 11 115 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 декабря 2025 года