№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н., 

при секретаре ФИО1, 

с участием старшего помощника Удмуртского транспортного прокурора ФИО2,

обвиняемого ФИО9, 

его защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от 01.10.2002г. и ордер № от 20.02.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО9

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО9 и иное лицо, в отношении которого заявлено ходатайство о применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что ***. около 12 часов, находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Сарапул, Горьковской железной дороги, по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, ***обвиняемые вступили в предварительный преступный сговор о совместном совершении тайного хищения магистрального кабеля связи с участка Горьковской железной дороги на 24 и 25 км между станциями Ужуиха и Сайгатка, принадлежащего ОАО «РЖД» и находящегося в хозяйственном ведении Ижевского регионального центра связи Нижегородской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД».

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, приискав орудие совершения преступления - принадлежащую ФИО3 пилу, для распиливания указанного кабеля, ***. около 00 часов ФИО9 и иное лицо, в отношении которого заявлено ходатайство о применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, приехали на колесном тракторе «Т-25А», государственный регистрационный знак *** к участку местности, расположенному в лесополосе, на расстоянии 60 метров от участка железнодорожного пути, расположенного на *** между станциями Ужуиха и Сайгатка, Горьковской железной дороги, административно- расположенном в 

<

адрес>, Удмуртской Республики, и оставив трактор на вышеуказанном участке, ФИО9 и иное лицо, в отношении которого заявлено ходатайство о применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, направились пешком к указанному железнодорожному пути.

После чего в период времени с 00 часов до 03 часов ***г., ФИО9 и иное лицо, в отношении которого заявлено ходатайство о применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, находясь на участке железнодорожного пути с *** между станциями Ужуиха и Сайгатка, Горьковской железной дороги, (территория 

<

адрес>, Удмуртской Республики), действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, с целью хищения, путем свободного доступа, извлекли с помощью заранее подготовленной пилы, а также щебня с железнодорожной насыпи, и похитили проложенный в полосе отвода на указанном участке железной дороги магистральный кабель связи «МКСАШаП 4x4x1,2», длиной 975 метров, принадлежащий ОАО «РЖД» и находящийся в хозяйственном ведении Ижевского регионального центра связи Нижегородской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД», относящийся к категории лом, общей стоимостью 35086 рублей 47 копеек. Указанный кабель ФИО9 и иное лицо, в отношении которого заявлено ходатайство о применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, погрузили в прицеп вышеуказанного колесного трактора и вывезли с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО9 и иное лицо, в отношении которого заявлено ходатайство о применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, собственнику имущества - ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб в размере 35086 рублей 47 копеек.

Следователь СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО4, с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника - начальника СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО5, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9 с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что ФИО9 ранее не судим, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном и загладил, причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемый ФИО9 и его защитник адвокат ФИО6 поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО9 ранее не судим, в содеянном раскаялся, возместил причиненный материальный ущерб полностью. 

Представитель потерпевшего ОАО «Российские железные дороги» ФИО7 в письменном заявлении против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО9 не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО9 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Полагает, что имеются все необходимые предусмотренные действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО9 С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО9 и его семьи, в соответствии со ст.104.5 УК РФ предлагает назначить обвиняемому судебный штраф в размере 20000 рублей, установив срок для его оплаты 2 месяца. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст.

Суд убедился, что предъявленное ФИО9 обвинение, является обоснованным, поскольку собранные материалы дела, указывают как на наличие события преступления, так и на причастность обвиняемого ФИО9 к его совершению.

ФИО9 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО9 трудоустроен, характеризуется по месту жительства и работы положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, активно способствовал органу предварительного расследования в расследовании преступления путем дачи признательных показаний. 

Обвиняемый ФИО9 пояснил, что не возражает против прекращения уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В таком случае, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку по настоящему уголовному делу имеются все основания для освобождения обвиняемого ФИО9 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

По смыслу ст.ст.104.4-104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

При определении суммы штрафа суд учитывает, что ФИО9 имеет постоянное постоянный источник дохода. Согласно справе 2НДФЛ ежегодный доход ФИО9 составляет 227462 рублей в год, таким образом, его среднемесячный доход составляет 18955 рублей. Кроме того, суд учитывает, что ФИО9 имеет на иждивении малолетнего ребенка, недвижимого имущества и транспортных средств не имеет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, с уплатой штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Ижевский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, л/с №), ИНН получателя 1832050502, КПП 183201001, ОКТМО 94701000, ОГРН 

<

***>, БИК 049401001, р/счет 40№ в отделении НБ Удмуртской Республики, код бюджетной классификации 18№. Наименование платежа: штраф по уголовному делу № по обвинению ФИО9*** года рождения, ФИО8

Разъяснить ФИО9, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ и на основании ст.104.4 УК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. 

Разъяснить ФИО9 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 

- отрезки обожженного магистрального кабеля связи марки МКСАШаП 4x4x1,2 и полимерный мешок белого цвета с фрагментами алюминиевой оболочки данного кабеля, общим весом 160 кг, два концевых отрезка магистрального кабеля связи марки МКСАШаП 4x4x1,2, фрагменты обожженного магистрального кабеля связи (фрагменты металлического и полимерного материала), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> - уничтожить;

- колесный трактор Т-25А, красного цвета, государственный регистрационный знак ***, с прицепом - считать возвращенным законному владельцу ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий подпись Мельникова А.Н.

Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.