Уг. дело № 1-312/2019

УИД 21RS0023-01-2019-004124-96 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 июля 2019 года г. Чебоксары 

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Петрова А.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника Назаровой С.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

Ершовой ------, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, адрес, имеющей среднее специальное образование, незамужней, невоеннообязанной, судимой:

приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ; постановлением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата обязательные работы, назначенные по указанному приговору заменены лишением свободы, наказание отбыто дата; 

приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ; в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей в период с дата по дата включительно из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершила преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Она, будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ дата за мелкое хищение постановлениями мировых судей судебных участков № 3, № 4, №6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, 30 часов и на 80 часов соответственно, дата в период времени с 09 часов 01 минуты по 09 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «------», расположенного по адресу: Чувашская Республика, адрес, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины: 5 плиток шоколада «Альпен Гольд МаксФан арахис/драже/карамель» по цене 93 рубля 73 копейки за 1 плитку без учета НДС, всего на сумму 468 рублей 65 копеек; 3 плитки шоколада «Альпен Гольд МаксФан карамель/мармелад/печенье», по цене 93 рубля 73 копейки за 1 плитку без учета НДС, всего на сумму 281 рубль 19 копеек, которые спрятала под свою куртку, после чего не оплатив за указанный товар, вышла через входную зону магазина и скрылась с места совершения преступления. Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «------» на общую сумму 749 рублей 84 копейки.

Она же, будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ дата за мелкое хищение постановлениями мировых судей судебных участков № 3, № 4, №6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, 30 часов и на 80 часов соответственно, дата в период времени с 18 часов 11 минут по 18 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «------», расположенного по адресу: Чувашская Республика, адрес, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины: 5 плиток шоколада «Альпен Гольд МаксФан карамель/мармелад/печенье» по цене 87 рублей 04 копейки за 1 плитку без учета НДС, всего на сумму 435 рублей 20 копеек; 5 плиток шоколада «Альпен Гольд МаксФан арахис/драже/карамель» по цене 87 рублей 04 копейки за 1 плитку без учета НДС, всего на сумму 435 рублей 20 копеек, которые спрятала в свою дамскую сумку, после чего не оплатив за указанный товар, вышла через кассовую зону магазина и скрылась с места совершения преступления. Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «------» на общую сумму 870 рублей 40 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1, вину в инкриминируемых преступлениях от дата и дата по фактам хищения имущества, принадлежащего ООО «------» признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи более подробных показаний подсудимая ФИО1 отказалась, ссылаясь на реализацию ею права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, следует, что она дата мировым судьей судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ была привлечена за мелкое хищение чужого имущества к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. дата, около 09 часов 00 минут, она пришла в магазин «------», расположенный по адресу: Чувашская Республика, адрес. Там она взяла с полки 5 плиток шоколада «Альпен Гольд МаксФан арахис/драже/карамель» и 3 плитки шоколада «Альпен Гольд МаксФан карамель/мармелад/печенье», которые спрятала под куртку, после чего прошла через кассовую зону, не оплатив товар. После этого она вышла из магазина. Данный шоколад она похитила для личного потребления. дата, около 18 часов 12 минут, она пришла в магазин «------» по адресу: Чувашская Республика, адрес. При себе у нее была дамская сумка. Она взяла с полки 5 плиток шоколада «Альпен Гольд МаксФан карамель/мармелад/печенье» и 5 плиток шоколада «Альпен Гольд МаксФан арахис/драже/карамель», которые спрятала в свою дамскую сумку. Затем она прошла через кассовую зону, не оплатив товар, и вышла из магазина. Данный шоколад она похитила для личного потребления (л.д. 51-53).

После оглашения показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, подсудимая ФИО1 их подтвердила в полном объеме. 

Кроме признания вины подсудимой ФИО1 ее вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается доказательствами, изученными в ходе судебного разбирательства. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она работает в магазине «------», расположенном по адресу: адрес. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, было выявлено, что дата, около 09 часов 00 минут, в магазин зашла ранее незнакомая девушка, одетая в темно-синюю куртку с капюшоном и меховой опушкой, черные кроссовки. Позже она узнала, что ее зовут ФИО1 Последняя взяла с полки 5 плиток шоколада «Альпен Гольд МаксФан арахис/драже/карамель» и 3 плитки шоколада «Альпен Гольд МаксФан карамель/мармелад/печенье», которые спрятала под куртку, после чего вышла через входную зону магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. После выявления хищений товара сотрудникам полиции были предоставлены расходные накладные: ----- от дата на товар, похищенный дата, согласно которой стоимость плитки шоколада «Альпен Гольд МаксФан арахис/драже/карамель» составляла 78 рублей 11 копеек, а плитки шоколада «Альпен Гольд МаксФан карамель/мармелад/печенье» 46 рублей 87 копеек. Однако данная накладная была предоставлена ошибочно, так как данный шоколад был закуплен ООО «------» у поставщика в дата года. В связи с этим к протоколу допроса прилагает накладную ----- от дата, так как похищенный дата шоколад был закуплен по данной накладной. На время закупки стоимость шоколада составляла 93 рубля 73 копейки за плитку. Таким образом, действиями ФИО1. похитившей дата шоколад ООО «------» был причинен материальный ущерб на общую сумму 749 рублей 84 копейки. дата, в вечернее время, к ней позвонила заведующая магазином Свидетель №1 и сообщила о краже товара. После этого она приехала в магазин и стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. В ходе просмотра было выявлено, что дата, примерно в 18 часов 12 минут, ранее незнакомая девушка, одетая в зеленую куртку, синие джинсы и черные кроссовки - ФИО1, взяла с полки 5 плиток шоколада «Альпен Гольд МаксФан карамель/мармелад/печенье» и 5 плиток шоколада «Альпен Гольд МаксФан арахис/драже/карамель», которые спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего прошла кассовую зону, не оплатив товар. При закупке у поставщика шоколада в дата года действовала скидка на данный шоколад, поэтому он был закуплен по цене 87 рублей 04 копейки согласно накладной ----- от дата. Действиями ФИО1, похитившей дата 5 плиток шоколада «Альпен Гольд МаксФан карамель/мармелад/печенье» стоимостью 87 рублей 04 копейки за штуку без учета на добавленную стоимость, и 5 плиток шоколада «Альпен Гольд МаксФан арахис/драже/карамель» стоимостью 87 рублей 04 копейки за штуку без учета на добавленную стоимость, ООО «------» был причинен материальный ущерб на сумму 870 рублей 40 копеек (л.д. 70).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что они аналогичны показаниям представителя потерпевшего Представитель потерпевшего (л.д. 76-77).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимой инкриминируемых ею преступлений, а именно: 

заявление Представитель потерпевшего о привлечении к установленной законом ответственности девушки, которая дата, около 18 часов 11 минут, находясь в магазине «------», расположенного по адресу: адрес, похитила шоколад (л.д. 5);

протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которого в ходе осмотра магазина «------», расположенного по адресу: Чувашская Республика, адрес, изъята на CD-R диск видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине от дата (л.д. 6-9);

товарная накладная ----- от дата ООО «------», согласно которой стоимость каждой 1 плитки шоколада «Альпен Гольд МаксФан арахис/драже/карамель» и 1 плитки шоколада «Альпен Гольд МаксФан карамель/мармелад/печенье» составляет 87 рублей 04 копейки, без учета налога на добавленную стоимость. Общая сумма причиненного ООО «------» ущерба составляет 870 рублей 40 копеек (л.д. 12);

протокол явки с повинной от дата, из которого следует, что ФИО1 чистосердечно признается в том, что дата, около 18 часов 12 минут, из магазина «------», расположенного по адресу: адрес похитила шоколад, не оплатив за их стоимость (л.д. 14). В ходе рассмотрения дела подсудимая подтвердила добровольность написания указанной явки с повинной, а также обстоятельства, изложенные в ней;

копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от дата, вступившего в законную силу дата, согласно которому ФИО1 была подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов (л.д. 19); 

копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от дата, вступившего в законную силу дата, согласно которому ФИО1 была подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов (л.д. 20);

копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от дата, вступившего в законную силу дата, согласно которому ФИО1 была подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д. 21); 

заявление Представитель потерпевшего о привлечении к установленной законом ответственности девушки, которая дата около 09 часов 00 минут, находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, похитила шоколад (л.д. 29); 

протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которого в ходе осмотра магазина «------», расположенного по адресу: Чувашская Республика, адрес, изъята на CD-R диск видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, от дата (л.д. 30-32); 

протокол явки с повинной от дата, из которого следует, что ФИО1 чистосердечно признается в том, что дата, около 09 часов 00 минут, из магазина «------», расположенного по адресу: адрес похитила шоколад, не оплатив за их стоимость. ( л.д. 36). В ходе рассмотрения дела подсудимая подтвердила добровольность написания указанной явки с повинной, а также обстоятельства, изложенные в ней;

протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, согласно которому осмотрен CD-R диск видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине от дата. В ходе просмотра установлено, что дата около 09 часов 01 мин. ФИО1 берет с полки 5 плиток шоколада и прячет под свою верхнюю одежду, затем берет еще 3 плитки шоколада и снова прячет под свою верхнюю одежду, после чего проходит через кассовую входную зону магазина, не оплатив товар. Вышеуказанный осмотренный диск был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 57-59); 

протокол осмотра и просмотра видеозаписи от дата, согласно которому осмотрен CD-R диск видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине от дата. В ходе просмотра установлено, что дата, примерно в 18 часов 12 минут ФИО1 берет с полки 5 плиток шоколада и прячет в сумку, затем берет еще 5 плиток шоколада и прячет в сумку, затем проходит кассовую зону магазина, не оплатив товар. Вышеуказанный осмотренный диск был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 60-62);

товарная накладная ----- от дата ООО «------», согласно которой стоимость 1 плитки шоколада «Альпен Гольд МаксФан арахис/драже/карамель» и 1 плитки шоколада «Альпен Гольд МаксФан карамель/мармелад/печенье» составляет 93 рубля 73 копейки без учета налога на добавленную стоимость. Общая сумма причиненного ООО «------» ущерба составляет 749 рублей 84 копейки (л.д. 71). 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора при обстоятельствах, установленных судом. 

При этом совокупность собранных доказательств, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, исследованных в судебном заседании, полученных на законных основаниях, согласующихся между собой, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины предъявленного подсудимой обвинения. При этом приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедших событий. Показания представителя потерпевшего, свидетеля в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, приведенными в приговоре, относительно времени, места и иных сведений совершенного преступного деяния позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимой преступлений, основания для сомнений в их достоверности у суда отсутствуют. Признательные показания подсудимой ФИО1, данные последней в ходе следствия, и поддержанные в суде, полностью согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами. 

На основании установленных фактических обстоятельств совершенных деяний ФИО1, а также изученных доказательств суд преступные действия последней квалифицирует по каждому эпизоду от дата, от дата по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Незаконное изъятие ФИО1 шоколадок, принадлежащих потерпевшему - ООО «------», подсудимой происходило тайным способом, в тот момент когда за ней никто не наблюдал. На момент совершения тайного хищения имущества ФИО1 в рамках эпизодов, рассматриваемых по настоящему уголовному делу, последняя являлась привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение и подвергнутой к административным наказаниям в виде обязательных работ согласно постановлениям мировых судей судебных участков № 3, № 4, №6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от дата.

Преступления, совершенные подсудимой ФИО1 являются оконченными, поскольку последняя распорядилась с похищенным имуществом по своему усмотрению.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую, откуда видно, что ФИО1 на момент совершения преступлений являлась юридически не судимой (л.д.94); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.117, 118); имеет хронические заболевания (------ (л.д. 120); по месту жительства и проживания характеризуется посредственно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений в области охраны собственности (л.д. 93).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения не возникает сомнений в ее психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Преступления, совершенные подсудимой ФИО1 относится к категории небольшой тяжести. Суд с учетом характера совершенного преступления, отсутствие сведений о возмещении ущерба, личности подсудимой оснований для прекращения уголовного дела не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает: явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, суд в действиях последней не усматривает.

Рассмотрев вопрос о возможности изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд для этого законных оснований не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимой, все обстоятельства совершенных преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, учитывая тяжесть совершенных подсудимой преступлений, их распространенность, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном положении подсудимой, а также положения ч.1 ст. 56 УК РФ суд полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ. 

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Согласно представленным материалам подсудимая ФИО1 после совершения преступлений по уголовному делу, была осуждена приговорами, указанными во вводной части настоящего процессуального документа.

С учетом изложенного суд окончательное наказание ФИО1 считает необходимым определить по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ. 

В рамках дела представителем потерпевшего ООО «------» Представитель потерпевшего заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, на сумму 1620 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлена вина подсудимой ФИО1 в причинении преступлениями имущественного вреда на сумму 1620 рублей 24 копейки.

Учитывая, что действиями подсудимой причинен имущественный вред потерпевшей стороне ООО «------» указанное исковое заявление подлежат полному удовлетворению.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ------ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: 

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов;

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений наказание Ершовой ------ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

На основании ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата назначить осужденной Ершовой ------ наказание в виде обязательных работ сроком 420 (четыреста двадцать) часов.

В соответствии с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания ее под стражей в период с дата по дата включительно из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу 

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «------» Представитель потерпевшего о взыскании сумм причиненного ущерба удовлетворить. 

Взыскать с Ершовой ------ в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ООО «------» денежную сумму в размере 1620 рублей 24 копейки.

Вещественные доказательства по делу: 2 CD-R диска с видеозаписями из магазина «------», расположенного по адресу: Чувашская Республика, адрес – хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалобы и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При принесении другими участниками уголовного процесса апелляционного представления или апелляционных жалоб, осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в своих возражениях на указанные жалобы, представления, поданные в пределах установленных судом для этого сроков.

Судья А.В. Степанов