Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Коноваловой С.А.

с участием истца ФИО1, 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> 27 января 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к СКПК «Фермер» о взыскании сбережений по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СКПК «Фермер» о взыскании сбережений по договору займа, в обоснование иска указывая, следующее, что между истцом и СКПК «Фермер» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление о ликвидации СКПК «Фермер». При этом с момента принятия решения о ликвидации ответчик займы во внесудебном порядке не выдает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы займа. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Просит иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика – СКПК «Фермер» о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С исковыми требованиями согласны. Против заявленных сумм, указанных в исковом заявлении ФИО1 не возражает. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа №, согласно п. 1 которого Займодавец передает Заемщику - СКПК «Фермер» денежные средства в размере 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму по истечении срока действия договора. Впоследствии, срок действия указанного договора сторонами был пролонгирован на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 2 Договора займа, Заемщик гарантирует Займодавцу сохранность денежных средств. 

Во исполнение указанного договора истец передал ответчику 500 000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в СКПК «Фермер» с требованием о включении его задолженности в реестр кредиторов и промежуточный ликвидационный баланс.

На день рассмотрения дела сумма займа истцу не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, что не оспаривалось стороной ответчика.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов СКПК «Фермер» приняло решение о добровольной ликвидации кооператива, в связи с невозможностью исполнения предписания ЦБ РФ. В установленный законом срок было подано уведомление в налоговые органы о ликвидации кооператива. 

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, относится к судебным расходам.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 8200 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СКПК «Фермер» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 

Взыскать с СКПК «Фермер» в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 8200 (восемь тысяч двести) рублей 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья. подпись.

Копия верна

Судья С.А. Коновалова