Дело № 1-194/2019

27RS0020-01-2019-001355-70 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 13 августа 2019 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Ефимова М.А.,

защитников – адвоката Бочарова В.Г., представившего удостоверение № 1204 от 02.10.2015, ордер № 204 от 11.07.2019; адвоката Трещаловой Н.В., представившей удостоверение № 527 от 28.02.2003, ордер № 203 от 15.07.2019,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 после ознакомления с материалами дела заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку признают вину, раскаиваются в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили ущерб, причиненный преступлением. 

Обвиняемые в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на ходатайстве о прекращении уголовного дела настаивали.

Адвокаты поддержали ходатайства, просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, по изложенным в ходатайствах основаниям.Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, так как имеются основания для прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что обвиняемые ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили ущерб, причиненный преступлением, вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 75 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства – рыболовная сеть длиной 70 м, ячея 55х55 мм, деревянное весло-уничтожить, самоходное транспортное плавающее средство, моторная лодка 

<

данные изъяты> заводской №, с подвесным лодочным мотором 

<

данные изъяты> -переданы собственнику Свидетель №5, наложенные ограничения по распоряжению указанным имуществом после вступления в законную силу настоящего постановления отменить. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, ФИО2– обязательство о явке – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Ковальчук