Дело ...а-693/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по ... к ФИО1 о продлении срока административного надзора, возложении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Управления МВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Октябрьского районного суда ... установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения, замечен в употреблении спиртных напитков, что является основанием для продления срока административного надзора и возложения дополнительных ограничений. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, просит дополнить к ранее установленным поднадзорному административным ограничениям - являться 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест общественного питания деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции, продлить административный надзор на два месяца.

В судебном заседании ФИО1 с доводами административного иска не согласился. Суду пояснил, что алкоголь не употребляет, возражал против удовлетворения требований в части запрета посещение мест общественного питания деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. В остальной части с заявленными требованиями согласился.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу был извещен надлежащим образом.

В заключении прокурор указал, что административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в части продления срока административного надзора.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Октябрьского районного суда ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда ... от 25.04.2016г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 2 года, также установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО1 в 2017г. два раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административных правонарушений ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ вступили в законную силу и имеют преюдициальное значение для настоящего дела. В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ... ФИО1 по характеру скрытный, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, характеризуется посредственно, источник дохода случайный заработок.

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность … (ст.7 Закона).

При установленных судом обстоятельствах, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность ФИО1 и его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская неоднократное совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде возложения дополнительных обязанностей – являться 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также продления срока административного надзора на два месяца. 

Оснований для установления запрета посещения мест общественного питания деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции суд не усматривает, т.к. материалами дела не подтверждается, что Жапов злоупотребляет спиртными напитками, либо правонарушения совершены им в состоянии опьянения. Доводы ФИО1 о том, что он не употребляет спиртное представленными суду доказательствами не опровергнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по ... удовлетворить частично. 

Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения. К ранее установленным обязанностям дополнить обязанность являться 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Продлить срок административного надзора на два месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов