Дело № 2а-2427/19

Поступило в суд 04.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Новосибирск 

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Даниловой Я.С., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска Загайко А.В., при секретаре Тепловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по г.Новосибирску * о вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 в виде запрета выезда за пределы г. Новосибирска без уведомления ОВД.

В обоснование административного искового заявления указано, что **** решением * в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года до ****, с установлением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. **** ФИО1 осуждена * Согласно приговору в качестве обстоятельства, отягчающего V наказание суд учитывал рецидив преступлений.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции ** «Железнодорожный» по категории «административный надзор» с **** по настоящее время.

В течении 2019 года допустила пять административных правонарушения, предусмотренных главой 19, 20 КоАП РФ: административный протокол ** MB ** от **** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление заместителя начальника ОП ** «Железнодорожный» УМВД России по *** от ****; постановление * от **** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановление * от **** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановление * от **** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; * от **** по ч. I ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроена и постоянного источника дохода не имеет, замечена в употреблении спиртных напитков, склонна к совершению правонарушений и преступлений, на меры профилактического характера не реагирует, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, извещенная судом надлежащим образом, путём направления ему телефонограммы, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть заявление отдела полиции без ее участия, указала, что с административным исковым заявлением согласна полностью.

Участвующий в деле помощник прокурора Загайко А.В. дала заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.

В связи с наличием указанных письменных заявлений, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от **** N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ ** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда *** от **** ФИО1 была осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ (3 преступления) и ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, совершила данное преступление при рецидиве преступлений. Решением * от **** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года до ****, с установлением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что в течении 2019 года ФИО1 совершила пять административных правонарушений, за которые была привлечена к административной ответственности.

Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО1, представленным УУП ОП ** «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г.Новосибирску характеризуется неудовлетворительно, замечена в употреблении спиртных напитков, не трудоустроена, на меры профилактического характера не реагирует, склонна к совершению правонарушений и преступлений, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, являясь лицом, отбывшим наказание, имея непогашенную судимость за совершение преступления при наличии рецидива, на путь исправления не встала, совершила пять административных правонарушений, на меры профилактического характера не реагирует, для предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении ФИО1 решением Железнодорожного районного суда Новосибирской области от **** административные ограничения, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы г. Новосибирска без уведомления органов внутренних дел. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску * - удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, *, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета выезда за пределы г. * без уведомления органов внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Я.С. Данилова