ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 30 сентября 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В 10 часов 50 минут 28.09.2017 года сотрудниками ОМВД России по г. Новый Уренгой при проверке документов у гражданина Кыргызстана ФИО2 в районе АЗС «Нефто» по ул. Таежной в г. Новый Уренгой ЯНАО было установлено, что ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 18.06.2017 года в порядке, не требующем визы, со сроком пребывания до 15.09.2017 года, и по окончании разрешенного срока пребывания в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию Российской Федерации не покинул, уклонившись от этого.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении изложенного административного правонарушения признал, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации 18.06.2017 г. для трудоустройства, по окончании разрешенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, так как не закончил принятые на себя обязательства по оказанию услуг. По окончании работы хотел выехать в Кыргызстан. Имеет местожительства на территории г. Новый Уренгой и средства для самостоятельного выезда из России. 

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении изложенного административного правонарушения. 

Виновность ФИО2 подтверждается его пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 указал о согласии с правонарушением, рапортом участкового уполномоченного полиции, распечаткой из базы данных СПО «Мигрант-1».

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом наличия у ФИО2 места жительства на территории Российской Федерации и финансовой возможности самостоятельно выехать из России, считаю возможным его выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд ЯНАО через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин