№2-2102/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года 

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Банка ИТБ (АО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «ПИЦ» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - 

УСТАНОВИЛ 

Конкурсный управляющий Банка ИТБ (АО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с иском к ФИО1, ООО «ПИЦ», утонив требования, просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору №/АС от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, двигатель №, VIN: №, цвет красный, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты>; судебные расходы. Мотивируя свои требования тем, что ответчики уклоняются от исполнения принятых на себя обязательств.

Истец - представитель Конкурсного управляющего Банка ИТБ (АО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.81). 

Ответчик - ООО «ПИЦ» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.82).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». 

Согласно статье 819 ГК РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 

В силу требований статьи 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ, «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

На основании статьи 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)». 

В силу статьи 348 ГК РФ, «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком ИНВЕСТРАСТБАНК (ОАО), именуемое в дальнейшем «Банк» и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Заемщик-залогодатель» и ООО «ПИЦ», именуемое в дальнейшем «Поручитель» был заключен договор № потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог-стоянка» (Индивидуальные условия) о предоставлении денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой №

В соответствии с пунктами 10, 12, 19, 20 Договора, заемщик-залогодатель в качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее транспортное средство: марка: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, двигатель №, VIN: №, цвет красный. Передаваемое в залог транспортное средство находится в исправном техническом состоянии и не имеет существенных повреждений конструктивных элементов кузова. В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору является поручительство ООО «ПИЦ». Размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком-залогодателем обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 

<

данные изъяты>% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. Оценочная стоимость заложенного имущества, согласованная сторонами, составляет 

<

данные изъяты> Предмет залога передается на хранение банку по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-14). 

Кредит на сумму 

<

данные изъяты> был зачислен на счет ФИО1 №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПИЦ», именуемое в дальнейшем «Хранитель» и БАНК ИТБ (ОАО), именуемое в дальнейшем «Банк», и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Клиент», был заключен договор хранения транспортного средства № по условиям которого хранитель обязуется на условиях, установленных настоящим договором принять и хранить переданные ему клиентом: ключи от передаваемого на хранение транспортного средства; свидетельство о регистрации передаваемого на хранение транспортного средства; следующее транспортное средство: марка: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №№, двигатель №№, VIN: №, цвет красный и возвратить указанное транспортное средство, ключи от ТС и свидетельство о регистрации ТС в сохранности по письменному уведомлению (согласию) банка о возможности возврата ТС клиенту (л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПИЦ», именуемое в дальнейшем «Хранитель» и БАНК ИТБ (ОАО), именуемое в дальнейшем «Банк», и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Клиент», был подписан акт приема-передачи ТС к договору хранения транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подписано уведомление о согласии супруга на передачу в залог транспортного средства (л.д.83). 

Задолженность по договору № потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> - пени за проценты; 

<

данные изъяты> - пени за кредит (л.д. 68). 

В настоящее время задолженность по договору № потребительского кредита не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору, ответчики уклоняются.

В ходе судебного разбирательства заявленный размер рыночной стоимости спорного транспортного средства в установленном законом порядке ответчиками не оспорен. Ходатайств о назначении судебной экспертизы заявлено не было. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, Коммерческий банк «Инвестрастбанк» (АО) признан несостоятельным (банкротом). В отношении Коммерческого банка «Инвестрастбанк» (АО) открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего Коммерческого банка «Инвестрастбанк» (АО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 58-59). 

Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, был продлен срок конкурсного производства в отношении Банка ИТБ (АО) на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77). 

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиками суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, исходя из условий договора № потребительского кредита, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами договором подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, двигатель №№, VIN: №, цвет красный, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец также просил взыскать солидарно с ответчиков в их пользу судебные расходы. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> с каждого (

<

данные изъяты>).

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «ПИЦ» в пользу Конкурсного управляющего Банка ИТБ (АО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору № потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> - пени за проценты; 

<

данные изъяты> - пени за кредит; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, двигатель №, VIN: №, цвет красный, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>