Дело № 2а-1301/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 

15 сентября 2020 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре ВитовичД.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Т.В.ВБ. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество и неустойки. В обоснование своих требований ссылается на то что, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство и земельный участок, дом. Поскольку в соответствии со ст. 357, 400 НК РФ ответчик является владельцем объектов налогообложения, был начислен транспортный налог за 2016, 2018 год, земельный налог за 2018 год и налог на имущество физических лиц за 2018 год. Налоговым уведомлением ответчик извещен о сумме налога и сроке его уплаты. Поскольку в установленный срок налог не уплачен, требование не исполнено, то были начислены пени.

Просит взыскать с ответчика:

- недоимку по транспортному налогу в размере 3312 руб., пени 37 руб. 63 коп.,

- недоимку по земельному налогу в размере 1603 руб., пени 5 руб. 86 коп.

- недоимку по налогу на имущество в размере 6661 руб. 00 коп., пени 24 руб. 31 коп.;

- всего в размере 11643 руб. 80 коп.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела следует, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ21093 г.р.н. №.

Пункт 1 ст. 388 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно материалам дела ответчик владеет земельным участком, находящимся по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Из материалов дела следует, что за ответчиком зарегистрирован объект недвижимости, находящийся по адресу: 

<

...> (л.д.9).

В соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный, земельный и имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым уведомлением от 08 июля 2017 года (л.д. 11) ответчик был извещен о сумме налогов и сроке их уплаты до 01.12.2017 года.

Налоговым уведомлением от 15.08.2019 (л.д. 14) ответчик был извещен о сумме налогов и сроке их уплаты до 02.12.2019 года.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Ответчику Т.В.С. были направлены требования об уплате налогов от 14.02.2018 (л.д. 17) от 20.12.2019 (л.д.19), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ, являются пени. 

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду нарушения срока уплаты налога ответчику начислены пени: 

- пени по транспортному налогу в размере 37 руб. 63 коп.,

- пени по земельному налогу в размере 5 руб. 86 коп.

- пени по налогу на имущество в размере пени 24 руб. 31 коп. (л.д.3).

Ранее выданный судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении административного ответчика отменен, о чем вынесено определение от 06.04.2020 (л.д.8-9).

Суд, проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, находит его правильным, произведенным с учетом требований законодательства и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате налогов и пени, не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.

В соответствии ст. 114 КАСРФ суд также взыскивает с ответчика в доход государства судебные расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 465 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. 175-180 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность:

-по транспортному налогу в размере 3312 руб. (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110 ОКТМО 41625104 счет № 40101810200000010022 БИК 044106001 ИНН 

<

***> УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области), пени 37 руб. 63 коп. (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110);

- по земельному налогу в размере 1603 руб. (КБК 182 1 06 06043 13 1000 110; ОКТМО: 41625104; счет № 40101810200000010022; БИК 044106001; ИНН 

<

***> УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области), пени 5 руб. 86 коп. (КБК 182 1 06 06043 13 2100 110);

- недоимку по налогу на имущество в размере 6661 руб. 00 коп. (КБК 182 1 06 01030 13 1000 110; ОКТМО 41625104 счет № 40101810200000010022; БИК 044106001; ИНН 

<

***> УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области), пени 24 руб. 31 коп. (КБК 182 1 06 01030 13 2100 110)

- всего в размере 11643 (Одиннадцать тысяч шестьсот сорок три) руб. 80 коп 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 465 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года.

Председательствующий

ФИО2