Решение

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, Установил:

Административный истец ИФНС России по 

<

данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием объектов налогообложения. 

Истцом направлено ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты за ДД.ММ.ГГГГ. транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена.

В связи с этим, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца ИФНС России по 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила письменные возражения, квитанции об оплате транспортного налога.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

данные изъяты> и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и 

<

адрес> от 06.11.2002г. №-ГД «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Судом установлено, что в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство SCANIA R124LA

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Истец в соответствии с действующим законодательством направлял ответчику почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ., о необходимости уплаты ДД.ММ.ГГГГ. транспортного налога за ТС SCANIA R124LA, госномер В 

<

данные изъяты> руб.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ., об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, действовавшей в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В судебном заседании установлено, что определением от 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. отменен.

В материалы дела ответчицей ФИО1 представлены квитанции об оплате транспортного налога от 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, ФИО1 недоимка по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. частично погашена, а именно на сумму 10 

<

данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИФНС России по 

<

данные изъяты> о взыскании с ФИО1 транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ. за ТС SCANIA R124LA, госномер 

<

данные изъяты> руб.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу ИФНС России по 

<

данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: подпись Е.В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: