Дело №а-800/2019г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ЧР 19 сентября 2019 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи - Хамзатова Р.Б.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-800/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Гудермесский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в сумме 52 615 рублей 72 копеек, в том числе налог на имущество в размере 11 133 рублей 00 копеек, земельный налог в размере 40 615 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 867 рублей 72 копеек. 

В обосновании заявленных исковых требований представитель административного истца указал, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. 

Налоговым органом было подано заявление в мировой суд судебного участка № по 

<

адрес> о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила взыскать с ФИО2 х.И. задолженность по налоговым обязательствам.

02.11.2018г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. Должник, не согласившись с данным судебным приказом, направил в мировой суд возражения.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. В связи с чем, инспекция обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности ответчика находятся следующие объекты:

-земля, кадастровый №, адрес 606860, 

<

адрес>, д.Афониха, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.( налоговая база 2707691,00хналоговая ставка 1,50%=40615,00 рублей).. Данные объекты с учета не сняты. На дату подачи заявления задолженность по земельному налогу не погашена. За несвоевременную уплату земельного налога за 2016-2017г. начисленная сумма пени составила 867 рублей 72 копейки.

Согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с сделок с ним, в собственности налогоплательщика в 2015-2016 г. находились следующие объекты недвижимости:

-иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, адрес: 606860, 

<

адрес>, д. Афониха, дата возникновения собственности-01.02.2012г. Налог на имущество за 2016 год составил 11 133 рублей 00 копеек. На дату подачи заявления в суд задолженность по налогу на имущество за 2016 год не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Как видно, из материалов дела административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате сумм налога и пени за № от 26.02.2018г. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом( таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечении срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено, Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась с заявлением мировому судье судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району ЧР о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. Мировой судья судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району ЧР выдал судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен согласно ч.3 ст.123.5 КАС РФ. С административным иском Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Гудермесский городской суд Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании налога и пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в установленный в НК РФ срок.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения.

Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В суде установлено, что ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогооблажения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Статьей 406 НК РФ установлено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

В соответствии со ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ.

В соответствии с п.п.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени в размере 52 615 рублей 72 копейки в установленные законом сроки административным ответчиком ФИО2 в полном объеме не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика указанной суммы в полном объеме.

Согласно ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 114 КАС РФ гласит, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1778 рублей 47 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

1.Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, удовлетворить.

2.Взыскать с административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-Ингушской АССР, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, задолженность по налоговым обязательствам в размере 52 615 (пятьдесят две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 72 копейки, в том числе:

-налог на имущество- 11 133 (одиннадцать тысяч сто тридцать три) рубля;

-земельный налог -40 615 ( сорок тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 00 копеек;

-пени по земельному налогу- 867(восемьсот шестьдесят семь) рублей 72 копейки.

3. Взыскать с административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-Ингушской АССР, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: