Дело №2-1274/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 09.09.2017 умер ее отец ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу для вступления в права наследования по завещанию не обращалась, так как считала, что наследство будет оформлено супругой умершего ФИО3 По истечении данного срока стало известно о том, что ответчик также отказалась от принятия наследства в ее (истца) пользу. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, подлежащих компенсации, хранящихся в Ульяновском отделении №8588 Сбербанка и гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано в связи с пропуском срока. Вместе с тем, фактически приняла наследство после смерти отца. После смерти отца забрала на память его набор инструментов, пользуется принадлежащим ему гаражом. Истец ФИО2 просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,4 кв.м., и денежные вклады с процентами и компенсацией, хранящиеся в Ульяновском отделении №8588 Сбербанка России, в порядке наследования после смерти ФИО5 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти отца, умершего в сентябре 2017 года, пользуется его гаражом и автомобилем. Автомобиль в настоящее время принадлежит ответчику ФИО3 После смерти отца в установленном законом порядке не стала оформлять свои наследственные права, поскольку ответчик пояснила, что гараж и автомобиль отдает ей (истцу) в пользование. Выбросила из гаража старые ненужные вещи, остальные вещи оставила себе, пользуется ими.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что ее супруг ФИО4 умер 09.09.2017. Перед смертью распорядился, чтобы его гараж и автомобиль она (ответчик) передала его дочери – истцу ФИО2, что и было сделано. В настоящее время ФИО2 сама управляет автомобилем, пользуется гаражом, хранит там свои вещи. Также после смерти отца истец забрала некоторые его вещи, что-то из вещей раздала знакомым, некоторые вещи выбросила. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», ГСК «Сигнал», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

От представителя Сбербанка поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4, (ДАТА) года рождения, умер 09.09.2017 в г. Димитровграде Ульяновской области (л.д. 6, 27). 

Истец ФИО2 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключении брака (л.д. 7, 10). 

Из копии наследственного дела №*, открытого к имуществу умершего ФИО4, усматривается, что ответчик ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением об отказе от причитающейся ей после смерти ФИО4 доли наследства в пользу его дочери ФИО2 Иные наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращались (л.д. 35-39).

Согласно материалам дела, ФИО4 являлся собственником гаража площадью 19,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №*, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 48-49). 

Согласно сообщению ПАО Сбербанк, в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов), открытых на имя ФИО4, (ДАТА) года рождения: 

№*, остаток по вкладу на 12.05.2019 – 2 865,74 рублей, 

№*, счет закрыт 02.12.2016, 

№*, счет закрыт 02.12.2016, 

№*, остаток по вкладу на 12.05.2019 – 47,5 рублей, 

№*, остаток по вкладу на 12.05.2019 – 0 рублей, 

№*, остаток по вкладу на 12.05.2019 – 647,93 рублей, 

№*, остаток по вкладу на 12.05.2019 – 5,27 рублей, 

№*, остаток по вкладу на 12.05.2019 – 28,52 рублей, 

№*, счет закрыт 11.12.2008 (л.д. 59). 

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО1, который суду показал, что приходится супругом истцу ФИО2 Был знаком с отцом супруги ФИО4 После его смерти ФИО2 стала пользоваться гаражом отца. Они навели там порядок. При жизни у ФИО4 был автомобиль, которыми он самостоятельно управлял. После смерти данный автомобиль супругой ФИО4 ФИО3 был передан в пользование истцу, поскольку об этом просил перед смертью ФИО4 В настоящее время данным автомобилем пользуется его супруга и он. ФИО2 получила водительские права, чтобы управлять автомобилем отца. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти ее отца ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, наличие иных наследников, заявляющих свои права на спорное имущество, не установлено, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению, за ФИО2 следует признать право собственности на гараж №* площадью 19.4 кв.м. с кадастровым №* расположенный по адресу: 

<

адрес> а также на денежные вклады по счетам №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО4 

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж №* площадью 19,4 кв.м. с кадастровым №*, расположенный по адресу: 

<

адрес> а также на денежные вклады по счетам №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 09 сентября 2017 года в г.Димитровграде Ульяновской области. 

Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области права собственности на гараж №* площадью 19.4 кв.м. с кадастровым №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>», за ФИО2. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 27 мая 2019 года. 

Судья Власова Е.А.