Дело № 5-611/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 10 апреля 2024 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Крюков С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

9 апреля 2024 года, в 17 часов 25 минут, по адресу: 

<

адрес>, на детской площадке, на скамейке, выявлен гражданин ФИО1, который при виде сотрудников полиции подался бегством, на неоднократные требования об остановке не реагировал, но был задержан, при задержании вырывался, вел себя неадекватно, а также отказался пройти в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № от 9 апреля 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения, претензий он не предъявил, с правонарушением согласился; из протокола известно, что 9 апреля 2024 года, в 17 часов 25 минут, по адресу: 

<

адрес>, на детской площадке, выявлен гражданин ФИО1, который находился на скамейке; при виде сотрудников полиции подался бегством, на неоднократные требования об остановке не реагировал, но был задержан, при задержании вырывался, вел себя неадекватно, а также отказался пройти в отдел полиции (л.д.2);

- копией протокола № от 9 апреля 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения, претензий он не предъявил, с правонарушением согласился; из протокола известно, что 9 апреля 2024 года, в 17 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества (л.д.3);

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО2, из которого известно, что 9 апреля 2024 года, в 17 часов 30 минут совместно с его коллегой ФИО3, во время несения службы по ООП и ОБ на маршруте патрулирования №, по адресу: 

<

адрес> на детской площадке, выявлен гражданин ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин потребил наркотические средства либо психотропные вещества, без назначения врача. ФИО1 сидел на скамейке, на детской площадке и при виде сотрудников полиции скинул полимерный пакет с веществом белого цвета, на землю около скамейке и попытался скрыться бегством, но был сотрудниками полиции задержан. У него имелись клинические признаки

опьянения, а именно: шаткость походки, невнятная речь, бледность кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя изо рта. После чего в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что гражданин ФИО1, ответил отказом по адресу: 

<

адрес>.

На место была вызвана группа следственно-оперативная группа, проведены следственно-оперативные мероприятия, после чего, ФИО1 доставлен в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи (л.д.4-5);

- рапортами полицейских ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО2 и ФИО3, из которых известно, что 9 апреля 2024 года, с 8 часов до 20 часов, они, находясь на маршруте патрулирования ПП-230, в 17 часов 25 минут, по адресу: 

<

адрес>, на детской площадке, выявили гражданина ФИО1, который сидел на скамейке и при виде сотрудников полиции подался бегством, на неоднократные требования об остановке не реагировал, но был задержан, при задержании вырывался, вел себя неадекватно, а так же отказывался пройти в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи. К гражданину ФИО1, была применена физическая сила, а именно (загиб обеих рук за спину) и специальные средства ограничения подвижности (наручники) согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции». В связи с чем, в действиях гражданина ФИО1, усматривается признак состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции (л.д. 6-7);

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых ФИО1 пояснил, что убегал от сотрудников полиции, поскольку при нем находились наркотические средства (л.д. 8);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 9 апреля 2024 года, в помещение ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.9); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 9 апреля 2024 года (л.д.10);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 9 апреля 2024 года, в котором замечания и возражения отсутствуют (л.д.11-12).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ст. 13 п.14) закреплено право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная о том, что требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, отказался от их выполнения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 23 часов 55 минут 9 апреля 2024 года 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков