Дело №5-147/2019

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года

г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь дома, по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения ФИО2, нанеся ему один удар рукой в область лица. Согласно заключению эксперта имеющиеся у ФИО2 телесные повреждения, расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека. Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев ФИО2

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил следующее. ФИО2 приходится ему отцом. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве, один раз ударил ФИО2 рукой по лицу. В содеянном раскаивается, произошедшее объясняет тем, что в ходе словесной ссоры не смог сдержать свои эмоции.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что побои причинены ему сыном, ФИО1, при обстоятельствах, изложенных им в письменных объяснениях, отобранных ранее при производстве по делу. В настоящее время он с сыном примирился; просит строго не наказывать.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим УУП ОМВД России по Грязинскому району майором полиции ФИО4

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, отобранными у него ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, отобранными у него ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупого твердого предмета, индивидуальные травмирующие особенности которых не отобразились, и в комплексе и по отдельности, согласно пункту 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; данные телесные повреждения могли быть получены в промежуточное время от 3-5 суток до момента обращения в Грязинское МРСМО. У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями в области судебной медицины и имеющим стаж работы по экспертной специальности.

ФИО1 не оспаривает факт применения в отношении ФИО2 физического насилия (нанес один удар кулаком в область лица).

Представленные доказательства являются достаточными для вывода о причинении ФИО1 телесных повреждений ФИО2 в результате произошедшей между ними ссоры.

Оснований к освобождению ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основе исследованных доказательств суд признает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ (нанесение побоев ФИО2), доказанной.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Липецкой области (ОМВД России по Грязинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 480201001, ОКТМО 42606101, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в отделении Липецк, г. Липецк,КБК: 18811690050056000140 - административный штраф, идентификатор18884819110080346607.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Дудников